Военные аспекты СВО

Они че как камикадзе в одну сторону что ли летают?

 

Они ими копать пробовали? Титан мягкий металл относительно, какие лопаты

 

я пробовал в детстве, дофига прям. ахерительная лопата была, моя любимая . вес у неё - кайф, оставалась в состоянии "новой" максимально долгое время.

 

Не гони, всё по плану. Бить будем сильно, но аккуратно.

 

Титан совсем не мягкий металл, как пример, используется для изготовления шатунов в спортивных двигателях авто и мото...лопаты из титана были великолепные)

 

Для базовых продуктов - еды, сырья и энергии нужны естественные ресурсы и способность реализовать их через инфраструктуру. Это дешевый товар - но только если у вас есть ресурс, потребитель и инфраструктура. У Америки, например, есть ресурс и потребитель, но нет инфраструктуры. Соотвественно они хотели бы исключить инфраструктуру и сконцентриваться на ресурсе и потребителе.
Но инфраструктура, и как ее производная логистика - это очень большие риски и Америка на это пошла.
Энергия может встать против Производства, а это всегда кризис и инфляция.

 

А куда делась инфраструктура в Америке?
И почему инфраструктура это большие риски? Риски чего?

 

Военная техника решает исключительно функциональные задачи, причем не индивидуально, а комплексно.
Автомобиль бмв с точки зрения "военной техники" абсолютно пустое изделие на основе иррациональных решений, с громадными затратами, котрое ничуть не лучше всех остальных.

 

А чем, конкретно, он готов поддержать друга, он не уточнил?

А то друг Си вроде как запланировал телефонный разговор с Байденом, надо, говорит, друг Байден, как-то решить нам наболевшее
Таки чей он тогда друх?

 

Друг Китая)

 

Мурз

Как уже было неоднократно сказано...

Как уже было неоднократно сказано в этом журнале с начала войны, которое все почему-то уже привыкли переносить с весны 2014-го на февраль 2022-го, противник у нас упорный, хитрый, головой умеет думать хорошо и сам, даже без подсказки советников, а уж с подсказками - так вообще всё прекрасно.

Предыдущий намёк, прилетавший по Красному Лучу в виде украинской "Точки-У", никто, видимо, не оценил и должным образом не отрефлексировал. Результат - сегодня укропы таки попали. Официальной версией считается "Точка-У", хотя некоторые свидетели события сообщают чуть ли не о заходе пары украинских Су-25, которые сумели обыграть в прятки наше ПВО примерно так же, как его обыгрывали до времени вертолёты, летавшие на Мариуполь. Но это уже соответствующим органам выяснять, равно как и то, не была ли это диверсия, синхронизированная по времени с прилётом "Точки" или кого-то ещё.

Собственно, то, как именно это прогадили наши изумительные военачальники, сейчас уже вторично. Вопрос в том, что именно они прогадили. А то наши СМИ так пишут аккуратно "горят и детонируют склады завода"... о том, что там такое горит и детонирует - ни слова.

А там горит и детонирует, чтобы вы понимали, наше наступление на горловину Лисичанского котла. Горят и детонируют склады артбригады 2 АК НМ ЛНР, которая в период Минских соглашений базировалась в Луче и с которых складов шло обеспечение нашей артиллерии снарядами. О чём противник был прекрасно информирован. Теми самыми 152-мм снарядами и ракетами к РСЗО, от которых сейчас зависит, выживут ли остатки нашей более-менее опытной пехоты и захлопнут котёл или сточатся об эту горловину, и дальше укры, подтянув резервы, начнут выбивать резервистов, возвращая горловине котла прежние очертания.

Укры, наваливая по Донецку, ничего не могли сделать с тем, что наши стащили всю боеспосбную арту в ЛНР, в район горловины котла. Наши арту оттаскивать обратно не стали. Наоборот, за счёт того, что участок фронта решительных боёв сравнительно компактен, наши стали чаще ловить укров контрбатарейкой. Ну и, концентрацией огня, прокладывать путь пехоте.

Укры стали думать, что им делать с нашей артой, и они придумали. С первого раза не получилось, со второго - получилось. Как минимум - сбить темп наступления. Судя по всему, какое-то время наша артиллерия теперь посидит на голодном снарядном пайке.

 

Все гораздо сложнее и не только в бюрократии дело.
Вот тут постоянно про нехватку беспилотников говорят и про то, что они чуть ли не в каждом отделении нужны.
Но что это за собой влечёт?
Заряжать их надо? Значит нужен как-минимум ещё или автономный генератор или доработка каких-то машин подразделения.
Запчасти/батареи и т.а. нужны? Значит нужен резерв. Где (батальон, бригада..) и в каком объёме?
Ремонт нужен? Опять вопросы где, какими силами и т.п., вобщем необходимо увеличивать штат обмо и рембатов
Ну допустим решили этот комплекс сложных и вопросов МТО.
Далее.
Как и с какими задачами их применять?
Разведка с интересах взвода/отделения - тут понятно. Полетали, посмотрели, увидели противника, ну нормально.
Далее что? Если можем, то лупим своими средствами, коих в отделении негусто.
А если нет?
Целеуказание для артиллерии? Пардон, но каждому взводу/отделению дежурную батарею не придать от слова никак.
Передавать данные, но кому?
Во взводах и ротах артиллерии нет
Батальонная арта работает по заявкам рот и в порядке очерёдности определяемой штабом батальона.
Бригадная артиллерия работает по заявкам батальонов и в порядке очерёдности, определяемой штабом бригады.
Опят же немаловажный вопрос - привлечение дорогостоящего средства поражения должно планироваться и осуществляться только по достоверным данным и по соответствующим целям.
Кто в отделении, где самый старший - младший сержант, готов выступить авторитетом и обосновать необходимость привлечения артиллерии?
Ладно, допустим данные с мавика отделения можно онлайн передавать кому-то выше для принятия решения. Опять вопрос кому, если этих леталок на уровне батальона будет 27, а на уровне бригады минимум 108?
Масса вопросов.
Но уверен, что как раз сейчас на них и ищутся ответы.

 

Все это элементарные вещи. Я в МЧС поставлял 650 китайских квадрокоптеров DJI. Заряжаются они от прикуривателя автомобиля или квадроцикла, или БТР/БМП/Танка... в любой мотострелковой единице будь то отделение, взвод или расчет есть хоть какая-то механизированная единица, будь то это БТР-80 или уазик. МЧС же их юзает очень успешно и очень удачно. Там было по 4 АКБ в комплекте. Пока одни заряжаются на другом он летает.

Ремонтировать там особо ничего не надо, это тебе не Ми-8. Он взлетел на 500 метров и смотрит с высока (мои со снятыми ограничениями могли взлеть на 6000 метров) вообщем ВСУ где этих коптеров как мух показало их эффективность.

 

А в танке есть прикуриватель?

PS Всё хотел спросить у настоящих танкистов. А как в танке организовано движение задним ходом? Ну, камера там вряд-ли есть. Да и зеркала тоже не видел.
Или это не проблема танка, а проблема того, кто стоит за танком?

 

У хохлов мобильные группы в составе 120мм миномет и квадрики корректировки.
Это пара пикапов. Л/с от отделения.
Так же и с ПЗРК и ПТРК мобильные группы, схроны боепитания.

Нет препятствий если воевать с умом, а не ради прикрывания задницы. Тем более с быстрым введением закона, карающего за распространение информации о факапах генералов.

 

я пробовал. Нормальная лопата. Сплав это конечно не чистый титан

 

посмотрите ради интереса сколько всего производят в Америке. А если прибавить Мексику и Канаду им вообще не надо ничего покупать

 

А Iphone для управления квадриком не поставлял? Не знаешь, можно его куда-то в танке воткнуть на зарядку?

 

Да да, им надо срочно тебя послушать, распустить бригады, распродать БМП и БТР, и купить пикапов. Б/у у талибов.

 

Им это кому?
Война ассиметричная. Что хорошо для той стороны, не факт, что оптимально для нас.
Но НМ оценивает тактику связки миномета с мавиком как умную, болезненно эффективную и трудно пресекаемую, пока нет в наличии и количестве норм РЭБ против дронов.
Кутузова примерно так уничтожили. Только не минометом, а гаубицей с наведением с дрона.

А чем мы удивили противника, чтобы ты так бравировал?
Огневым валом образца 1944г?
А противник парой ракет раз, и нет у НМ склада боеприпасов у Красного Луча для такой немудреной тактики.

 

Судя по отзывам волонтеров, в первые дни бойцы у них постоянно просили подзарядить девайсы*, хоть на +20%.
* хз какие, возможно кнопочные.
Т.е в технике собственно разъема не предусмотрено. Хотя особой проблемы нет для самоделок. Кроме 24В вольтажа бортовой сети. Т.е гражданские не приткнуть.

хотя глянул. На одном 12-24в диапазон. Так что можно запитать.

 

Подразделение артиллерии закреплено к обычному. Например, при СССР и ближайшие к нему годы, было так.
В десантном полку, есть арт дивизион. В каждой батарее, есть взвод управления огнем(развед взвод). Если выдвигается полк, с ним выдвигается арт дивизион, если выдвигается десантный батальон, с ним одна батарея.

 

Есть же переходники, крокодилы на клеймы и разём прикуривателя. Стоит копейки.

 

Белгородская область семь раз была обстреляна за минувший день. Это самый интенсивный обстрел региона за все время ведения боевых действий

 

Да прикрутить то не проблема, вопрос совместимости по вольтажу

 

ну если преобразователь поставить нет сил, то может и ну его на хрен все эти новшества.
деды воевали без usb и мы могем