Бизнес в условиях мегасанкций

Да ему завидно просто, что кто-то может с заграницей работать, а не только бабушек на платные подписки разводить)

 

Не знаю, как там СВО и прочие ковиды - меня больше настораживают проскакивающие в сети рассказы о том, что у производства отсутствует сбыт
Чуть выше @maxim rk об этом писал

 

Ты кстати правильно подумал. И если сво ничего не решает, а экономику на 10 лет назад откидывает, то как ее надо оценивать? )

 

Как спасение жизней людей

 

а во-сколько сегодня важнейшая речь?

 

За последние 4 месяца очень много жизней спасено. Тут не поспоришь.

 

Если он либеральный экономист, то это лютый бред. Ибо при свободном курсе сработает естественное ограничение рентабельности этого экспорта при снижающемся курсе.
Но конечно займутся регулированием, ибо тупо боятся увидеть курс 30 и ниже. А если подумать, то в рамках рыночной модели других вариантов и нет. Весь мир знает про "голландскую болезнь". Но что, голландцы вводили запреты на экспорт?

 

На экспорт чего, мы, простите, можем ввести запрет?

 

когда активировал и где?
Когда телефон был выпущен?

речь про другое
Телефон активируется на санкционной территории Российской Федерации
Я не уверен, что даже иностранная симка спасёт

 

зря надеетесь

 

А я знаю? Прозвучал стэйтмент, что экспорт яд. Логично, что должны последовать оргвыводы. Я чисто предположил, что придут к лицензированию, мне возразили, что яд совсем нельзя, ни сколько. И что тогда-запрещать экспорт? Ну, чисто логически. Эльвира вчера тоже предлагала пересмотреть роль экспорта. Но у нее-то четкая цель-держать курс в рамках, ей проще.

 

Просто купил и все тут. Ничего не активировал. Работает отлично. Когда выпущен не знаю. Но с учетом что это самая новая модель, вряд-ли давно.

 

Это тема для другой ветки, но, абсолютно очевидно, что РФ не пыталась и не решает ни политических, ни экономических вопросов этой операцией. Поэтому сам вопрос как ее оценивать с экономической точки зрения не корректен.

 

Тут все трут? Тем временем:
- переводческое агентство - вал заказов (но с физиками). Те, которые были по ИТ - не очень, но работают.
- знакомый менеджер в автобизнесе. Координировала несколько салонов в москве по корейцам, уволилась из-за выгорания, сейчас ее уговорили (!) вернуться, т.к. продажи на буме (но она кажется по китайцам теперь).
- крупная компания в сфере commodities (ресурсы и продукты первичной переработки)- завозит из китая сервера вагонами, расширяет производство.
- бытовая мелкая электроника из китая - немного встали весной из-за маерска, сейчас все перенастроили, возят контейнерами, бизнес прет. Правда, тут рассказали про знакомого, который возил из европы, у него все стоит.

 

Ну, там технологии быстро меняются. У меня у сына с горбушки телефон с кривой активацией был. Сразу чего-то в функционале не хватало. А после первой поломки, потребовавшей переустановки системы превратился в звонилку.

 

Ты вообще не читаешь что ли? Проблема с залоченными под конкретных операторов телефонами, которые каким-то лохам продали в Азии, а они их, не думая, привезли в РФ, потому как выгодно купили. Логично, что их как было тяжело активировать в РФ, так и сейчас так же тяжело. Больше никаких проблем с телефонами - нет.

 

По Кока-кола, которая ушла.
1. Если посмотреть список брендов этой компании, то это самое лютое говнище на рынке типа соков добрый и фруктовый сад, нормальных брендов я там не видел. Если это убрать с рынка, станет только лучше.
2. на западе кока-кола постоянно убивает рынок, это хищник с вечным желанием стать монополистом, у антимонопольных органов и судов на нее толстенный список дел.
Я в свое время их читал, т.к. надо было дать справку, и кока-кола просто выжигает рынок, выживает с него всех и потом за счет монополизма живет. Например, предлагает холодильники маленьким магазинам при условии, что там будет стоять кока-кола, например, на 80%, или что там не должно быть определенных прямых конкурентов. Т.к. второй холодильник в маленький магазин не влезает, значит, конкурентам туда дорога закрывается. Или дает выгодные условия только если определенный процент полок занят ее продукцией (это вы и сами можете посмотреть в наших магазинах). И т.д., там огромное количество разных приемов как выжить конкурента.
И таких дел огромное количество по всей Европе, они напрямую убивали небольшие компании, выжигая рынок, давили сначала конкурентов (Выплачивая бонусы розничным продавцам), А потом и самих продавцов.
Про скандалы по нарушению технологий, типа как в Британии они "сверхчистую артезианскую воду" набирали прямо из Темзы, прогоняли через фильтр и вперед на Лондон - я уж молчу.

Если та же кока-кола уйдет, это большой шанс для рынка. Воспользуется ли он им - это другой вопрос, судя по бизнесменам в этой теме совсем не факт.
Но я вот один раз разговаривал с человеком, организовавшим производство пластиковых труб в иваново, и у меня все-таки есть надежда.

 

Ну он говорит что зачем мы продаем за евро и доллары товары если мы не можем на эти деньги купить ничего?
И делает вывод не продавать им ничего , те запрет на экспорт всего )))
Я так понял его слова

 

Ну разве что если так увязать
Только тогда надо говорить прямее, что и кому мы не должны продавать)
Называть, так сказать, недружественный экспорт своими именами)

 

по моему очевидно, что начиная с осени начнется снижение потребления и рост курса

 

Это, конечно, пипец какой веский аргумент. Лично я кока-колу практически не пью и ухода ее не замечу особо, но вот что делать с херовой тучей работающих на ее заводах?

 

за доллары можем: банки активно склоняют поменять валюту контрактов

 

Мне сложно судить либерайный он экономист или экономистический либерал но он вещает про происходящее с нашей экономикой сегодня - тут и сейчас

 

аргумент идиота, ну тут нечего обсуждать

 

экспорт яд? это видимо выведен новый экономический закон
экспорт это всегда благо, так как ты экспортируешь вместе с товаром инфляцию

 

Ну, у тебя аргумент куда круче, да.
это примерно как "мы не можем ликвидировать фейковые колл-центры, ведь куда пойдут сидящие там операторы?!".

Да и вообще, причем тут кока-кола? Они на всех рынках работали. Грубо говоря, они на кока-коле, у которой нет конкурентов зарабатывают 100% прибыли. Далее эти деньги пускают на то, чтобы продавать соки дешевого сегмента за 30р при себестоимости 50р. Выжимают с рынка всех конкурентов. Дальше поднимают стоимость соков до 70. При этом спрос у них уже наработан, поэтому они одновременно говорят магазинам: у вас должно 50% полок быть занято нашими соками и на видном месте стоять только наша вода. И т.д.
То есть суть как раз в том, что за счет сверхприбыли от кока-колы они отжимали другие рынки.

 

Ну тогда ему вместе минэкомики надо решить, "по каким базовым принципам они существуют".(с) А что сегодня, мы и сами знаем.

 

Ну, это Греф сказал. К нему прислушиваются.)

 

для Грефа с его сдн банком экспорт вред)

 

Ты сравнил фейковые колл-центры и мирового производителя? Засим, в игнор. Подобную чушь читать не охота.