Бизнес в условиях мегасанкций

Я отвечаю на твои вопросы и задаю свои- это нормально, называется общение )))
Тут ко мне сосед подошел и говорит что его западный партнер не желает его товарно кредитовать и хочет возврата денег ))
И спросил надо ди ему отдавать деньги партнеру работой с которым он 25 лет гордился ))))

Я ему сказал если вернешь- будешь дураком , если не вернешь - будешь подлецом )))

 

банки боятся под вторичные санкции попасть
даже в дружественных странах под микроскопом транзакции проверяют и перестраховываются, чтоб корсчета им не прикрыли

 

Это раньше они были стандартными, а теперь новые санкции каждую неделю, на них и проверяют

 

Ты что тв не смотришь?
Откуда по твоему царь в курсе что что то подорожало?
Думаешь он в магазине бывает)))

 

Ну так вопрос в контроле рынка и ценообразование это наверно к выше упомянутым ФАС , то есть гос структуре, бизнес тут не при чем. У нас в стране любят вообще монополии и картели, Топливная одна чего стоит.

вот вам пжл этому подтверждение от власть имущих:

«Российская экономика - это экономика крупных компаний. Человек себя реализует в крупной компании.


Малый и средний бизнес крайне специфичен. Он замечателен в основном в торговле. Надо думать, как человеческий капитал может реализовать себя не только на уровне купи-продай. Как реализоваться людям в обрабатывающем бизнесе» - Олег Шибанов, директор финансового центра Сколково, на сессии ВЭБа на ПМЭФ

 

Не смог пройти, извините. Как человек, когда-то работавший в этой компании в маркетинге - это совсем не так. Откуда вы берете такую левую информацию и как можно подавать ее с такой уверенностью?

 

план развития России на 100 лет должен был быть принят 22 года назад
а у них и сейчас нет никакого плана, ни до сво не было, ни после

 

Вы же наверное в курсе, кому принадлежит Coca-Cola, а кому Добрый? Что это разные компании с разными KPI?

 

Мог бы и не портить настроение перед выходными.

 

Не смотрю ЦТ. По ТВ только кинушки. Про цены, да - узнаю в магазине ... вряд ли царю такая опция доступна.

 

Да по тому бреду что он пишет понятно же что ни ухом ни рылом в вопросе
У Коки крутейший бренд и маркетинг, уходит 1 из 2 игроков занимающих 70+% рынка, и в ответ "да что такого-то, подумаешь, кока какая-то"....

 

... чёт я давно не покупал соки , с прошлой недели... меньше 100 и не видел.
А как ты предлагаешь штрафовать монополистов? Маме штрафовать сына? Или мужу штрафануть жену? Они что для этого биз мутили?!

 

Через промежность

 

С какого перепугу начнется рост курса (кстати, курса чего)? И что значит "начнется снижение потребления"? Ты про какой сегмент - бизнес или физиков?
У меня одно с другим без вызова пояснительной команды не вяжется

 

Про ФАС я уже написал, они не могут терзать уважаемых иностранных инвесторов, по-моему (не помню точно), даже когда они пытались нахлобучить лукойл за завышение цен, им и то зубы разжали. Поэтому страдают фигней во многом.

Ну и остальное - такого уже уровня. Какие-то безумные пережитки социалистической системы "один рынок - одно предприятие" (зачастую без понимания экономической сути), наложенные на учебник на экономикс, и все это это щедро пересыпано "бомбами" западных партнеров, заложенных в наше законодательства, чтобы тормозить развитие внутренних фирм и давать преимущество иностранным.

Хотя в теории действительно экономику вперед (технологически и глобально) двигает именно работа крупного бизнеса и государства, но она строиться должна совсем не так, как у нас. Хотя опять же, сейчас идет много положительных движений в нужную сторону, но смогут ли дожать - вопрос.

 

Я готов выслушать вашу позицию и конструктивно обсудить.
Но что значит "не так"? Я вот например беру свою информацию из целого ряда решений Суда ЕС (который не по правам человека, а нормальный) по искам антимонопольной службы Европейской Комиссии против Кока-колы. Вы считаете, что решение суда и позиции сторон по иску - это не имеющие отношение к реальности документы? или что в РФ кока-кола не пыталась подмять рынок под себя, как в ЕС?

Умение читать, а главное - понимать прочитанное - великий дар, увы доступный не всем.
Я совсем не так пишу, но по предыдущим случаям уже понимаю, что объяснить что-либо человеку, который вообще не читает, что ему пишут, а спорит с голосами в голове - бессмысленно.
Засим откланяюсь.

ну, уровень рентабельности и цена - разные же вещи )).
это примерно как производитель "настоящих соков из краснодарских яблок" жалуется, что цены растут из-за роста цен на импортный порошковый концентрат

По второму - я может считаю, что необходима вторая октябрьская и всех расстрелять. Но мы же вынуждены оперировать в существующих экономических условиях

 

Снижение потребление у физиков.
Курс валют вверх

 

Он видимо имел введу возрастание снижения роста и ослабление курса укрепления

 

На хрена такие сложности. Просто подари ему денег)

 

У них план то как раз и был и есть, но с интересами 99% россиян он никак не связан

 

Тогда давай попробуем "экономику для чайников"
1. Потребление снижается - 2. продажи падают - 3. закупки импортных товаров для продажи/сервиса иностранных технологий становятся нелогичными - 4. валюта для закупки сабжа из п.3 не нужна в больших объемах.
При этом валюты переизбыток из-за того, что иностранцам приходится покупать рубли за евро/доллары, иначе им газ не продадут, а нам эта валюта не нужна - см.выше
У тебя другая логика?

 

С адекватностью больше проблемы...

В общем, кроме "а давайте сделаем опять высокий курс, тогда рабсила подешевеет и можно будет опять экспортировать сырье" ничего придумать не смогли.

 

А можно по рабоче-крестьянски, без пурги типа "отрицательного роста"?
Спасибо

 

При всем уважении - зачем нам дешевая рабсила, если мы "экспортируем сырье"? Или речь про добытчиков сырья?

 

Вы не консультант случайно? Они обычно любят найти "лучшую мировую практику", хоть из суда))) И потом натянуть на рынок РФ.

Добрый - это Мултон, принадлежит ботлеру HBC, который параллельно отвечает за розлив и дистрибуцию продукции The Coca-Cola Company в РФ. Это не один кошелек. Отсюда первый вывод:
1. Ваши рассуждения, что за счет прибыли от продаж Coca-Cola покрывается демпинг на соки - неправда.

Дальше, про холодильники и "выжигание" рынка. Если бы вы имели практический опыт работы хоть где-то в FMCG, то знали бы наверняка, что каждый производитель, устанавливающий в несетевой рознице за свой счет оборудование, требует обеспечить выкладку своего товара в среднем не менее 50% и зачастую запрещает ставить параллельно оборудование конкурентов. Это касается всех - и напитков, и табачки, и молочки и мороженного. Причем, владелец всегда выбирает из нескольких предложений. Т.е. он сам отдает предпочтение Коле, т.к. знает долю рынка. Остальные напитки других компаний стоят на теплой полке.
2. Ваши рассуждения, что Кока-Кола специально убивает бизнес, устанавливая свое оборудование - неправда.

Дополнительно - лет так 10 назад, в компании были запрещены скидки на Колу. Пепси активно этим пользовалась в свою очередь, но на долю рынка Пепси это практически не повлияло.