Бизнес в условиях мегасанкций

Вот это и страшно, что застроятся. )

 

Одно дело , когда строится город руками и Деньгами тысяч людей , а дело чинуш только бумажки подписывать и иногда под свои нужды генплан с пзз переделывать, другое построить и организовать работу завода , при этом сделать его конкурентноспособным и финансово самостоятельным . Так что мимо как всегда .

 

Ну Хорошо, какие доки Сбер попросил для одобрения и выдачи кредита ?

 

Ну обоснуй , ты кроме бумажек перекладывать много ли бизнесов конкурентных создал или кроме как налоговых консультаций и поедания баранины по выходным больше достижений нет ?

 

Только отчетность в электронном виде. Сбер в прошлом году псб в этом.

 

Утятиной часто нас балуешь)

 

Я тоже ни на кого не работаю и вообще могу не работать , но в теме производства соображаю немного и по строительству завязан , так вот я тебе специалисту по бумажкам скажу, что сделать автомобиль это одно, а сделать конкурентный завод, который будет выпускать конкурентные , востребованные автомобили это другое .

 

А что за деятельность если не секрет ?

 

Торговля

 

Извини за наглость , а сумма какая ?

 

50. Мне они не нужны. Ну пусть будет линия открыта на всякий.

 

Если совсем не нужны - перезайму под 9. Можно через товар.

 

Это не мой бизнес)

 

Господа, какая сейчас ситуация в Москве с поддержкой малого бизнеса?
Планирую с партнером запускать новое направление, оказывается, что бывают интересные решения (никогда не задумывался над этим) в ряде случаев. Сфера - производство.
В теории - можем даже в Москве. Но маленькие масштабы (под идею, не фабрика-завод).

 

Кудрин заявил, что «план спасения экономики» или новой экономической стратегии будет готов через 2-3 месяца, а в этом плане Кудрин участвует. Теперь самое интересное...

Кудрин: «В идеальном сценарии, безусловно, частный бизнес должен увеличить свою роль и долю в ВВП России, потеснить немного государственные корпорации, которые разрослись. Частный бизнес будет быстрее находить возможности обходить санкции, искать какие-то варианты, которые позволят и нашим новым партнерам, например, не попадать под вторичные санкции»

Они бы еще Чубайса пригласили для консультаций. В принципе, это все, что нужно знать про Новую Экономическую Политику и тут можно выдохнуть, и разойтись. Раз прогрессивные либералы конструируют новую политику - видимо, все будет по-прежнему в еще более извращенной форме. Они ничего не поняли.

Хороший вопрос, почему к Кудрину прислушиваются, а, например, идеи Михаила Хазина и Сергея Глазьева не используют так, как следовало бы использовать?

Во-первых, Кудрина не насторожило, что многие частные компании попали под санкции?

Во-вторых, ну какие к черту либеральные мантры про частный бизнес, свободную и открытую экономику в условиях беспрецедентной тотальной войны с Западом?

Частный бизнес неэффективен в фазе агрессивной трансформации и ожесточенной геополитической конфронтации. Бизнес связан обязательствами перед кредиторами, акционерами, контрагентами – это накладывает массу ограничений на пространство маневров.

Бизнес не может брать то, что может взять на себя государство. Бизнес в своей основе имеет узкий и крайне ограниченный горизонт планирования.

Неэффективность бизнеса в условиях фазовых переходов и тем более войны обусловлена неспособностью оценивать рентабельность проектов ввиду чрезвычайно макроэкономической неопределенности, что неизбежно тормозит какую-либо инвестиционную активность. Огромное количество рисков – операционный риск, финансовый, валютный, кредитный, геополитический риски.

В условиях трансформации необходима реализация многих проектов, которая не предполагает высокой рентабельности или быстрой отдачи. Именно поэтому здесь бизнес не может эффективным, он просто не будет работать там, где нет «быстрых денег» и прогнозируемых перспектив.

Поэтому во все времена и во всех странах, в кризисы, в перестройку, в войны государство перехватывало центр управления и создавало точки роста там, где бизнес бессилен. Мы уже запустили либеральные шашни в 90х, когда отдали бразды правления частному сектору и это привело к 10 годам деградации.

В контексте нынешних обстоятельств, либеральный нарратив о частном бизнесе просто преступен. (с)

 

Ты, по-видимому, невнимательно прочёл.

Специально выделены ключевые тезисы. Если есть прогалы в экономике, которые предстоит восполнить (а не восполнять нельзя, так как это марафон на выживание), то частные фирмы за свой счёт и/или за кредитные деньги объективно не в состоянии решать задачи федерального уровня. Потому что это для них тупо нерентабельно.

То есть государство должно инвестировать (возможно и не через банки, а какую-то иную специальную структуру) в федеральные проекты. И инвестировать из эмиссионных денег. Экономика РФ хронически недофинансирована.

Государство может поступиться рентабельностью проекта, поставив во главу угла долгосрочную перспективу на десятилетия вперёд и работать в ноль или даже в минус. А частный бизнес - нет.

P.S.
Ты не задумывался, откуда и когда взялись известные сегодня крупные английские компании с приставкой Бритиш? Это плоды предпринятого правительством Англии выхода из кризиса 50-х годов, когда государство по сути национализировало [вынуждено было] и консолидировало ключевых игроков целого ряда отраслей, чтобы экономика Англии (то есть и сама либеральная Англия) могла выжить.

UPD
И что-то мне не до смайликов.

 

На все это есть один простой ответ: "АВТОВАЗ".
А из Бритишей только Петролиум и остался.
Ну и вспомнить, чем Тэтчер в экономике отметилась, будет уместно.

 

Ага, и кредит возьми под 10%
Успех гарантирован

 

Британия регулярно лавирует на грани выживания, но умудряются выруливать, все соображающие в спецслужбах отпахали, интересная нация

 

А если хорошенько подумать. И посчитать компании с приставкой Бритиш?

Многие провальные темы в экономике и стали провальными по причине того, что после крушения СССР ряд отраслей остались брошенными государством и тихо загибались под невидимой рукой рынка, которая их душила.

После приватизации вкладывать деньги частный бизнес стал выборочно, и выбирал те, где видел возможность получить максимум прибыли при минимуме вложений и/или на максимально коротком горизонте. Остальные списывались со счетов, типа, ничего страшного, купим за деньги (импортируем), Запад нам продаст и у нас есть дешёвый друг Китай.

Так умерло производство, к примеру, российских химических реактивов. И много чего ещё. Другие предприятия просто стали объектами коммерческой недвижимости: офисные центры, рынки электроники и т.д.

Некоторые в итоге сегодня представлены лишь малыми предприятиями. Потому что вкладывать в некоторые отрасли было невыгодно, если смотреть с той самой точки зрения, которую обозначил и сейчас господин Кудрин. И сегодня невыгодно.

К примеру, вся российская отрасль хирургических шовных материалов представлена полутора десятком малых предприятий. Рассасывающиеся нити производить некому, нужно закупать в США, Германии, Японии, Южной Корее и Англии. Игл атравматических тоже нет, если не считать подобие убогих рыболовных крючков производства Казани. А если бы и было, то это полумера, т.к. в России нет своего производства биоразлагаемых пластиков на основе полимолочной кислоты. То есть сырье для производства рассасывающихся хирургических нитей всё равно потребуется закупать за бугром.

Ирония в том, что в 2007 году я дошёл с глубоко проработанным проектом крупного промышленного производства биопластика (от 30 до 100 тысяч тонн в год) до того самого господина Медведева, известного нынче ярким эпистолярным талантом в Телеграм. И Медведеву в 2007-2008 гг тоже было всё равно. Поэтому сегодня в России нет промышленного производства биопластиков.

Есть у меня знакомые два немца, чей бизнес по производству атравматических игл для хирургии несколько лет назад выкупили американцы, срок невхождения/необхождения по контракту с американцами уже прошёл и немцы готовы сделать в РФ под ключ производство, какое у них было в Германии. Но, во-первых, у малого предприятия нет достаточного количества денег на это, а нашему любимому государству фиолетово и сейчас; а во-вторых, в России некому произвести необходимую проволоку из аустенитной стали специальной марки AISI 302.