Калининград

В интернетах все на ты. Но тебе, персонально, могу выкать, дабы потешить эго.
Про диктаторские режимы подзабыл как писал? Ну, что все они кончили плохо?

 

Наоборот только хаты посуточно и остаются какая там работа то в Питере сейчас? Окошко в Европу прикрыли порты потеряли загрузку, экспорт/импорт европейский тоже встал.

 

Мы кажется насчёт диктаторов выяснили что не «все».
Вообще забавно наблюдать, как на вашу риторику.
Насчёт диктаторов так задело моё «все», что до сих пор успокоится не можете, несмотря на то что я признал свою неправоту, и тут же, делаете своё голословное заявление, причём абсолютно ничем не подкреплённое.
Обращение на «вы» в цивилизованном обществе означает признак культуры и развития, а так же, это означает уважение к собеседнику. Выводы очевидны, по сравнение с диктаторами, моё «все» было правдой.

Неудобные вопросы игнорируете или не хотите давать неудобные ответы?

 

Думаю и так и так безответственно заявлять.

 

Так ли актуально сейчас окно в Европу? Откуда взять ресурсы на противостояние с НАТО и спецоперацию? Кмк это намеренная провокация дальнезападных партнёров.

 

Это не так. Грузовые машины разворачивают назад в Белоруссию

 

В смысле? Украл, выпил, в тюрьму?

 

Очевидно, что вы придерживаетесь либеральных взглядов.
В либеральных западных обществах нет обращения на вы.Местоимение you это и ты и вы.
У меня к вам просьба. Не надо додумывать за меня мои поступки.
Вы не знаете меня и не можете понять спокоен я , или нет.Это ваши фантазии и потуги на язвительность.
Вы просто все время пишете глупости, не знаете историю ,хамите малознакомым людям, что в совокупности с напыщенностью веселит, но никак не беспокоит.
Поэтому на « ты» переходим. Уважения нет к собеседнику.

 

Кировский завод закрыли, или это не работа?

 

сколько китайский трактор стоит по курсу 50$?

 

Не совсем понимаю о чем ты.

 

Если начнутся поставки дальнобойных систем, которые начнут бить по российским городам, то долго это терпеть не будут и начнут отвечать по городам поставщиков.

Я говорил в первую очередь про американцев, имея в виду англосаксов, а бриттов во вторую.

Они прекрасно понимают, что отсидеться за морем и океаном в ТМВ не получится, поэтому не хотят такой войны, поэтому прощупывают красные линии, чтобы не перейти границу.

Причём тут Калининград и Литва изучайте в известной стратегии анаконды.

 

Когда я захочу узнать, что такое "нормальный и самодостаточный человек", я обязательно с тобой проконсультируюсь

 

ну что он там делает кроме военной продукции. Трактора из Китая не дешевле сейчас возить? Ростовские аграрии че на эту тему говорят?

 

Моего воображения не достаточно представить каким образом ВС РФ начнут отвечать по городам-поставщикам дальнобойного оружия. Это можно описать просто: весь мир в труху?

 

Ты можешь только представить как российские города обстреливают томагавками, обратка в твоём воображении не представляется?

Поскольку Запад не хочет весь мир в труху, он прощупывает что допускается, а что нельзя.

 

В моем представлении кто обстреливает - тот и несёт ответственность, ему и прилетает ответка.
А Ты как ответку представляешь?

 

Ах вон оно чо, то есть кто вооружил, подготовил, навёл на цели они только рядом стояли.

Очень просто представляю, последнее китайское предупреждение, а потом удары по поставщику и зачинщику и американские кишки во все стороны разлетаются.

 

Это все какие-то общие фразы. Ты как это конкретно видишь? Применение ЯО по всей территории США или как?

 

Вообще эта спецоперация контролируется западными партнёрами для истощения наших ресурсов. Бомбить города действительно пока не имеет смысла никакого. Как и симметричный ответ (по городам поставщиков) выглядит ещё более бредовым.

 

Как спросил общими фразами, такой и получил ответ.

Для начала уничтожение караванов с оружием на подходе, в море или в Польше, а там как пойдёт, если голос разума не возобладает.

А ты думаешь, что буду терпеть после ударов по крупным российским городам?

Если будут терпеть, то продолжат нажим, очевидно.

 

Бредовыми выглядят размышления, что если бандеровцам дадут дальнобойное оружие, то они его не применят по российским городам.
Свои города они обстреливают без колебаний, неужели российские пожалеют...

 

Караваны с вооружением можно уже уничтожать. Вопрос возможно ли это технически и обоснованно?
То же самое с перспективой ответного удара по городам поставщиков. По каким конкретно городам?

 

А по каким конкретно городам ударят бандеровцы и каким оружием?
Ты хочешь конкретные ответы на общие вопросы, не слишком много ты хочешь?

Пока караваны с оружием уничтожают на территории Украины, но если ущерб будет нарастать, то ответы будут ужесточаться, иначе ущерб ещё увеличится.

 

а как же быть, например, с официальным документом (см. ссылку ниже), подписанным в ноябре 2002 года по итогам саммита Россия - ЕС в Брюсселе? его тоже на фабрике пропаганды сочинили?

да, по некоторым пунктам данный документ составлен весьма коряво и двусмысленно, но даже и такой документ сейчас нагло нарушается той стороной.

"Совместное заявление Российской Федерации и Европейского Союза о транзите между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации"

но это поведение было ожидаемо от западной империи лжи, которая текущим поведением в очередной раз подтверждает, что ей нельзя доверять и что её слова в подавляющем большинстве случаев расходятся с её же делами, ибо реальная цена обещаниям и словам запада всегда составляла и составляет 00 рублей и 00 копеек.

 

А что там с суверенитетом Украины?

 

Грузовые машины с чем?