Что делать с нашей пятой колонной?

Предлагаю стать таким, каким себя позиционируешь - выше этого. Ну или развлекать людей дальше, место Рональда Макдональда еще вакантно

 

я ухаживаю за пространством вокруг себя ... добрые семена поливаю, сорняки пропалываю ...

 

Вот и в 37м так делали, которым ты так возмущен.

 

путаете оценочные категории, батенька ...
это тоже из приемов демагогии, но уже более профессионально ...

 

Да что тут путать. Если с тобой несогласны - то надо полоть сорняки, если тебя то звери жестокие. Вопрос лишь в наличии возможностей. Кмк ты бы похлеще 37ого устроил

 

Тогда ты патриот, а не либераха.

 

))

 

Что за Екатерина?

 

продолжайте совершенствовать свои навыки в демогагических приемах ...

 

С каждым днём мы всё сильнее и сильнее осознаём масштабы предательства внутри страны. "Партия страха", заукраинцы, трусы, коррупционеры и западники, готовые продать интересы своей страны проникли на все уровни государства. Нам нужна очистка. Фактически – нам нужна опричнина. К сожалению, такой процесс не может быть совсем безболезненным. Но лучше сейчас, когда ещё не слишком поздно, когда есть исторический шанс всё исправить, чем никогда. Страна ждёт священного очищения. Страна ждёт наказания для предателей. Страна ждёт изменений. Страна ждёт, чтобы услышать один громкий клич, доносящийся до всех без исключений, без неприкасаемых. Мы жаждем слышать одно слово. Гойда!

 

Ничего не смущает?
Если страна ждет изменений, значит в стране что-то не так.
Те кто вскрывает недостатки, они кто, предатели или патриоты, желающие чтобы стало лучше?

 

Ничего не смущает.

Речь о пятой колонне, а не о тех, кто недостатки вскрывает с искренним желанием их исправить.

Главный недостаток нашей страны в том, что мы не выбрались из колониальной зависимости.

В нашей власти, в крупном бизнесе и в СМИ полно предателей, готовых капитулировать перед Западом и которых устраивало такое положение.

 

собственно, перед Китаем капитулировать уже не придётся ...
а других вариантов нема ...

 

Володин призвал преподавателей, ведущих пропаганду против спецоперации, покинуть должности

«Сегодня наши солдаты защищают безопасность России, спасают наших соотечественников. Мы должны быть честны перед ними. Они должны понимать, что за ними страна, за ними народ. Поэтому тот, кто начинает искажать (информацию о проведении спецоперации - ред.) и пытается использовать кафедру, ведя эту пропаганду перед студентами, должен взять и уйти», - сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе парламентских слушаний на тему высшего образования в РФ в Думе. Он добавил, что руководители бюджетных учебных заведений также должны осознавать свою ответственность. «Поэтому хотелось бы, чтобы ректоры не только на это внимание обратили, но и понимали свою ответственность. Если такие случаи будут происходить, мы считаем, правильно было бы руководителям, занимающим должности в бюджетных учреждениях, уйти», - сказал Володин.

 

А раньше б знаешь как бы сказали Хдесь?

Заработай сколько он а потом критикуй

 

А что он нового то сказал?
А?

 

У тебя на все один ответ - демагогический приём Ты если в дискуссии полный 0, то может лучше ее не начинать? "Демогаг", освежи знания русского.

 

Это 6 колонна или 7 мая?
Сегодня снимал

 

спасибо за внимание ...

 

В. Полетаев: Политические агенты Запада зря рассчитывают на защиту своих патронов.

«Политические агенты Запада зря рассчитывают на защиту своих патронов. Все, кто планирует какие-либо противоправные действия, в том числе в интересах США и НАТО, должны осознавать, что понесут ответственность в соответствии с российским законодательством», - заявил член Комиссии по защите госсуверенитета, первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Полетаев, комментируя заявление лидеров стран G7. 27.06 лидеры Группы семи приняли общее заявление по поддержке Украины. Среди прочего в документе заявляется о намерении предоставлять убежище беглым российским оппозиционерам и обеспечивать им «доступную защиту». Полетаев убеждён, что заявление лидеров Группы семи продолжает попытки вмешательства стран Запада в российские внутриполитические процессы. В тексте документа, по его словам, содержится очевидный побудительный мотив к действиям против российской власти. Также, по его мнению, в в документе содержится недвусмысленный намёк на то, что США, Великобритания и остальные страны семерки готовы помогать своим ставленникам, которые действуют под видом «независимых журналистов», «правозащитников» и «оппозиционных деятелей». «Из текста заявления понятно, что речь идет о персоналиях, которые могут попытаться скрыться за рубежом от российской системы правосудия. Фактически страны Запада посылают четкий сигнал, что постараются им помочь избежать ответственности за совершенные правонарушения». «Россия не приемлет попыток вмешательства в свои внутренние дела, включая подстрекательство к совершению правонарушений», - добавил сенатор Российской Федерации.
https://t.me/suverenitetSF/344

 

Ну и вдогонку - несколько слов о сущности так сказать явления:


Один мой знакомый экс-сотрудник спецслужб много лет назад просвещал меня про различие тн «американского» и «британского» подходов в строительстве агентурной сети. Термины условные, поскольку в жизни и те и те пользуются обоими, но вопрос в пропорции. Если вкратце, «американский» подход — это вербовка высокопоставленного человека, уже находящегося в элите, а «британский» — это выращивание агентуры вдолгую, с юных лет, и постепенное продвижение её в эту самую элиту.

Кстати, для интересующихся, я спросил, а можно ли говорить о подходе «русском/советском», и он сказал, что в определённом смысле да — это о вербовке людей, соглашающихся на сотрудничество не только и не столько из страха или по корыстным, но и по идейным соображениям. Наследие тех давних времён, когда агентурную сеть строили бывшие революционеры-подпольщики.

Так вот, возвращаясь к англосаксам. То, как происходит агентирование «на вырост», я краем глаза мог видеть. В 1999-м я участвовал в программе «Открытый мир» Библиотеки Конгресса США, ездил туда на пару недель. Поток был человек 150, их разбили на группы и возили по стране. Кстати, в моей группе — не очень большой, всего человек семь — был известный впоследствии питерский яблочник Максим Резник. Так вот. Перед въездом мы заполняли анкеты, и в графе о религиозности, довольно подробной, я написал «православный, практикующий» — и сильно удивился, зачем им это вообще. Оказалось, что тем, кто идентифицировал себя в анкете чётко по конфессии, программу пребывания сделали исключительно светской, а вот тех, кто написал «атеист/агностик/не знаю», отправили к протестантам, мормонам, свидетелям иеговы и т.д., и программу им делали с этим акцентом, вплоть до участия в богослужениях, проповедях и индивидуальных беседах. С понятным расчётом, что кто-то из них проникнется и обретёт истинную веру.

Сейчас я пришёл к мысли, что агентура влияния это намного более полезная часть агентуры, чем та, которая добывает информацию или там выполняет какие-нибудь задания по поручению куратора. У агента влияния нет никакого куратора, он не получает никаких заданий ниоткуда, не получает денег, либо получает их через третьи руки сам не зная от кого и за что. Он действует полностью самостоятельно, из собственной мотивации. И главное, что им движет — это сформированная у него в голове картина мира, система убеждений, ценностей и приоритетов. Полезным его делает именно она, и в этом смысле не так важно «склонить к сотрудничеству» — это, в конце концов, рано или поздно палится — сколько сформировать определённую жизненную стратегию и набор представлений, «что такое хорошо и что такое плохо».

И самое приятное — такая агентура может быть намного более массовой, а механизмов добиться для неё соответствующего положения в обществе, усиливающего её влияние на процессы, можно построить очень много и без какого-либо риска. Это могут быть вузы, медиа, НКО, политические партии — всё, что угодно на выбор. Важно, чтобы они были в мониторинге, их можно регулярно приглашать на всякие там конференции, образовательные программы, давать медиаплощадку, продвигать их аккаунты в соцсетях — и при этом вообще никак с ними не взаимодействовать напрямую. У них будет чиста совесть — они не будут чувствовать себя ничьими марионетками, наоборот — свободными людьми, продвигающими ценности свободы в своей отсталой несвободной стране. А успехи в карьере искренне приписывать своим личным талантам.

Мы, кстати, тоже в советские времена в это немного умели — фонды мира, фестивали, субсидирование обучения для зарубежных студентов в наших вузах и т.д. Сейчас почти не. Одна из причин провала украинского направления, если говорить о причинах именно на уровне подхода, а не «фактора личностей», это неспособность конкурировать с «той стороной» в выращивании и продвижении в украинском обществе достаточно массовой прослойки агентуры именно этого типа — то есть такой, которая даже о себе самой не думает, что она агентура.

 

Всегда так было до СССР,призирали свой народ стремились как западной цивилизации,говорили дома на французком,под груст французкой булки.

 

Однако, при всем при этом Бонапарту наваляли в полный рост

 

现在你将在家学习中文

 

анек
в случае военного конфликта Китая с Россией,
китайская сторона будет оперировать небольшими мобильными отрядами
численностью около миллиона бойцов в каждом подразделении ...

 

При нашествии Наполеона были западники дворяне, кто был готов капитулировать, а были патриоты, кто готов был драться до конца, несмотря на знание французского.

 

А крестьянам вообще похер было кто у них барин и если бы не развернутая РПЦ пропагандистская кампания, хрен бы они стали партизанить

 

А мы их каучуковой бомбой!

 

Сильно сомневаюсь, что им было всё равно, наполеоновская армия вела себя как настоящие захватчики, грабили и убивали, не исключая крестьян, особенно в Москве и на обратном пути из Москвы.

На обратном пути наполеоновское войско казнило несколько тысяч русских пленных, разбив им головы.

 

А учитывая шо РПЦ представляла Бонапарта как антихриста и французов как чертей, у крестьян картинка сходилась с описанием и все это не оставляло уже никаких сомнений в их дремучих головах.
От у кого бы поучиццо всяким симонянам