Военные аспекты СВО

Нет
Демократия же...или ты против демократии?

Я тоже ходил, кстати)))

 

Я не высказываю свое мнение о кофе)) если бы мы тут обсуждали кофе - правилами хороше тона считалось бы правильно называть предмет обсуждения)

А так то да)) кофе - это напиток))
Или у вас и квас - тоже оно?))

 

Тебе в Нидерландах, походу, плохо видно издалека - у нас ВСЯ элитка назначается в Кремле. Каждый согласован с царём.

 

Правила правописания лет 15 назад подкорректировали, а вы и не в курсе

С военными стратегиями такая же задержка

 

Элитку ещё в прошлом веке назначили, при прямом контроле мерканцев, залоговые аукционы итд
главное было наличие компромата

 

Конечно, в прошлом. КоопОзеро в полном составе + примкнувшие.

 

Но беспалого сначала возили на утверждение к демократам за океан

 

Забудь ... у нас царствует егойный преемник. Уж четверть века. Прикинь!

 

Преемник этот продолжает действовать против интересов дорогих россиян
Уже санкциями в чувство приводят, а он всё хочет напакостить рф

 

Вот такая невезуха...прикинь!

 

Россия воюет ограниченной группировкой, хоть и очень многочисленной. Если эта группировка будет разбита до уровня не возможности везти БД, это можно приравнять к военному поражению в военной операции.

 

Читаю, как попадаетесь на глаза, тут много персонажей, за всеми не уследишь кто, что пишет.

Удар по Форт-Ноксу – это тяжёлый материальный ущерб с человеческими жертвами.

После этого США трудно будет не ответить ударом на удар.

А заранее объявленный удар по ядерному полигону в Неваде наносит исключительно репутационный ущерб.

Разница принципиальная.

 

Ебурон прав, но он говорит о политическом поражении. Я же говорю о военном. После зимней войны СССР не потерял армию, он был способен воевать и воевал с очень серьезным противником уже через год.. Я же говорю о том развитии событий в котором та группировка которая задействована просто перестанет существовать. Т.е. сможет ли после этого армия проводить крупномасштабные сухопутные наступательные операции? Ну к примеру угрожать Литве перекрывшей транзит в Калининград?

 

Какое политическое поражение?запад уже склоняется,просит украину подумать о сдаче части территории.

 

Думаю ближе к зиме запад заключит с нами сепаратное соглашение за спиной украины.

 

Даже если они успеют всех заранее эвакуировать (кладовку кто-то охраняет и обслуживает), разница огромная, поскольку будет огромный материальный ущерб.

Уверены, что США не начнут ТМВ после этого?

После удара по мёртвой пустыне в Неваде, где сами американцы провели около тысячи ядерных испытаний, начинать сценарий "весь Мир в труху" как минимум глупо.

 

А зачем это Западу?
Пока идёт война Россия истощается и есть шанс её сломить, Украина изначально была расходным материалом против России.
Имхо не будет этого.

Если только для паузы, подготовить и перевооружить миллионную армию бандеровцев.
На перемирие нельзя соглашаться, только капитуляция.

 

Думаю у европы уже идёт усталость от украины,да сша готовы сражаться до последнего украинца,жаль что только в украине этого не понимают.

 

Европа не суверен, прогнут строптивых США, особо строптивых через колено согнут.

Европа уже давно пищит от собственных санкций и где от этого толк?

 

Лозунгомыслитель
Куда идёт усталость и в чём измеряется?

 

Одуванчик смотри о чём говорят европроститутки

 

США уходят из европы
Им на это уже пох

 

Снежинка не захлебнись в потоке спермы