Вакцинация от Covid 19 в России

Ползи от меня, жаль пендель не могу отвесить для ускорения твоей тушки.
Ещё раз вякнешь в том же духе и в игнор, в трольчатник власовцев, там все твои и будешь вонять там.

 

Всё трёте?
upd. О, агитатор своё мутное движение и к ковиду пристегнул? Талант, как есть...

 

Его настоящий ник Сусанин. Сейчас просто под псевдонимом

 

Так Ты же говоришь, что уничтожение медицины и без пандемии дает такой эффект смертности. Медицина за год как-то изменилась? Нет. Значит и смертность не должна.

 

Тоненький психологический трюк - взять себе ник и аватар положительного исторического персонажа и спекулировать на этом. Забивая на то, что позорит его.
Настоящий едрос.

 

Не поняла. В течение 3/4 2020-го и в течение..ну тоже 3/4 2021-го толком не было даже возможности записаться к врачу, в поликлинике. В больницу лечь. В 2022-м ничего не изменилось? Или что? Правда не понимаю.

 

Этот человек троллит. Также, как и Кейса, Дарсен. Не удивлюсь, если это вообще один и тот же человек. При чём здесь какие-то едросы.

 

Мы об одном разными словами.

 

Сори, по-моему, не совсем. Мне казалось, что ситуация изменилась. Ну, к лучшему в плане доступности первичных обращений хотя бы.

 

Очевидно ситуация изменилась. Профильные врачи теперь не сидят в ковидниках. Просто Я считаю именно эта истерия и являлась сутью "пандемии". А Ты это называешь другими словами, но суть сохраняется.

 

Можешь. Адрес написать?

 

Есть здравое семя в твоих словах.

 

Каждой Тещеньки внимание?))))

 

Председатель комиссии по коронавирусу медицинского журнала The Lancet, признал, что вирус создали в лаборатории

Сакс сделал заявление на конференции в Испании, на которую его пригласил бывший премьер страны Хосе Луис Сапатеро. Кроме того, он признаёт, что при создании вируса использовались американские биотехнологии.

https://www.theepochtimes.com/china...-lab-leak-theory-truth-over-news_4553893.html

@PL

 

Свёкры долго живут редко, так что своим вниманием не задолбают.

 

Введением оплаты родительского труда в полноценном объеме. Фактически все воспроизводство людей строится на систематической недооценке родительского (преимущественно материнского) труда.

 

Профессиональная "мама"? Так себе идея кмк.

 

Неверно. Человечеству нужны разнообразные функции и все эти функции сообразно оплачиваются. Кроме родительского труда.

 

И кроме сексуальных услуг в браке?

 

Воспроизводство людей какое отношение к развлечениям имеет?

Но если уж хочется всё в этом ключе обсудить - сексуальные услуги в браке тоже (как и покупка яблок на рынке) предполагают встречное возмещение. Мне непонятна трактовка этого действия как "неоплачиваемых услуг". Предполагается, что одному удовольствие, а другой мучается что-ли?

 

только не другой, а другая.
Ну, процентов 60 как минимум, да, если и не мучается, то об удовольствии и удовлетворении только слышит из разных источников...

 

Следуя этой логике если Я получаю от работы удовлетворение - это не должно оплачиваться?
Речь о том лишь, что материнство как и любовные отношения не очень правильно монетизировать. Это мое мнение.

 

Она имела в виду, что если похоть удовлетворяется взаимно, согласно потребности каждого, вопрос монетизации естественно не стоит.

 

А процесс материнства насильственный что ли?
У нас в обществе и так сдвиг ценностей в материальную сторону. Давайте лишим его вообще традиционных семейных и духовных ценностей?

 

Процесс материнства требует материальной поддержки. В отличие от. И не все мужья его тянут. Да и есть они не у всех. И женщин, желающих родить, так-то больше, чем мужиков, желающих "повесить" на себя жену и детей. Женщин вообще больше.

 

Так тогда и надо развивать поддержку не полных и многодетных семей, а не за материнство как таковое услугу оплачивать. Ну так Я думаю.

 

Почему услугу-то? Это не услуга, а важнейший элемент. Не менее важный, чем военная или продовольственная безопасность. Матрицу просто от мозга надо отодрать, это тяжело и неприятно. Все эти женские функции традиционно воспринимаются как солнечный свет, земля и вода. Они просто есть, и оно всё само. Только когда с плодоносностью земли возникает проблема, то начинают предпринимать меры поддержки. Удобрять там, привозить чернозём, ещё что-то придумывать. Кроме того, у женщин же тоже глаза открываются, что к ним относятся как к гумусу. В зависимости от уровня развития реакции могут быть различными. Как правило, воспроизводству не способствующие. В общем, тоже возникают затруднения. Осознанность в массах это же страшный сон, озвученный Грефом) Проблема уже налицо, она есть. Что с мерами поддержки, кроме завоза азиатов, не оч.понятно.

 

Для повышения рождаемости можно не напрямую матерям платить, а сделать так, что бы все, что касается ребенка, было общедоступно и бесплатно, от лечения и лекарств, до кружков и дополнительного образования.
Траты на это все составляют большую долю семейного бюджета, а если детей больше чем один, то уже значительную.
Уверен, что это было бы куда большим стимулом для рождения второго и третьего ребенка в семье, чем непосредственные выплаты пособий.

 

Так и было до недавнего времени. Надо что-то новое придумать?
Другой вопрос, что задекларировать можно много чего в социалке, а по факту все это будет эрзац.

 

Казалось бы при чем тут вакцинация!?