События на Украине. Единая тема (Том 27)

Безопасность расчета это - терроризм?

 

Сережа, ты как всякий уверенный пользователь гугла впитываешь всякую хрень, которую туда вбрасывают не включая мозг.

если бы ты конечно включил могз, открыл- почитал характеристики квадриков, возможно у тебя открылись чакры и глаза.

по выделенному, читай сводки Конашенкова, понимаю, шо котенечек интересней почитывать, но так, получить всесторонние знания.

 

А должен был на повешенье.
Станет очередным героем Единой России.

 

Ну, да.

Были войны образца 1914 года - много пехоты с винтовками.
Были войны образцы 1940-1950 годов - много тяжёлого вооружения и танков
Есть войны образца 2020-х - много тяжелого вооружения + террористическая тактика боевых действий.

P.S.
Могу тебе прочесть многочасовую лекцию про работу военного представительства. У меня было 14 предприятий ВПК в зоне ответственности ))

 

Между прочим это было бы правильнее.
В советское время именно так и было со стажниками и отслужившими в армии.

 

а зачем на нее влиять?

 

А сам-то? Ангел во плоти или то, чем кажешься?

 

А уж когда кадровички отсеивают кандидатов по знаку Зодиака - это каменный век.

 

И когда уже Сарматом по Украине ударим?
По моему так это именно ты не отдупляешь, что сравниваешь скальпель и кувалду.

 

ну, тогда ты сам понимаешь методику приемки, и выбор за системой наведения.

война квартал 95, это конечно зрелищно, но на военную приему не влияет.

 

Выше Pissin задал тебе верный вопрос, не сваливаясь в патетику. Из таких "мелочей" всё и складывается. Или не складывается.

 

Сводки говорят о не применении нашей авиации на большую глубину от ЛБС, о том, что мосты и подъездные пути не уничтожены.
И именно наличие большого количества разведывательно-ударных дронов могло бы решить эту проблему, выявление и уничтожение вражеской ПВО. Поскольку, как оказалось, спутников военных у нас то же слишком мало.

 

Ну, потому что РЭБ должна либо забивать канал управления, либо обеспечивать срабатывание взрывателя до подлёта к цели. А если управление идёт от оптической головы изделия, передающей сигнал на исполнительные механизмы этого же изделия по экранированным проводам, и в изделии стоит контактный взрыватель, то ты РЭБ против него никак использовать не сможешь.

Есть два очевидных выхода: ставить дымовую завесу, отражающую ИК, или выявлять оператора, который должен (вынужден) подсвечивать цель до прилёта изделия.

Но, допускаю, что вы о чём-то другом, а не об операторе, подсвечивающем цель...

 

Опровергаешь их?
За этими, как ты выразился, красивыми цифрами, считаю, стоит огромная работа.
Но ты можешь считать по другому.

Однако по динамике СВО, когда ВС РФ реально работают "с одной завязанной за спиной рукой"(с), ограниченной группировкой, так как нашу страну у себя дома нельзя без армии оставить, отправив всех профессиональных военных в горячую точку, действуют гуманно, шаг за шагом, дом за домом, методично перемалывая л/с и технику ВСУ ( которую поставляет весь западный мир салорейху , плюс деньги на зарплату всу-шникам), при этом, ВС РФ не применяет в полном объеме новейшие вооружения, много утилизирует старое, - мы видим, что даже в таких, по всем пунктам невыгодных условиях, российская группировка постоянно наступает.
Вывод : военное мастерство, слаженность действий и хорошее оружие.

 

а зачем по ней ударять, Сармат для бункера с глобальной элитой.


ты почему-то как обычно не задаешь вопрос, почему хохловойско и натовское командование применяет тактику террористических организаций, но советуешь как правильно нужно воевать.

п.с.

понимаю, шо котеночек цего не поднимает в своих опусах.

 

см. выше уточняющий вопрос.

 

Война это тяжёлая своего рода проектная работа. Где убивают. И как в любом большом проекте, даже когда по тебе не работает арта, ракеты и т.д., неминуемо случаются факапы. А уж во время боевых действий и подавно.

Военпред будет по пунктам принимать то, что положено проверить. А тут речь об устаревшем подходе и в той связи неактуальных (как показывает практика СВО) некоторых параметрах утверждённого технического задания, которым руководствовались специалисты при проектировании и разработке т.н. "изделий".

 

Не знаю слаб ли умишком твой оппонент, которому ты так отвечаешь, но вообще-то у Корнета есть:
1. Автомат захвата и сопровождения цели - выстрелил-забыл;
2. выносной пульт управления, для осуществления пуска с расстояния до 50 метров от установки.
Так что не так всё однозначно

 

))
Для тебя и Лики БПЛА это только квадрики?
Квадрик это расходник, глаза разведчика или командира отделения. Их вообще должно быть как семечек у торговки, горстями отсыпать.

Продолжай делать мину при хреновой игре.
Если у нас все так зашибись в БПЛА, к чему тогда с Ираном переговоры вести, клепаем свои и вперед.

 

Московских к той же.

 

Чужая душонка в потемках. Но Я думаю да, даже уверен.

 

Конаш никак не избавится от лживого метода подачи информации как в случае с 50 уничтоженнными ГЕНЕРАЛАМИ и офицерами. Из которых генералов оказалось 2 (два), как я сразу и предположил.

По этой схеме, 4% от 4050 - уничтожено 162 танка и 3888 других бронемашин.

 

так РЭБ это не только помеха, это целый комплекс мероприятия, включая физическую защиту объекта, отстрел аэрозолей, дымовые завесы, уничтожение разет на подлете,

все почему-то рассматривают рэб как подавление каналов управление, как раз подавление радиоканала это самое простое.

 

Линия фронта на конец пятого месяца войны красноречивей любых сводок Конашенкова.

ЗЫ
Ты даже не стесняешься признать, что мощную армию, которой себя считает армия России, пятый месяц сдерживают террористические, разрозненные группировки противника...

 

Вот сейчас мешаешь Морозу обсирать все и вся .

 

Во дурак))))
Как я сразу и предположил)))

 

Ну он не…он просто с юношеским максимализмом добросовестно заблуждающегося дилетанта искренне переживает за ситуацию.

 

Луч искривляет!

 

Вообще-то, на мой непросвещённый взгляд, для наземных целей массовые дымы и аэрозоли это, скорее, РХБЗ чем РЭБ. Мы же не о защите авиации?

 

Так сказано же - танков и других бронированных машин. Что не так? Ясно же всем, что 4050 - это не количество только танков. А в совокупности с другими бронированными машинами, как и было сказано. В чем ложь?