Военные аспекты СВО

Хорошо, по версии клемлеботов, отвод войск из по Киева - жест доброй воли, оставление остова Змеиный - аналогично... допустим.

А если вдруг случиться так что придется отвести войска с правого берега Днепра под Херсоном? Ты что скажешь?

 

В штрафроту

 

То есть, воюя ограниченным контингентом против всей военной мощи страны (пусть и более слабой) - можно проиграть безоговорочно? )). Можно только решить "да ну вас нахрен". На что и рассчитывают украинцы, знакомые с логикой, но не владеющие положением вещей на высшем уровне.

это при том,что россия упорно отказывается "выключить" украину, разрушив транспортную и энергосистему, чего от нее очень сильно хотят как западные партнеры, так и сама украина. То есть, войну при желании путин может закончить прям очень быстро, но это принесет вал негативных последствий в других сферах.

 

а как это сделать? ну с практической точки зрения, к примеру завтра такое решение принято, что дальше?

 

То есть какой "вал негативных последствий " понятен?

 

я сейчас про сугубо военную сторону вопроса

 

удары по системам энерго- и водоснабжения крупных городов, мостам, подстанциям и пр. При большом количестве ударов восстановление затянется. А крупный город становится непригодным для проживания в течение 3-5 дней, как я читал.
И тут возникнет главный вопрос - и что делать с миллионом населения днепропетровска или харькова? Без энергии и воды город не выживет, что делать жителям? Детям? А эвакуацию украинская армия сто процентов не объявит, скорее даже препятствовать будет, а потом навезет журналистов, чтобы показать трупы.
Кстати, к зиме могут и сами обстрелять.

собственно, наверное, поэтому наши и не стреляют.

 

чем конкретно нужно наносить подобные удары? ты хоть представляешь себе количество боеприпасов даже на один город которое нужно? Такого количества крылатых ракет нету физически, даже на 10ю часть, а самолеты не летают над территорией украины, потому задача эта никак не решается.

 

Я не уверен, что украинская ПВО может сбить высоко летающие бомбардировщики (если только им не поставили чего-то втихую), то, что там сейчас есть, бьет по низким высотам или по боингам.
В любом случае, нужно не так много, вывести из строя подстанцию - это одна-две ракеты, которые сейчас тратят на подрыв одной гостиницы с типа наемниками.

 

что значит не уверен? боевая авиация не летает над украиной, а те кто подлетает к линии фронта делают это на "пузе"
Любая высотная цель будет сбита сразу, потому как она очень простая.

 

В этом случае это вариант полной денацификации
Включая местных пенсионеров, участников ВОВ и грудных детей

 

Я у тебя спрашиваю как у яркого представителя шапкозакидательстких патриотов которые уже 5ый месяц воюя все еще теплят надежду закончить конфликт "одной левой". Хотя с военной точки зрения(сугубо лично оценочно на собственном мнении) спец.операция терпит крах, просто он еще не выражен ярко, пока не выражен.

 

Телевизор российский потом их без шума и пыли денацифицирует. Это так работает.

А ты думал пошутить... Мол, какая сложная и принципиально невыполнимая задача.
Разочарую тебя.

 

Да я без иллюзий

 

ты не путай фронтовую авиацию и высотную. На 10 км военную цель сбить не так просто, если это не боинг. А ПВО на всю территорию у хохлов 100% нет. Но опять же, это теоретические рассуждения.

Совершенно верно, и я даже 2 или 3 раза это сам написал, чтобы никто не забыл.
Я даже написал, что к зиме собственные украинские власти скорее всего начнут это делать и пытаться вешать на РФ. им своих не жалко.

 

В теории да. Вопрос, сколько у них осталось С-300. И насколько наши умеют от него уходить, техника-то знакомая.
бук - такое себе. На высотах больше 10 км не всегда эффективен.

 

Почему к зиме то
С самого начала
Как начали с 24.02 хреначить по собственным городам так и продолжают
А то что иногда попадают в склады с БП , так и обезьяна Войну и мир написать может

 

Про Химарс

1. На текущем этапе они применяются на той же дистанции, на которой может работать ОТРК "Точка-У". Даже ночной удар по Луганску осуществлялся не только с помощью HIMARS, но и ракетами "Точка-У". Как видим, пока никакого принципиального увеличения дальности поражения не произошло. Ранее ракеты вполне себе прилетали в Бердянск, Таганрог, Миллерово, Белгородскую область и т.д. Без всяких HIMARS и по большей части сбивались. Разумеется, есть и более дальнобойные ракеты для HIMARS, но они либо пока не поставлены, либо поставлены, но не применялись. Вероятность таких поставок я бы оценил как высокую. Добро на удары по территории РФ Пентагон уже дал. По сути сам себе.

2. Как уже отмечали источники с мест, применение HIMARS идет в связки с другими РСЗО ("Град", "Ольха", "Смерч", "Ураган") и ОТРК "Точка-У", где задача старых советских комплексов "перегрузить системы ПВО множественными целями и повысить шансы ракеты HIMARS на поражение цели. Как видим из эпизода с Новой Каховкой, ЗРК и ЗРПК вполне могут сбивать ракеты HIMARS также, как они скажем сбивают ракеты "Ураганов" или те же "Точки-У". Именно потому, что это возможно, противник и применяет массированный пуск ракет по одной конкретной цели, чтобы повысить себе шансы на успех.

3. Соответственно, проблема не в самом HIMARS, который является просто неплохой системой РСЗО, а в изменившейся тактике противника, который оперируя данными технической и агентурной разведки сосредоточил свое внимание на логистической и командной инфраструктуре ВС РФ на Украине, пытаясь действовать в рамках концепции сетецентричной войны, стремясь нарушить логистические цепочки и вывести из строя отдельные элементы командной структуры.

4. Уверен, что изменение подходов к тактике нанесения ударов это решение США/НАТО, которые предоставляют целеуказание, обеспечивают поставки необходимых вооружений для таких ударов и скорее всего сами же принимают непосредственное участие в обеспечении работы комплексов. ВСУ здесь не более чем ширма и исполнители. (с) Рожин

 

Т.е. когда путинские соколы радостно сообщали о том что уходят из под Киева и всего севера, это тут воспринималось ну мол так надо, это оперативная такая задумка. А когда ВСУ оставляет определенные районы, а на других наращивает присутствие то это совершенно иначе тут воспринимается? Почему так?

Ведь (для меня лично) очевидный факт что с острова Змеиный войска РФ были именно вынуждены эвакуироваться, так как это грозило полным уничтожением этого гарнизона, ввиду появления у ВСУ дальнобольной артиллерии и РСЗО HIMARS.
МОЕ МНЕНИЕ: что при появлении у ВСУ большего количества западного вооружения ситуация на поле боя так же будет меняться.
Позавчера Новую Каховку достали, вчера часть ПВО в ЛДН... а сегодня-завтра глядишь и очередной какой по более объект.

Опять же, я категорически против насилия и каждая смерть это безусловная трагедия. Но если взглянуть на социально - политическую подоплеку вопроса, то в основном сейчас на Украине гибнет пропутинский электорат.

 

Не может.

 

Умножение бесконечности на почти ноль

 

Каким же надо быть, скажем так деликатно-- легкомысленным и недалеким человеком чтобы предполагать ,что находясь за тысячами километров от театра военных действий, "регулярно публиковать правду"(С)))Конашенкова с Подолякой конспектируешь?
С Боинго ты нам уже правду поведал, в нескольких вариациях!))

 

Типичные математические спецэффекты не имеющие к реальной биологии никакого отрошения