Отключить газ

Ау геостратеги диванные,что там? Газ отключили?

 

Я, конечно, не владею и малой долей инфы, чтобы делать какие-то выводы, но очевидно, что так не отвечают противнику. Возобновив пусть и не на всю мощность и оставив прокачку через Украину, мы сподвигнем ЕС и дальше снабжать ВСУ вооружением, а нас очередными санкциями.
Хочу ошибаться, но это просто гребаный стыд какой-то.

 

Я бы согласился с таким подходом, но надо помнить, что война стоит денег, причем скорее всего - неожиданно больших.
Помимо всего прочего, наверняка сейчас на максимум вывели производство ракет, модернизацию техники, снаряды надо производить, выплаты боевых и т.д. и т.п.
Плюс модернизация промышленности. Скорее всего на эти газовые деньги все и делается.

 

Будучи архигеостратегом ты должен сам знать ответ на этот вопрос.

 

За поставки в Китай, Индию, Турцию и т.д. мы разве не деньги получаем ?

Объемы закупок в "дружественных" странах в разы ниже выпавших объемов
импорта и заменить их просто в обмен на "деньги" будет крайне проблематично.

 

Чго все так волнуются? Россия до последнего сохраняет белое пальто. И на переговоры с украиной мы готовы, и донбасс восемь лет официально хотели вернуть обратно в, и газ просто так не останавливаем, а "есть опасения, но исключительно по вине западных партнеров все будет, это они не чинят турбину". В общем, идет закулисная торговля, из которой мы видим просто публичную часть. не договорятся - северный поток встанет, причем исключительно "по просьбам трудящихся".

Наверное, сейчас будет работать в полсилы, чтобы обеспечивать текущие потребности, но не давать заполнить хранилища, а где-нить к августу встанет, ибо "оно поломалось", и тут же новак или миллер скажет "совсем забыли, у нас же есть еще один газопровод! Новенький! Кто не хочет мерзнуть, айда!". И дальше все европейцы будут смотреть на германию, из которой пытаются сделать антироссийского лидера за ее же счет. И будет у нее выбор - либо много денег и статус лидера, либо нет газа и ненависть европейских коллег ради статуса любимой собачки вашингтона.

ЗЫ. Я, т.к. не просчитывал последствия, останавливал бы СП-1 более радикальным способом - минометный обстрел станции, пара трупов украинских ДРГ-шников - "видите, это были террористы!". совсем высшим пилотажем было бы реально хохлов уговорить проделать это "ради украины", да еще так, чтобы знали, что это они.

 

Выделенное - результат задела из предшествующих продаж, но осуществлять модернизацию ВПК
и всей остальной промышленности на доходы от текущих продаж никто из основных поставщиков
оборудования и технологий сейчас не даст, для этого и были введены санкции.

Надо понимать, что энергетическая ценность поставляемого нами сырья для "партнеров" не изменилась,
а вот для нас ценность ( покупательная способность ) получаемых сейчас и уже имеющихся денежных знаков ( учетных записей на тех же серверах "партнеров" ) - искусственно снижена в разы. Именно поэтому сейчас надо выходить из этой колеи и не менее жестко надавить на болевую точку "партнеров", чтобы избавить от вредных иллюзий про возможность альтернативных источников энергии в ближайшее время.

 

Ну смотри - 1,2 трлн рублей (если не ошибаюсь) изъяли у Газпрома в виде экстра-налога. Собственно это и есть деньги, полученные за газ, безотносительно покупательной способности валюты. На них воюем, если прекратить продавать газ - не будет источника средств.
Эти деньги нужны "здесь и сейчас", поэтому и не прекращаем качать.

 

Бюджет в очень большой части закрыт, трат ты не знаешь, а можешь только догадываться.

 

Да конечно не имеет, профицит торгового баланса из за отсутствия импорта, можно либо тратить на текущие нужны, либо аккумулировать. Траты ты не знаешь, так что выводы о том что много денег - построены лишь на догадках.

 

Понимаю. По делу что то будет ?

 

Я в вопросах экономики дилетант и только последние годы стал интересоваться вопросом, но сколько читал разные мнения профессионалов, то прихожу к мнению, что да, нам нужно сильно увеличить денежную массу, у нас появились новые территории, у нас затратная СВО и тылы надо подтягивать и перестраивать.

Да и в другие годы многие экономисты говорили, что у нас недостаток реальной (с учетом инфляции) денежной массы, особенно в кризисы.

Но как это сделать?

По закону эмиссией занимается ЦБ, ЦБ эмитирует рубли увеличивая ЗВР.

По практике ЦБ, чтобы увеличить денежную массу ему нужно или скупать валюту в ЗВР или скупать на внутреннем рынке золото в ЗВР.
Золота в России добывается много, 300 тонн в год обычный показатель.

О скупке золота с целью увеличения денежной массы и золотого актива пишет один из многочисленных критиков ЦБ, а известный экономист Глазьев (тоже постоянно критикует политику ЦБ) его ретранслирует:

ЦБ вновь отказывается увеличивать уровень монетизации экономики. А золото утекает за рубеж

https://t.me/glazieview/1994

Учитывая последнюю цену скупки золота ЦБ у кредитных организаций 5-6 тыс рублей за грамм, 300 тонн будет 1,5-1,8 трлн рублей.
Вопрос не решит, но даже этого ЦБ не делает на максимальных возможностях.
Золотой запас увеличился меньше чем на 100 тонн за последние три года.

 

Повторил одно и тоже, забавно. Мне все и до этого было понятно. Я в целом не понимаю, к чему ты про профицит заговорил. При этом тут же говоришь, что у нас звр нет. Деньги не нужны? Справимся бед поставок УВ ?

 

Это не Глазьев предлагал, а Двинцев, Глазьев поддержал его идею с покупкой золота на внутреннем рынке.

Предложение июльское, двухнедельной давности, то есть после конфискации половины ЗВР.

Но как я прикинул, даже если всё золото будут покупать и даже по высоким ценам, это не решит проблему увеличения денежной массы, недостаточно и медленно, это надо было 5 лет назад беспрерывно делать, скупая всё золото и то мало бы оказалось.

Я согласен с вами, надо печатать как это делает ФРС.

Но как это сделать с тем обрубком суверенитета, что у нас есть, к теме о колонии.

Как? Сам ЦБ ничего не делает по этому поводу, это его компетенция.

То есть ничего не произойдёт пока не почистят власть от пятой колонны и не изменят принцип работы ЦБ.

 

Глава ЦБ РФ Набиуллина: Россия не будет поставлять нефть тем странам, которые введут ценовой потолок. @banksta
Почему глава ЦБ формулирует мысли на порядок точнее профильного министра…

 

Reuters: турбина для «Северного потока» застряла в Германии из-за того, что Россия до сих пор не согласовала ее транзит.
Мы подождем пока Штольц сам привезет и поставит.

 

Не очень убедительно она сказала, скорее предположила.

Россия может прекратить поставки нефти странам, которые введут потолок цен, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина в ходе пятничной пресс-конференции.

«Я сейчас даже не хочу рассуждать, реально или это нереально. Если это будет в той или иной форме введено, очевидно это приведет к росту мировых цен. Насколько я понимаю, мы тем странам, которые установят этот предел цены, нефть поставлять не будем», — сказала она.

Набиуллина добавила, что этим вопросом занимается правительство, а не регулятор.

https://aif.ru/politics/world/glava...henie_postavok_nefti_nekotorym_stranam_zapada

А Новак был ещё более не убедительным, что-то типа накиньте хоть что-то на профит.

"Если эти цены, о которых говорят, будут ниже затрат для производства нефти, <…> Россия не будет обеспечивать поставки этой нефти на мировые рынки. Это означает, что в убыток работать мы не будем", — подчеркнул он.

https://ria.ru/20220720/neft-1803911009.html

 

У нас похожий график со многими товарами из Европы. Позитив ощущаешь? Вот и у них примерно такие же ощущения

 

Я позитива с даты начала сво не ощущаю.

 

Ну не так же. Мы больше половины рынка потеряли, ЕС только не большой кусок. Это слабый аргумент.