Военные аспекты СВО

От американцев всего можно ожидать

 

Смотрят по течению.
У реки, текущей на север, правый берег будет на востоке.

 

про берега ))

 

не на другом, а на том же, где Херсон на левом, то есть правом, ну ты понял

 

Советская ПВО и Российская ПВО - две большие разницы.

 

Есть. Применение комбинированных ударов по центрам в Киеве или ТЯО на фронтах стремительно охладит хохлячий и западный пыл. Однако сие уже история про политику.

 

Ну чтож, удачи им там...

 

Например С-300 полностью советская ПВО, С-400 была запроектирована и разрабатывалась при СССР, просто внедрение в войска пришлось на развал СССР и внедрялось оно уже при России.

А а чем принципиально разница советского от российского?

 

Участвовали?
В какой должности?

 

Разнице нет,какой огромный задел был заложен ещё ИВС смотрел и видел на десятки лет,так что надо возвращаться к истокам,наши предки смогли,мы тоже надеюсь сможем.

 

Там плотина Каховской ГЭС, кроме мостов присутствует. Ее разбомбить если только ТЯО. Химарсы там бесполезны.
Думаю поэтому наши и не бомбят мосты через Днепр, т.к. смысла нет, по плотинам гонять будут. А разрушить плотины ТЯО - это жесть будет, не исключено что Днепропетровск с Запорожьем смоет.

 

у меня был контракт с ПВО Алмаз-Антей на ремонт фасада здания на Верейской. Я бывал на территории, общался с персоналом. Из первых уст и от непосредственных участников знаю некоторые моменты, детали… такие которые в официальных источниках не проскакивают. Иногда информация «с низу» бывает достоверней того что тебе нассут в официальных брошурках.

И так вопрос, какие принципиальные отличия в поколениях 300 и 400?

 

- Привет ! Я тут вам стенки штукатурю, а ты чем занимаешься ?
- Да так, болты краду помаленьку и заменяю их на саморезы. А когда плохо идет, то кувалдой помогаю.

 

информация снизу - это да. Поговорил с дворником в газпроме, и вот вся схема операций как на ладони.
Кстати, на этой фразе меня внезапно осенило про баблза...

 

ты опасный человек

 

Б52 летают с 55 года и их эксплуатацию продлили до 40-х этого века. Только вот от исходного бомбера там осталось одно название…
Словом не утруждайся дешевым троллингом на тему «всесоветское»

 

да там от них вообще мало что осталось А продлевают их только потому, что нормального ничего не могут сделать.

 

Не «не могут», а незачем велосипед изобретать. Всем современным системам вооружения удачно себя зарекомендовавших 100 лет в обед. Модернизационный потенциал условно безграничен.

 

Да ну ладно ). В2 же изобретали.
Б-52 устарел давно, да и всегда был довольно странным проектом, мягко говоря. Потенциал у него безграничен примерно как у газели - изначально Г, но впихнуть можно все, что угодно. Только БМВ (т.е. Ту-160) никогда не станет.

 

Ты вот это сейчас серьезно?
Ты там лично штукатурил что-ли и со слесарями общался?)))

Пс. Уровень однако....

Псс. Та что там тебе про с300 рассказали, штукатур ты наш?))

 

У всех трех упомянутых тобой бомберов различные цели и задачи. B2 архидорогие штучные изделия для прорыва пво A2AD. Б52 рабочий бомбовоз-стратег. У нас ту95мс на аналогичной должности, который еще Хрущева видел. Не надо в газель пихать мотор от бмв, потому что это газель. Тут так же

 

бывал на совещаниях у Вавилова.

 

Крамник:

"/Глянув на состав пришедших на главный военно-морской парад/

А точно для целых двух из аж четырёх живых многоцелевых АПЛ Северного флота _сейчас_ нет более актуального занятия чем сидеть в Маркизовой луже?" (с)

Я вот тоже удивлён. Ещё как-раз сегодня узнал, что в Подмосковье в августе 2022 пройдут традиционные Армейские игры с танковым биатлоном и прочим цирком. Как-будто две разные страны: Земщина и Опричнина. Первая воюет, вторая фестивалит с утра до ночи

 

Там со строительным подрядчиком обсуждали концепцию с500???

 

Написали в Спортлото?

 

По электронной начинке не в курсах. Как минимум более дальнобойной ракетой