Что делать с нашей пятой колонной?

А что, есть какая то своя православная русская библия?

 

Я не сержусь
Изучение Библии в научных целях это одно, а религиозный трепет над "святым Писанием" это уже не наука.
Я достаточно внимательно " с карандашиком" прочел в свое время и Библию, и коран, и Тору и пр. литературу, и даже, прости Господи , "Велесову книгу". Поэтому мое восприятие религии не основано на слепом атеизме.

 

это не мои проблемы, теперь заказчики храмов и клубов с библиотеками не нуждаются в архитекторах
им достаточно проектировщиков среднего пошиба ...
для такого храма много знать не надо ...

 

Сразу видно - заказчик Роскосмос!

 

Это круто, я пока не осилил. Это довольно сложное чтение. Искать там факты и доказательства присутствия Божия без веры бесполезно. Но в любом случае, человек знакомый с этими книгами на несколько голов выше в понимании культур Запада и Востока. Моё уважение!
Современному человеку, без дополнительной помощи, в силу скудности образного мышления, там многое сплошной туман. По счастью, у русских есть богатая патристика и жажда всегда добираться до истины. Это часто помогает.

 

Православная есть. Точного перевода Пятикнижия, к примеру нет вовсе. Язык на котором написаны древние тексты не имеет в написании гласных букв, а согласные могут образовывать несколько корней, разных по смыслу. Есть Септуагинта (перевод не греческий семидесяти толковников), составленный для иудеев переселившихся в Грецию и забывших родной язык, еще до Рождества Христова. Это считается для христиан основой.Есть Масоретский текст, он сделан после Рождества Христова и имеет существенные различия с Септуагинтой в силу разделения иудеев и христиан после Голгофы. Современный перевод Библии, синодальный, тоже имеет ряд отличий со значительными искажениями в основном под влиянием католицизма. В общем тут как в политике, кто может тянуть одеяло и имеет возможности, тот пытается это делать. Но смущать это не должно, эта деятельность человеческих помыслов весьма ограничена догматами и внутренним голосом совести читающего. В открытом доступе любые тесты, всегда можно сравнить и обратиться к Св. Отцам, о чём я уже писал. Для неофита эти вопросы второстепенны.

 

Ничего себе! Где это?

Византийская пышность или аскетизм пещер не показатель большего или меньшего служения.

 

)))
ты сам счас только что доказал, что библия эта к Богу отношения не имеет, чистой воды инструмент для манипулирования.
Потому и резали друг дружку католики и протестанты. Сжигали староверов и натравливали католиков на православных.
Религия мира, так они о себе говорят.
Это как у Мусульман, сунниты и шииты, режут друг друга из-за споров чье трактование Корана более древнее и более истинное.

 

Ты ещё спроси, кто возглавляет Международную Ассоциацию Исламского Бизнеса ))

 

))) Ты, как всегда всё понял по своему. Режут друг друга по невежеству и злобе, а не по Библии. Если бы ты потрудился копнуть поглубже.., но тебе это не надо. Не забивай себе голову еще и этим.
Скажи лучше, у тебя есть авторитеты?

 

Ты ветхий завет читал?
Вот где режут так режут.
Евреи до сих пор Пурим празднуют, день когда произошла массовая резня персов.

 

Читал, но не весь, это не детектив а история взаимоотношений человека и Бога. Да режут, но ты ко всему подходишь прямолинейно и с точки зрения сегодняшнего человека, не имеющего прошлого. Цена жизни была другой, Цель книг была своеобразна. Что ты там вообще искал? Зачем?

Если ты не будешь отвечать на мои вопросы, то и я воздержусь, уж извини, троллинг не интересен.

 

Песах тоже прикольный праздник, Пасха по нашему.

 

Религия это мракобесие, пробуждающее в человеке самое низменное что в нём есть.
Больше чем во славу Божию народу не уничтожили.

 

У любой медали две стороны, ты об этом всегда забываешь.

 

В этой интересной для ознакомления книжке Бог выступает злобным, мелочным, мстительным и подверженным страстям на человеческий манер существом, который по какой-то неведомой причине наделён неограниченной властью. ))

Эдакая смесь паяца Зеленского с Лукашенко, Шольцем и Урсулой фон как её там. Хотя Григорыч наверное тут лишний. Но смысл от этого не меняется. Бог там и не бог вовсе, а самовлюблённый психопат. Таким, по-видимому, представлялся авторам Вехого Завета самый большой начальник на свете. Что в большей степени характеризует автора(-ов), нежели придуманного ими Бога.

И на этом фундаменте они хотят построить религию?... Да три слона или три черепахи [на чём там Земля стоит?] куда надёжнее и правдивее, если уж говорить о первоосновах ))

 

Ты же долен знать что это о разном

 

А ещё он постоянно гневается, хотя гнев один из смертных грехов.

 

Об том и спич

 

Как любой Законодатель в глазах преступника. Chita, ты как всегда в точку, но субъективно.

 

Вообще,ребята теодицея требует отдельной темы))). С вами интересно,но пойду поработаю. На бегу таких бесед не ведут.

Книга Иова в помощь

 

Конечно, название адаптировано.

 

Субъективность - наше всё. Сам понимаешь. )

 

Да, за работу, товарищи! Баксы за границу сами себя не выведут.

 

я эти перспективы знаю, они очевидны ...

 

Спорный вопрос.
И искусство отнюдь не только русское имело отношение к библейским сюжетам, а практически всё мировое.

 

Именно "прости Господи"!
Ибо это признанная фальшивка.
Впрочем... с тем же успехом можно таковыми считать и остальные упомянутые. Ибо первоисточника-то нет. Это всё сборники... по сто раз дописанные и переписанные... А уж сколько раз перетрактованные - и не сосчитать.

 

Что характерно, когда я ее покупал, она стояла в одном ряду с "Новой хронологией" Носовского, Фоменко.