Военные аспекты СВО

Интересно почему надо «держать цель» уже после запуска ракеты, с ней связь что ли есть?

 

ну кстати тут на 1:30 видно что это не первой свежести электроника

 

Почитать можно тут:
https://topwar.ru/194104-aviacionny...j-kompleks-vihr-m-potencial-i-primenenie.html

 

Это смотря чего подразумевать под свежестью. Самые модные тачскрины и карбоновые трекболы?
@J.Hunter специалист, думаю он в деталях пояснит, что есть свежесть электроники ЗРК

 

Разговоры в мариуполе.

 

ну ясно, светят по цели лазером, а ракета наводится на пятно

честно говоря весьма стремный метод наведения, ибо трудно точно светить по движущейся цели с вертолета… собственно поэтому первый раз промазали… а если еще кто то со стингером в ответ пуляет то вообще не вариант

 

А я думал - ты гермафродит...
Не обижайся.

 

Как скажешь, лапуль.

 

И ты) или вы?) Как к вам в цивилизованных странах обращаются?)

 

Хантер, по моим наблюдениям, у хохлов все меньше и меньше байрактаров. Показалось?

 

https://lenta.ru/news/2022/07/26/net_dronov/?ysclid=l61tn25hrk165191656

 

А, люди которые не знают об армии совсем от слова ничего, почему здесь пытаются догадки в виде версий строить?
А, точно, это же форум.

Не важно умён ты или нет, а языком помолоть необходимо.

 

Ваше мнение очень важно для нас (с)

 

Люди пишут, чтобы скрасить твоё одиночество )))

 

По большому счёту ты прав. В том особенно, что инерция и забюрократизированность у Минобороны такова, что протолкнуть новые технологии очень сложно.

Это у Дяди Сэма нанимают голливудских режиссёров, чтобы снять эффектный ролик, который ярко демонстрирует "неукротимую мощь и эффективность" того или иного изделия. И это прокатывает. У нас же каждый суслик в ведомстве норовит перестраховаться, опасаясь взять на себя даже малую толику персональной ответственности. Оттого, полагаю, и вынуждены сегодня побираться, чтобы получить дополнительные виды и объёмы БПЛА, к примеру.

 

Зато у нас танковый биатлон и храмы самые большие.

 

Ща ещё один Мантуров строит на Пироговке
Закончит - тут то и попрёт всё

 

Это мода такая.

К примеру, при Сталине модно было пирамиды гимнастические из человеков строить.
Кто больше, тот и молодец.

 

Все норм, в парадигме того что человек не знающий об армии, ею руководит. Почему такой же не может о ней порассуждать???

 

Путин не зря наверно встречался Эрдоганом и главой Иранского правительства.

 

Те у тебя есть мысли зачем он встречался??

Поведай конфе )))

 

Как показала практика, методика с большим количеством недостатков. Теперь же вертушки в момент подсветки цели сами становятся отличной мишенью.
Оператор ПТУРа может из охотника стать добычей. Подсветка цели для Краснополянский вынуждает в плотную подбираться к поражаемому объекту, что повышает риски для наводчика.

 

Это они кадры на бмвклубе не искали - есть каждый суслик - агроном)))

 

абсолютно верно, но хантеров всех мастей это не останавливает.
Но с другой стороны и мнение дилетантов это тоже мнение, тут же не форум специализированный, а просто автоклуб.

 

а если цель низколетящая с огибанием рельефа, как ее подсветить лазером на большой дальности? Крылатые ракеты к примеру.