Военные аспекты СВО

Так ракету можно и в бок получить из за сады.

 

Прошу прощения, а что за БПЛА у нас светить умеет? Там оборудование довольно тяжёлое, нужен большой дрон.
На 8 км луч тоже расходиться должен прилично, тоже затея без стабилизатора довольно непростая...

 

Хренасе вы тут шарите
Круче чем в вакцинах

 

Надо на самокате доехать, посмотреть.

 

Что то сомнительно что у хохлов было такое количество байрактаров.
По тем же сведениям открытых источников там раза в 2 меньше должно быть.

 

смотри повяжут

 

Так он молча поедет)))

 

Я селфи с Мишей покажу

 

Я человек сугубо гражданский, так что мне это ни о чём не говорит, кроме того что система наведения для этой штуки весит, как мне кажется. ~350 кг.

А вот такие понятия, как турбулентность, мощность, расхождение пучка, отклонение - говорит. И вновь задаю вопрос: что из существующих БПЛА будет носителем аппаратуры для подсветки цели? Даже Орионов меньше сотни выпустили в Кронштадте, если судить по общедоступным источникам. А какая у него грузоподъёмность, у этого дрона? Правильно: судя по тем же открытым данным до 200 кг.

т.е. получается, что для предложенного тобой Вихря-М этот носитель подсветки не подходит...

 

Если вы про войну, то оптимально - сверху...

 

Вертолёт - штука дорогая, к тому же медленная, большая и горячая. А ещё в нём есть экипаж...

... и лопасти несущего винта...

 

Нагрузки для экипажа однозначно больше, чем на системах, работающих по принципу «выстрелил и забыл». Объективно говоря тот же хелфаер на апачах более продвинутая система

 

point был не в том как все плохо, а в том, что в сравнении с шасси и всей механикой стоимость апгрейда электроники это сущие копейки в принципе… ну сколько там себестоимость комплекта электроники на всю эту машину, ну там $10К допустим…. Что не поменять все на новое нормальное, оставив старые шасси?

 

Мысли могут быть разные,ход последующих событий покажет,о чём я думаю.

 

Юр прасти но это звучит как какой то бред лампы лучше держат тепловую нагрузку чем полупроводники которые вообще особо не греются По моему единственное оправданное применение ламп в наше время - это для «теплого лампового звука» аудиофилам. В остальном это нонсенс какой то, как по надежности, так и по частотам , так и по потреблению энергии, габаритам, и вообще…

 

это для малоподвижных целей типа танков

 

А что там может быть таким тяжелым то, 350 кг? Китайский лазерный фонарик весит сто грамм со светодиодным лазером, уверен что на 8 км светит ну пара сервоприводов небольших, электроника…. Ну 5 кг наберется. Или там «батарейки в чемодане»?

 

П-п-переведи. В смысле не аббревиатуры, а взаимосвязь.

 

да вот то то и оно, по сути экипаж должен двигать визуально прицел за целью, вися в воздухе и представляя собой отличную мишень….но раз все равно нужен визуальный контакт, а что ракета то не может что ли сама захватить цель просто по видео и вести ее? это при нынешнем развитии видеообработки вообще не видится проблемой большой… один раз навел на цель, «показал» ее ракете, кнопку нажал и вали…

 

Имхо Юра хотел написать вибраторы, но постеснялсО, и написал стержни

 

Их у нас есть. Но в войсках еще скорее всего нет. Изделие 305




ЛМУР построена в цилиндрическом корпусе с прозрачным головным обтекателем. В головной части изделия имеются Х-образные рули, в хвостовой – стабилизатор аналогичной конструкции. Вдоль корпуса проходит гаргрот небольшого сечения. Длина ракеты не превышает 2 м, диаметр корпуса – 200 мм. Стартовая масса – 105 кг.

В головном отсеке помещается комбинированная система наведения. Она включает приборы инерциальной и спутниковой навигации, а также оптико-электронную ГСН и автопилот. Все эти средства обеспечивают применение ракеты в режиме «запустил-забыл». Также имеется радиостанция для обмена данными с вертолетом-носителем. В таком случае на вертолет может поступать телеметрия и видеосигнал с ГСН, а на ракету отправляются команды.

«305» оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 25 кг. Характерные прозрачные элементы в головной части ракеты указывают на возможность использования неконтактного лазерного взрывателя. Также должен присутствовать контактный подрыв.

Большую часть корпуса занимает твердотопливный ракетный двигатель. Он разгоняет ракету до 250 м/с и обеспечивает дальность полета до 14,5 км. В зависимости от высоты пуска, полет осуществляется на высотах от 100 до 600 м. На конечном участке ракета пикирует на цель.

https://topwar.ru/198796-potencial-i-vozmozhnosti-rakety-lmur-305.html

 

Вопрос цены. Такие ракеты дороже, чем принятые у нас на вооружение.
Но подвижки уже есть и новые боеприпасы начали поступать в войска.

 

Уже несколько вариантов есть и на Украине применить успели. Но они дороже и пока к сожалению не массовые.

 

О, вот типа такого, да…
Получается, раз есть нормальные, но струляют этими лазерными, то хотят просто старье утилизоировать?