Военные аспекты СВО

Создание медийной перемоги

 

Зачем ты употребляешь слова и термины значения которых ты не понимаешь? Поменьше сиди в чатах многопользовательских шутеров, а там глядишь потом в отделе слезы крокодильи пускать не придётся.

 

Им? Да.

 

Да, хаймарсы все таки оказались весьма эффективным оружием.

 

наверное собираются их в дальнейшем использовать?

 

Так обычно и делают. Особенно это заметно на примере танков и модернизации старых типов самолётов и вертолётов.

 

А ведь почти получается.. перемогать медийно...

 

Так их всего дюжина, а что будет когда несколько сотен?
их у США 1400 штук, они могут по 10 каждый месяц давать…
С Афганом тоже было примерно так, первые годы компания шла успешно, а потом америкосы дали моджашедам стингеры и вертолетов стало сильно меньше летать. А потом и вовсе пришлось вывести войска, уж непомерно много начало гибнуть солдат, сложно было скрывать. Почему ты думаешь что все не закончиться Афганским сценарием?

 

почему же сразу сдать, у твоих коллег кремлеботов это называется, жест доброй воли.

 

Да и вундервафлями войны не выигрываются.

 

это больше политика, да и нет особо смысла

 

аргумент "секретные планы наступления" мне кажется странный. современные средства разведки так или иначе видят перемещения войсковых соединений, поэтому если есть факт концентрации то какие блин уже секреты?


хотелось бы конкретику почитать по американские инвестиции в АПК Украины. Чета думаю это очередная ТГ утка. среди крупнейших украинских агрохолдингов американцев вроде бы нет.

 

11

 

с военной точки зрения это верный шаг, но решения не военные принимают.

 

Австралийское издание National Review пишет, что три больших американских транснациональных консорциума скупили... 17 млн га украинских сельскохозяйственных земель. Для сравнения: во всей Италии 16,7 млн га сельскохозяйственных угодий.

Что это за компании? Cargill, Dupont и Monsanto — последняя официально немецко–австралийская, но с американским капиталом. Их основными акционерами являются американские Vanguard, BlackRock и Blackstone.

https://www.australiannationalrevie...lion-hectares-of-ukrainian-agricultural-land/

 

Интересное свойство лиц с прозападной позицией состоит в том, что они органически не в состоянии признать наличие другой точки зрения. Именно наличие, а вовсе не ее правоту. С их точки зрения, в мире вне их добровольного гетто есть только "тролли и боты пропаганды".

 

https://www.ritimo.org/A-qui-profite-vraiment-la-creation-d-un-marche-des-terres-en-Ukraine

если открыть первоисточник на который они ссылаются ничего такого там не написано вообще

 

такое там все же написано: l’agriculture est dominée par des oligarchies et des multinationales depuis la privatisation des terres publiques
А австралийцы просто дали больше конкретики от себя.

 

Так уже ж дёрнули де-факто

ps. "Китай подберёт" - как это выглядит? Ну, в деталях? В твоей родной Якутии хайвэи будут строить? Или в Норильске миллиона 2-3 теплолюбивых детей Гуандуна высадят?

 

Ты про Дэн Сяо Пина и Киссинджера слышал что-нибудь?

 

Я бы сказал что заслуга не Хаймарсов, а в их халявности для ВСУ.
Плюс стратегическая стоимость единственного моста кратно выше украинских мостов, траффик через которые переориентируется.
На Украине нет ни единого моста, чья военная ценность хоть в половину от Херсонского. Даже и 1/10 нет.

Т.е имеем дешевое средство и дорогую цель. Потому и невиданная для ВС РФ концентрация прилетов на 1 мост.

 

На какой, сука, фабрике вас всех делают?

 

Не говори Никогда. Китай с ровно таким же отношением к договору с лаоваями может его подписать и не исполнять.