Россия – колония США

Очередная блестящая речь. Путин из раза в раз говорит о колониальности, конкуренции наций о том, что без суверенитета не выжить. Важный момент. Путин употребил словцо, которым набили оскомину все оккупационные фед каналы - «наднациональные элиты», НО Путин перед этим с акцентом сказал ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ наднациональные элиты. Наднациональных элит быть не может, это всё равно, что бездомные элиты, как я уже объясняла. США гегемон, все страны у них либо в колониальном, либо в вассальном закабалении (искл С. Корея). Элиты США ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАЦИОНАЛЬНЫ. А элиты вассалов и колоний, да, наверно «над»национальны, т.к. служат оккупанту, не интересам своих наций. Именно что ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ наднациональные элиты. Но фед каналы перекручивают это в мировое прав-во.

На официальном сайте Кремля речь без слов «так называемые» В других предложениях «т.н.» не попущены, а перед «наднациональные элиты» - НАМЕРЕННОЕ ОПУЩЕНИЕ. Могли и в распечатку засунуть, Путину пришлось на ходу добавлять «т.н.».

Видео с речью Путина о наднациональных элитах:
https://t.me/fedorovgd/25251

 

Евгений Федоров. Путина лишили власти?

Евгений Федоров, депутат от "Единой России", раскрывает шокирующие тайны российской власти. Какова цель и последствия СВО? Когда начнутся чистки элит? Применит ли Путин ядерное оружие? Будет ли удар по Москве? Почему ура-патриоты идиоты или предатели? Кто такие русские? Когда начнется третья мировая война? Как Путин был внедрен в банду и что из этого вышло.

Содержание:

00:00:00 Евгений Федоров - депутат, экономист, идеолог
00:03:14 О «процессе восстановления отечества»
00:05:42 Тридцать лет Россия готовилась к СВО
00:06:14 Зачем Путин уничтожил российские базы во Вьетнаме и на Кубе
00:10:42 «Мы не победим, пока не зачистим пятую колонну во власти»
00:12:19 «Мы не готовы к Победе!»
00:12:56 Ждет ли нас новая отечественная война?
00:15:38 Почем нынче отечество?
00:17:34 Капитулирует ли Америка?
00:21:01 Демографическая логика
00:22:21 Российская пропаганда работает на врага
00:24:07 «Вся государственная машина работает против России»
00:28:40 Кто на кого напал?
00:31:16 Заберет ли Россия Казахстан?
00:34:13 «Право первой брачной ночи»
00:37:06 Почему Путин не может принимать самостоятельных решений
00:40:32 О путинских олигархах
00:43:57 О новых элитах
00:45:36 «Путин против репрессий»
00:46:55 Почему Путин терпит предателей
00:51:35 Что Путин сделал за двадцать лет
00:54:01 «Если ты не прошел в Америке подготовку, в России тебя никуда не назначат»
01:00:01 Работает ли Лавров на Америку?
01:03:18 О коллегах-депутатах
01:06:51 «У Путина нет власти»
01:08:02 Красная кнопка
01:09:57 Будут ли американцы бомбить Москву
01:11:09 «Изменим систему, после чего запустим чистки»
01:11:50 Писал ли Федоров заявление на Платошкина?
01:12:46 Почему Федоров не борется с предателями
01:14:29 «Путин - гений!»
01:16:06 Мобилизация неизбежна?
01:18:26 Как Россия испугает Америка ядерной бомбой, и когда начнется третья мировая война
01:22:03 Готов ли народ умирать за Путина?
01:26:26 О военной пропаганде
01:29:00 У вас есть родственники на Украине?
01:29:13 Почему дети элиты не воюют
01:32:30 Почему нельзя менять Набиуллину
01:34:59 «Мы в подполье, не забывайте»
01:35:27 О покушениях на Федорова
01:35:40 О предложении Стрелкова вооружить мигрантов
01:36:44 Кто такие русские
01:37:42 Как азиаты станут русскими и заменять славян
01:43:56 Что нас ждет в будущем?

 

Пургу несёшь как и Леонидыч, я ничья реинкарнация на этом форуме и первый раз его увидел два месяца назад.

Не видел сообщений Антихриста, но сразу ясно, что я, как православный человек, никогда бы не выбрал такой ник. А ты знаешь, что я православный.

Венц у меня в игноре, нудный власовец, мне напоминает Моторхеда, как меня с ним можно перепутать для меня загадка.
Допускаю, что перепутать с Венцом могут те, кто читая, плохо понимают суть написанного и соотносят меня с Венцом по "портянкам".

 

Добавленная или отжатая стоимость?

Ещё раз вернусь к вопросу развивающихся стран и ВВП. Недавно прочитал интересную статью под названием «Иллюзия ВВП: присвоенная стоимость как «добавленная». В ней нарвался на фразу, которая точно характеризует суть экономических процессов, происходящих в мире. Так, Дэвид Харви - англо-американский географ, один из основателей т. н. «радикальной географии», теоретик и популяризатор марксизма в одной из своих работ заметил: «географическое производство прибавочной стоимости отличается от ее географического распределения». Что это означает на практике, в этой же статье изложено на примере работы валютного аналитика Тони Норфилда «Что на самом деле значит “китайская цена”». Далее цитата:

«Тони Норфилд в работе «Что на самом деле значит “китайская цена”» рассказывает о футболке, произведённой в Бангладеш и проданной в Германии за 4,95 евро шведской розничной компанией “Hennes & Mauritz” (“H&M”). “H&M” платит бангладешскому производителю за каждую футболку 1,35 евро, или 28% от окончательной розничной цены, причём сорок евроцентов из этой суммы покрывают стоимость 400 г хлопка, импортированного из США; ещё 6 центов добавляет к стоимости каждой футболки отправка в Гамбург. Оставшиеся 3,54 евро считаются частью ВВП Германии, где футболка потребляется, и распределяются следующим образом: 2,05 евро отходят немецким перевозчикам, оптовикам, розничным торговцам и рекламодателям (часть этих денег переходит к государству через различные налоги); “H&M” получает в виде прибыли 60 центов за футболку; государство получает 79 центов от розничной цены через 19 % НДС; 16 центов покрывают «другие расходы».

Таким образом, по словам Норфилда,

«большая часть розничной цены отходит государству в виде налогов и широкому кругу работников, руководителей, арендодателей и фирм в Германии. Дешёвые футболки и большой ассортимент других импортных товаров доступны для покупателя и в то же время являются важным источником дохода для государства и населения наиболее богатых стран».

Бангладешский завод производит 125 тыс. футболок в день, из которых половину покупает “H&M”, а остальное — другие западные розничники. Рабочие фабрики, 80% из которых женщины, получают лишь 1,36 евро за смену в 10-12 часов. Станок, за которым они работают, производит 250 футболок в час, или 18 футболок за каждый евроцент зарплаты. Эта фабрика — всего лишь одна из 4,5 тыс. швейных фабрик в Бангладеш, на которых работают 3,5 млн человек. Согласно Норфилду, их низкая зарплата частично объясняет,

«почему богатые страны могут позволить себе множество продавцов, водителей доставки, менеджеров и администраторов, бухгалтеров, рекламщиков, широкий спектр социальных выплат и многое другое. Уровень заработной платы в Бангладеш особенно низок, но даже в разы более высокие зарплаты в других бедных странах приводят к тому же выводу: угнетение трудящихся в более бедных странах — прямая экономическая выгода для огромного количества людей в странах более богатых».

Сказанное выше ярко демонстрирует каким образом формируется ВВП стран, занятых производством товаров и стран, реализующих товары. То есть при формировании мирового ВВП 19% стоимости футболки идёт в зачёт Бангладеш, а 81% «вялым» как мы теперь их называем (ранее развитым) странам. Вы понимаете масштаб этого звиздеца? Тот, кто произвёл товар получает в четыре раза меньше в зачёт ВВП, чем тот, кто занят в нематериальной сфере. Происходит это из-за того, что такой показатель как добавленная стоимость (не путать с прибавочной) формируется не производителем товара, а владельцем бренда. Многие годы нам парили мозг рассказами о том, что добавленная стоимость формируется благодаря сложности и длине производственной цепочки. Мол, посмотрите на продукцию западных компаний, она высокотехнологичная, благодаря чему проходит гораздо более сложный производственный цикл, на каждом этапе которого появляется добавленная стоимость, которая в итоге и дает этой продукции высокую добавленную стоимость. Но, на примере футболки мы увидели, что это далеко не так. Добавленная стоимость формируется иначе, по формуле - сколько захочу, столько и наворочу. Очень хорошо это видно при рассмотрении таких показателей, как ВВП и ВДС (валовая добавленная стоимость).

Возьмём, к примеру две страны с самым большим ВВП - США и Китай. Обвинить Китай в производстве продукции нетехнологичной сложно, примером тому регулярные скандалы с ограничением продвижения оборудования 5G на западные рынки. Так вот, доля ВВП по ППС США в мировом составляет (на 2019 год) - 15,74%, а у Китая - 18,62%. При этом, доля ВДС в мировой составляет у США - 25,6%, а у Китая - 18%. То есть, у Китая доля ВВП и ВДС практически совпадает, а у США доля ВДС в 1,63 раза выше, чем доля ВВП. Давайте для примера возьмём ещё одну пару с сопоставимыми ВВП из вялой семерки и БРИКС. У Германии доля ВВП - 3,32%, а доля ВДС - 4,3%, у РФ доля ВВП - 3,07%, а доля ВДС - 1,6%. Вот картинка и прорисовывается, оказывается для того, чтобы у кого-то ВДС был больше, у кого-то этот показатель должен быть меньше. Сразу предугадываю саркастические замечания, мол так Германия же имеет более технологичную продукцию, что-же тогда хочешь? Отвечаю. У Германии в структуре ВВП промпроизводство и с/х составляет - 31,9% (все остальное услуги), а у РФ - 37,7% (остальное услуги).

На этом фоне более понятным становится нынешний конфликт. В мире тотального грабежа и несправедливости, Бангладеш не может делать замечания тому, кто вводит местное население в нищету, а «Бангладеш с ядерным оружием» (как назвала РФ ныне покойная экс-госсекретарь США) может. Кстати, в этой фразе Мадлен Олбрайт одним махом отобразились и пожелания, и страхи вялого гегемона.

Судя по всему, ситуация - «курим твои, а потом каждый свои», пришла к своему логическому завершению. А вот для всех, или будут и далее какие-то исключения скоро узнаем.

https://m.aftershock.news/?q=node/1136168

 

Наконец пробивает главных пропагандистов, когда НОД об этом второй десяток лет говорит!

Только то, что говорит Соловьёв (статья 15.4) далеко не всё, что нужно обязательно и срочно изменить пока нас не смяли.
И он мягко говоря лукавит, что эту статью придумали западники россияне, а для американцев это был сюрприз.

Вся Конституция была американским проектом и это отражено в том числе на госдеповском сайте, таком как USAID (заказчик), на сайте американской ассоциации юристов в России, на сайте Чеччи и ко консалтинг (исполнители), а российские власовцы были техническими реализаторами.

Владимир Соловьёв в утреннем эфире призвал к изменению Конституции Российской Федерации

"После того, как в декабре мы встали на курс обеспечения стратегической безопасности нашей страны, а 24-го февраля перешли к самому важному этапу окончательного разрушения мира западной гегемонии, мы не можем нашу Конституцию оставить в таком виде, в котором она даже сейчас есть. Мы вынуждены уже декларировать в нашей Конституции крах и завершение вот этого этапа западной гегемонии, в том числе внутри нашей страны. Потому что, конечно, всё то, что нам было написано - это проявление страстного желания держать Россию, контролировать Россию и, если угодно, презирать Россию. Нет, ребята, всё! Этого больше никогда в нашей стране не должно быть."

Видео:
https://t.me/nationkurs/18534

 

Настоящий автор Конституции 1993 года

Настоящим автором российской Конституции, а также налогового, гражданского и земельного кодексов являются американцы и подразделения госдепа.

Американцы сами подтверждают, что занимались написанием российских законов и настройкой системы.

То же самое можно сказать про половину мира.

Главным заказчиком российских законов было подразделение госдепа USAID.

На странице USAID в России среди заявленных достижений читаем:

Финансируемые USAID исполнители закона о верховенстве права помогли разработать проект Конституции Российской Федерации, часть I Гражданского кодекса Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации.

Помощь USAID непосредственно привела к принятию Земельного кодекса 2001 года, который предоставил право покупать, продавать и владеть городской и сельской землей в России.

https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

Вот, что можно прочитать на сайте USAID о том, кто они такие и зачем нужны:

USAID возглавляет международные усилия в области развития и гуманитарной деятельности, направленные на спасение жизней, сокращение масштабов нищеты, укрепление демократического управления и оказание помощи людям в достижении прогресса, выходящего за рамки оказания помощи.

Президент Джон Кеннеди своим указом в 1961 году создал агентство США по международному развитию для руководства усилиями правительства США в области международного развития и гуманитарной деятельности.

Внешняя помощь США всегда имела двоякую цель - продвигать интересы Америки и одновременно улучшать жизнь в развивающихся странах. USAID осуществляет внешнюю политику США, содействуя широкомасштабному прогрессу человечества, одновременно расширяя стабильные, свободные общества, создавая рынки и торговых партнеров для Соединенных Штатов, а также поощряя добрую волю за рубежом.

USAID работает в более чем 100 странах мира, чтобы:

Содействие Глобальному Здравоохранению

Поддержка Глобальной Стабильности

Оказание Гуманитарной Помощи

Стимулирование инноваций и партнерства

Расширение прав и возможностей женщин и девочек

https://www.usaid.gov/who-we-are

Да, с 1 октября 2012 года деятельность USAID запрещена в России. В Москве посчитали, что характер работы представителей Агентства в России далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества.

В частности, как пояснил МИД РФ, USAID пыталось через распределение грантов влиять на политические процессы в России.

USAID работала в России с 1992 года. Как заявила Виктория Нуланд, за годы работы в России потратило на различные программы около 2,7 миллиарда долларов, треть из них - на развитие демократии.

USAID был заказчиком по написанию Конституции и законов РФ, а исполнителями американская ассоциация юристов и компания checchi and company consulting.

На сайте checchi and company consulting можно найти подтверждение, что в период 1993-1997 Checchi разработала и реализовала четырехлетнюю программу поддержки развития стабильной правовой, политической и экономической среды в Российской Федерации. Совместное предприятие участвовало в планировании и управлении деятельностью в трех основных областях: реформа законов и административных регламентов, необходимых для защиты прав личности; реформа институтов, которые разрабатывают, осуществляют, выносят решения и обеспечивают соблюдение законов; и укрепление гражданского общества. Деятельность включала разработку законопроектов, разработку учебных программ юридических факультетов, подготовку судей, разработку конкурсной программы грантов для местных НПО, а также поддержку публикации законов и других правовых документов.

Обратите внимание! Во вкладке проекты для каких ещё стран эта компания разрабатывала законы, весьма любопытно, там буквально половина Мира.

https://checchiconsulting.com/projects/russia-rule-of-law-program/

На сайте американской ассоциации юристов в России читаем:

Деятельность AAЮ в России была сосредоточена на:

поддержке судебной реформы и становления новых институтов правосудия;

поднятии авторитета юридической профессии, совершенствовании организации адвокатской практики;содействии реформе системы юридического образования;

методической помощи в проведении реформы системы уголовной юстиции и борьбе с преступностью;

содействии законотворческой деятельности.

Упор делается на взаимодействии с российскими юристами, на использовании их опыта и инициатив, на создании институциональной основы правовых реформ, поднятии уровня правосознания граждан и их способности утвердить свои права посредством правовых институтов. Программа ААЮ в настоящее время реализуется в нескольких проектах.

http://www.owl.ru/aba/


Послушайте как оценивает степень участия американцев в написании Конституции Михаил Никифорович Полторанин, первый Министр печати и информации РФ и зампред правительства.

Это от лукавого, верить, что российские авторы Конституции, Шахрай, Собчак или Шейнис, что-то по-настоящему решали в принципиальных моментах.

Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: "Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию..."

Спецкор "Правды", затем, по назначению Б.Н. Ельцина, главный редактор газеты "Московская правда", в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

Полторанин написал скандальную книгу «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса.»

Ему ли не знать, как на самом деле писались российские законы.

 

Суть внешнего управления по Конституции РФ

 

Ну раз так, ты меня не уважаешь, считаешь, что я враль и открыто меня дискредитируешь, то мне пофиг, что ты кукарекаешь на мой счёт.
Впредь не буду заморачиваться реверансами и уважением в твой адрес.

 

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров: конституционная реформа и чистка во власти

 

Не ожидал, что ты такой уро$.

 

Я открою вам, почему Россия не всегда на высоте своих патриотических обязанностей вообще и своей славянской миссии в частности. Это происходит потому, что как во внутренних, так и во внешних делах она в зависимости от иностранного влияния. У себя мы не у себя. Да! Чужестранец проник всюду! Во всем его рука! Он одурачивает нас своей политикой, мы жертва его интриг, рабы его могущества. Мы настолько подчинены и парализованы его бесконечным, гибельным влиянием, что, если когда-нибудь, рано или поздно, мы освободимся от него, – на что я надеюсь, – мы сможем это сделать не иначе, как с оружием в руках!

Михаил Скобелев (1843 - 1882) - русский военачальник, генерал

 

Журналисты, политики и эксперты удивляются появлением новых магазинов для избранных иностранцев типа "Березка", которые анонсировал своим указом Председатель правительства РФ. А вот мы не удивлены. Всего лишь одно из многих проявлений внешнеуправляемого статуса России, колонии. Пишут, что это не справедливо.
А может сначала исправим более вопиющие несправедливости. Например, такие как: своей валюты нет, президент не власть, госидеология отсутствует, цензура запрещена, можно продолжать... Предлагаем все же исправить эти несправедливости и начать уже говорить о борьбе за суверенитет Отечества.

https://t.me/nationkurs/18682

 

1 апреля, день о котором нас попросили забыть.

 

По последнему выпуску Бесогона. Хорошо, что Михалков вспомнил про задачу Путина "об общенациональной поддержке вооружённых сил". Очевидно, что задачу эту никто из элиты выполнять не собирается. В лучшем случае, это будет имитация, в худшем - саботаж. И понятно, почему эта задача связана с восстановлением Отечества, чему сегодняшняя элита России противится. Дальше режиссёр пытается оправдать наше присутствие на Донбассе картинкой советской поры, где написано: Донбасс - сердце России. И всё? Да, и всё. Опять рассказываются ужасы про тоталитарный запад с его извращениями типа каннибализма и прочее. При этом не говорится, что это всё установки однополярного мира США. Рухнет этот мир, не будет и этих установок. Говорится о причинах, но не о следствии. В качестве эксперта правдоруба снова выступает Подоляка у которого с суверенитетом всё в порядке... Вообще идеологически Михалков со своим Бесогоном выдохся. Ему бы вернутся к основам - колониальной Конституции, которой он посвящал передачу. Рассказать про предательство Горбачёва и Национально-освободительную борьбу, но этого он не делает. По причине глупости или чего-то ещё, вопрос другой. Без теории нам смерть, как нельзя лучше показывает, то что творится на сегодняшнем российском ТВ. Без идеологии восстановления Отечества - победы не будет.

https://t.me/nationkurs/18755