Недвижимость Москвы и МО 2020-2025

Ну значит в реальном секторе спекулируешь каким-нибудь товаром и прекрасно понимаешь, что нигде в мире больше так не получится. Чего мне гадать сидеть?) Я же тебе о своих впечатлениях пишу и наверное ты подозреваешь, что они тоже не от лютой бедности)

 

Сейчас уже новая проблема сформировалась. Покидающие мегаполисы бывшие покупатели квартир в Мурино или Коммунарке начали самостоятельно строить в полях квадратные дома из газобетона с заборами из профлиста по периметру. Хаос городов переносится в ближайшие пригороды. Почему же наш брат так не любит себя и так проводит свою жизнь....

России предрекли появление малоэтажных гетто
Глава НОРСТРОЯ Глушков предрек появление в России малоэтажных гетто
На фоне отсутствия единых правил в сфере индивидуального жилищного строительства (ИЖС) в России в скором времени могут появиться малоэтажные гетто. Такую судьбу частному сектору предрек глава Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков, пишет РИА Новости.
https://lenta.ru/news/2022/08/19/ghetto/

 

Все верно. Сразу же написал, что хорошо зарабатывать на западе, а тратить там где дёшево. Ну на кой ляд мне например дом в майми? Я за эти деньги в Минске или Тайланде в цивилизацию играть буду.

 

он не эстонец?)
это было еще 10 лет назад)

 

нет, так не было как будет, народ видя цены на недвижимость последние несколько лет в городе, понимает, что может жить в своем доме из говна и веток за 50 км дешевле и ринулся строить, цены на землю безумные стали.

раньше миллион стоила сотка на окраине миллениума, а теперь в любом обоссаном снт.

 

не утрируй)
в любом и по 0,5 есть, и меньше
а вот в правильно обоссаном и по 1,5-2 бывает

 

В правильно обоссаном и по 20 бывает, привет @Wert )))

 

Нет, дело не в этом, точнее не совсем в этом.
Минск был практически полностью разрушен во время войны и поэтому строился заново без оглядки на исторические здания, в отличие от Москвы и СПБ

 

каждой эпохе свое строительство
в НЙ тоже сносят старые "небоскребы" и строят вместо них новые, которые также через 100 лет снесут
исторических зданий не так много, а жизнь вокруг них идет и идет

 

И получилась неуютное бездушное совковое уепище, где даже в хорошую погоду гулять не хочется.

 

И не в этом дело. Москва образца 1991 года прекрасный исходник для реновации и строительства, которому очень не повезло с правительством, которое сейчас в стиле банановых диктаторов занимается убогим популизмом

 

так исторический центр, наоборот, остался небольшими островками гармонии. Весь секрет, на само деле - в этажности. Лично я считаю, что любое многоквартирное жилье с этажностью более 6 непригодным для жизни. Уже появляется в воздухе "что-то не то", когда выходишь погулять во дворе или в квартале.

 

Самый центр города:



сразу же за мкадом:



Любое поле сейчас




Как раз таки очень душевно там, как в восточной Европе. Чисто, ухожено, застройка разрежённая, нет ни одного чёрного, а количество людей везде минимальное, пробок нет вообще. В Москву приезжаешь потом, как в Бангладеш попал, любой городской парк тут на треть это кареглазые, чернявые, замотанные в тряпки, волосатые, кудрявые тоже люди.

 

Ну тут либо трусы, либо крестик, потому что возможность зарабатывать, тратить и выбирать место жительства появилось как раз после Москвы 1991
Просто кто-то зарабатывал в одном, кто-то в другом, а кто-то в застройке города всяким говном.
Зато теперь громче всех про бананы, диктаторов и любовь к советской школе градоустройства )

 

Тут согласен, Манхеттен в целом отвратительное место, за исключением отдельных оазисов )

 

Таки я застраивал город говном или спекулировал товарами?) моя возможность выбирать появилась благодаря интернету и богатым странам запада в числе клиентов. Если бы в России не было нефти и газа, она была бы прекрасной страной.

 

Надо разделять заработок на всяком говне и строительство городов, которые уже не исправить. Это несопоставимые вещи. Любое гавно можно отменить, запретить, откатить и прочее. С ошибочно построенными городами же уже ничего не сделать. Есть вещи, которые изначально не допускают возможности ошибаться - саперы, запуск ракет, атомных ректоров. В этом же ряду должна стоять городская застройка. Как следствие - это должен быть полностью контролируемый государством процесс. Компетентным государством.

 

Я тебе из москвы и подмосковья и не таких картинок накидаю. Толку то?

 

А интернет и богатые западные клиенты появились благодаря тому, что вдруг закончился совок в плохом смысле этого слова, смыв за собой и советские градостроительные нормы. А в Минске все это вместе существовало еще довольно долго.
Но ничего, скоро совок вернется, но уже без норм )

 

Ну кинь из парка горького или строгино, вместе посмеёмся с количества гопарей на метр площади

 

Ну так-то я тоже за все хорошее против всего плохого, просто достаточно много поездил по стране, чтобы считать Москву непригодной для жизни

 

Ну глупости же пишешь. В минске был другой интернет? В Прибалтике? Просто в России была нефть, а там нет, что в сочетании с убогим не профессионализмом и жадностью вывело страну на уровень Мумбаи

 

В строгино не был. В парке горького время от времени гуляю с детьми с утра в выходной или будней день. Гопарей там вообще нет. Да и народу немного. Зачем туда переть в субботу вечером я не знаю. При этом в 10 минутых езды от меня еще 4 парка,где вообще толп почти никогда особых нет. И все примерно такие же красивые и благоустроеные. А ну еще пару лесных зон и с десяток всяких скверов, прудов. Ну и тупо на территория жк, где я живу белки бегают. А с двух сторон лес. При этом до центра ехать даже в утренний час пик минут 15-20.

 

Вот эта картинка типичный пример берд архитект, которую ты обсирал некоторое время назад )

Объединяет все фото выше отсутствие людей, я их тоже не очень, но город тут не причем, это работа для психологов, а не архитекторов )

 

не совсем целесообразно сравнивать условный Копейск и Москву. В Копейске житель получает удовольствие от близости природы, частых встреч с близкими людьми, посещения деревни с коровой 3 раза в неделю, рыбалкой под окном и проч. Условно, уходя в крайности, жителю деревни не нужна красивая брусчатка и парковочное место.
В мегаполисе другие критерии пригодности жизни, и главной пилюлей для жителя каменных джунглей должна быть комфортная городская среда.

 

Вам давно приходилось бывать в Копейсках? )

А городская среда в Москве вполне комфортная с поправкой на количество жителей. Если речь о старой Москве

 

и на контрасте сравнения с Махачкалой решил, что Москва ещё ничего?)

 

На контрасте с NY и LA

 

Москва ничего по сравнению с парижем, гонконгом, шанхаем, ньюйоркомНаверное чуть хуже лондона. Но там цены на хоть как то приличную недвижку вообще конь, а обычные люди по часу в поезде метро гоняют в одну сторону. И это метро отнюдь не комфортное. С каким еще мегаполисом таким сравнить? Мехико, рио? Вряд ли хуже. Токио (не был ,не знаю).

 

этот разговор можно продолжать до бесконечности, ключевым в нем будет всегда то, что у вас нет мирового дохода, оттого и возможности трезво сравнивать разные локации

своё говно всегда будет краше, приятнее и привычнее, раз уж ты заговорил про термины, то есть ещё один - говнохранители)