Военные аспекты СВО

бабуль, кто с тобой воюет?)) прими лекарства

 

Я смотрю, Вы уже отмобилизовались?

 

Как боги смотрят на людей, так мы смотрим на прошлое

 

Ты решил похамить? Коллеги поручили?

 

пропагандонские сказки

 

Тогда бы они еще быстрее развязали бы войну, воюют против всех Россиян)) ты это серьезно??))

 

как еще реагировать на твой бред диванного главнокомандующего
ты же родился в СССР, там везде висели плакаты МИРу-МИР и все такое
что у тебя в голове произошло, что так все перевернулось?

 

а он серьезно

 

Абсолютно серьезно

 

Я вроде ни разу не пытался чем-то командовать с дивана… даже не призывал ни разу и изначально против этой сво. Не пойму с какой стати ты вздумал мне хамить. и тем не менее ты не смог опровергнуть факт, что запад конфликтует совсем не с одним путиным и кремлем. И что военное учасние нато в конфликте - не несет цели свержения только власти в рф.

но нервозность твою, выливающуюся в какашки через экран незнакомым людям - вполне понимаю. Держись, че…
Воин

 

ты не ответил на мой вопрос, он вполне прикладной
а вот твой вопрос в пустоту, он про опровержение несуществующего
про хамил/не хамил ты же вроде не девочка, вон во втором классе мобилизации, не капризничай

 

Когда ты пишешь "что у тебя с головой?" - это не вопрос, а трамвайное хамство.

 

Армия Украины получит сотни беспилотников-камикадзе Switchblade 600 - Пентагон.
Видимо, иранские беспилотники реально хорошо работают.

 

и где же уничтоженные хаймарсы?

 

Они ближнего действия, до Хаймарсов не долетят. А вот для контрбатарейной борьбы в самый раз.
Попадались цитаты (по-моему из FT), что только в одном секторе с момента начала применения ими были уничтожены 4 САУ и 2 БТРа.

 

Как Нарцисс, увлекшийся своим отражением, мы забываем о мире вокруг

 

ладно, пусть будет так

 

Вообще ВВП никогда особо и не скрывает и не зашифровывает своих планов. Упоминание в его обращении применение ЯО вполне может быть, причём в обозримом будущем.
Вопрос - кому этот подарок достанется. По Украине бить как бэ не совсем полезно. Роза ветров не та. Опять же в обращении упомянутая.

 

видать не слишком далеко уезжают наши соотечественники

 

нет времени на раскачку

 

250 миль дальность, 8 часов в в воздухе….
по идее хаймарсы не должны быть проблемой

https://www.washingtoninstitute.org...an-drones-russia-capabilities-and-limitations

 

Это общий обзор, а так наши применяю аналог КУБа - в этой статье его тоже упоминают, что у него маленькая масса заряда и он уступает иранским моделям. Вот вроде эти:

 

В телеге пишут, что наши ударили по жд станции Харьков из Торнадо С( это аналог химарса)..

 

Там ещё о какой-то коррупции и борьбе (дзюдо?) разговор вёлся , но это другое....

 

Поэтому иран сейчас горит

 

Слышал такое мнение, но вряд ли. У них южный темперамент, поэтому такое бывает часто.

 

ты запутал меня, то говорил иранские хорошо работают, то теперь не иранские

 

Ты сам запутался, без моей помощи. Где ты нашел про "не иранские"?
Иранские хорошо работают. В твоей статье написано, что наши КУБы хуже иранских, меньше радиус и меньше заряд. Но сами по себе КУБы - ближнего радиуса действия, так что их иранские аналоги тоже не до 250 км летают.
Американский Switchblade-600, по-моему, до 25 км может долететь. Ну и эти - аналогичные.

 

Да при чем тут кубы, ты сказал что иранские дроны имеют малый радиус действия, а в статье написано что Россия получает модель Ababil-3 , у него 250 км и 8 часов автономного полета. Ну вот что передергивать то?

 

"Передергивать" в данном контексте означает манипулировать фактами для введения в заблуждение.
Зачем мне это, по-твоему, нужно?
В середине статьи написано, что Россия рассматривает иранские беспилотники в качестве замены КУБа.
Я писал именно про них, КУБ - это дрон-камикадзе близкого радиуса действия.
Есть мнение, что некая "Герань", фото обломков которой попало в тг-каналы - это и есть иранские дроны.
То что в статье написано, что наши получают Ababil-3 к данной теме не относится. Получают или это только гипотеза журналиста - хз.