События на Украине. Единая тема (Том 28)

Успех хохла тактический пока, даже не оперативный. Ну сжал он пружину, истратив массу сил и средств. Шо дальше? Дальше шо? Силы станут иссякать, пружина разожмеццо и каааак по рылу уипет

 

Какой нахер Вьетнам

 

это не вопрос даже спора, у ЧВК есть специфические задача в рамках которых и набирается состав и амуниция, на деньги заказчика, фактически это расширенный ЧОП, к регулярной армии он имеет мало какое отношение, потому и не может решать общевойсковых задач.
То что нету раций в 21 веке, это ситуация не уместная для сравнения, потому как такого не должно было быть.
Собственно есть же сирийский пример, чем закончилось противостояние наемников и армии страны нато думаю не стоит напоминать.

 

Госструктуры тоже. Тем более, шо статус ЧВК - прикрытие... Ну? На поверхности же всё

 

Надежда есть что так будет, ага

 

Так шо насчет перспективы Вагнера? Как видите ее?

 

Хотелось бы чтоб масштабировали и лучшие практики навязали МО
Что-то похожее было при организации системы команды офицеров ГШ на фронтах, дабы местные не пиндели

 

Походу как-то так! Лично у меня возникла устойчивая аналогия с петровскими потешными войсками, позднее оформленными в Преображенский и Семеновский полки. Которые стали прототипом армии нового образца. Ну и Пригожин такой в роли Лефорта
Вон, у Вагнера уже и артиллерия своя и танковые части с ВКС и ПВО свое походу... Какая нахер частная лавочка? Ишшо скажите - ЧОП

 

Из челябинска

 

мне сложно гадать что ты усматриваешь...

у нато сетецентричность в основе. То есть сержант на поле боя отмечает на своем планшете цель для артиллерии (тыкает пальцем в экран) и эта цель мгновенно оказывается в системе управления гаубицей. Все что нужно - это подтвердить выстрел. Не надо никуда звонить и просить позвать начальника штаба (у начальника штаба эта цель тоже на планшете оказывается, но если он делегировал управление уничтожением бронетранспортера, то его не спрашивают стрелять или нет), даже делать расчеты и крутить ручки наведения, глядя в прицел, не надо - оно само знает свои координаты, знает координаты цели, знает погоду и само расчитывает и наводится. За секунды.

Для того чтоб так работало надо очень много всего - связь через защищенные спутниковые каналы, разведка спутниковая интегрированная с авиационной и визуальной, программное обеспечение, организация процесса.

Ты почитай кота мурза - добровольцы пилят программное обеспечение для гаубиц. Ну позорище же... И заливают в купленные добровольцами же планшеты... Все эти артблокноты...

 

Не брат ты мне. И аватар смени. Укроп. Заставил меня за 12 лет на форуме сообщение написать.

 

У вагнера нет перспектив... куда девать МО? А наши своих не бросают. Даже проштрафившегося военкома не сняли, а ротировали с соседним проштрафившися военкомом...

 

Ну, настоящая реформа давно назрела
Стало понятно, надеюсь уже всем, что все проведённые ранее - очковтирательство, и что поручать новые тому же личному составу - артель «напрасный труд»

Был бы жив и здоров короч

 

Он вроде белый))

 

Скажем так. Руководство страны пришло к выводу что привести существующую армию к заданному виду разумными способами не представляется возможным. Проще параллельно новую создать. Например, под вывеской ЧВК. Возможно, что и Пригожин там не самый главный

 

Всё сильно не так. Судя по-всему, Вы очень много не понимаете.

 

Да ваще никуа... А Вы понимаете?

 

Обеспечение прикрутят помаленьку в свой черед, оно само и отомрет

 

Система у нас есть, и даже круче. Но на вооружение ее не принимают до сих пор. Как с беЗпЕлотниками в общем.

 

откуда данные, что руководство пришло к какому-то выводу? Все ЧВК создаются с одной целью - обойти закон. Они все незаконные. И именно для обхода закона все это и нужно, ни для чего другого.

 

Вагнер уже много чего взял. ЦАР, Мали, Буркина Фасо... Возьмет и Бахмут в свой черед

 

это пятая колонна палки в колеса ставит или уже шестая?

 

Все норм. Спите дальше. И куратора не теребите зря

 

системы у нас нет. Будет когда будет принята на вооружение. Спутников у нас нет, спутников дистанционного зондирования земли (то есть разведывательных спутников) у нас нет. Ни в нужном количестве, ни в нужном качестве.

Что у нас есть - идеи есть и наработки. И абсолютное недофинансирование таковых. Яб тебе назвал пяток фирм, что этим занимаются... но посмотрел на их сайты, широко улыбнулся и решил, что называть их - это выдавать гостайну

 

ну так о том и речь, что в бандустанах охрана объектов, отжим, сопровождение грузов.
Целый спектр услуг из 90х.
К регулярной современной армии это не имеет никакого отношения.

 

Ишь ты, о гостайне он печеццо...

 

Французы были там. Регулярные и современные. А теперь их там больше нет. А Вагнер есть. Такие дела

 

вот-вот. спи. не поднимай неудобные вопросы, а то товарищ майор проснется и накажет.

 

Вы повестку получил ? Напишите фамилию и пришлют повестку. На Донбассе отдохнете от форума: 44 тысячи сообщений у вас. Если на курок нажимать так же, то и польза будет от Вас для Страны

 

я могу даже больше скажу, у нас для связи используют Iridium, американскую систему, открой тендеры и увидишь.