События на Украине. Единая тема (Том 28)

Вот это вот сейчас, это мягко штоли?

 

Зеленский законодательно отказался от переговоров с Путиным,
посмотрим как выполнит
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15947877?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

Ты отрицаешь возможность того, что приказ на сохранение укроинфры может идти от кремля?

 

какая цена слова?

 

Теперь после капитуляции можно потом признать ее незаконной .

 

Никто тут не желает поражения России. Просто такие руzzкие как ты, еще не могут понять, что оно уже наступило и пора принимать Фуразолидон, а не затыкать жопу пальцем во время поноса.

Совсем памяти нет? 20 лет не прошло, как вторая армия проиграла войну чеченским пастухам и мы платим репарации им по ярду в день до сих пор. Только в той армии были Лебеди и Рохлины, а не эффективные менеджеры строительного и политехнического склада ума.

А! Это другое, извини))

Неужели непонятно, что хохлы+коллективный запад – это совсем не одна гордая маленькая кавказская республика?

Принимай реальность. В бреду одного человека жить проще, тем более вас там скопилось достаточно, принюхались вроде, подбадриваете друг друга. Но это тупик.

Хотя твоя вера в вундервафли и что где-то в горах Алтая на низком старте Дейнерис на драконах с войском Безупречных – непокабелима.


PS

А за что я в бане сутки провел? Вроде ни на одну суку, которая меня сукой назвала, доноса не написАл (колокольчик не нажал), никого не оскорбил?

Веду диалог весело, задорно, креативно и по этикету…

Разъяснили бы хоть, у меня в какой-то характеристике указано «критику воспринимает правильно».

 

я думаю да

 

Наёмники только за ту сторону, за РФ исключительно добровольцы.

 

А кто Кулика комфронтом назначал? И у кого ходил в любимцах Власов прости Госссподи? Кто настоял на переходе к стратегической обороне осенью 41-го, не взирая на вполне внятные доводы ГШ? Сталин тоже ошибалсо, ошибки исправлял и на них учился. Не взирая на культ личности. На сей счет есть воспоминание Молотова, когда он застал разборку Сталина с сыном Василием. Молотов услыхал, как Сталин говорил Василию: - Ты думаещь, что это ты Сталин? Или можэт что это я Сталин? Нэт. Это он Сталин (не глядя указывая на стену, где висел его портрет)

 

Антошка уже не только стратег и тактик, а ещё и военком в душе)))

Жалко только, что такой талант в интернете ошивается.. его бы в жизнь...

Хотя, о чем это я...

 

не добровольцы идут в армию, наемники в музыканты.

 

Осталось понять какой информации у него больше: объективной или той, которую ему предоставляют свои же лояльные люди

 

Бутылка балтики

 

Вас надо начальником ГШ ВСУ. Срочно!

 

то есть, есть версия, что приказ идёт из Кремля, что не надо нарушать логистику и давайте оставим инфраструктуру, так им воевать легче? Ну что же...

 

Любой относительно крупный руководитель всегда выстраивает из замов систему сдержек и противовесов, а так же альтернативных источников информации о происходящем в организации. Как гриццо, если Вы не трахаете Вашу секретаршу, то это уже не Ваша секретарша

 

лучше путиным.

 

Не, ну чеченцы в СА еще были образцом солдата. Серьезно.

 

а украинцы не были?

 

Кого, Суходрищева ебурона?

 

Много
Много текста..
Тяжело... Не взлетит ..

Пс. А с чего тебя сукой называли? Ты же на работе. Не?

Псс. В чеченской участвовал?

 

Погасить инфру - погасить остатки бытовухи мирным жителям в том числе. Я не знаю причин белоперчаточности кремля. Склоняюсь к привычной уже либеральности кремля вцелом и путина, как главы

 

Жду всё таки речи генералов, о том как вязал руки непосредственный руководитель и не давал воевать

 

Вот это вот то, чего я боюсь в нашей стране больше всего, и что уже подступает из всех утюгов.

Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. Однако в отличие от нейтрального термина «реванш», понятие «реваншизм» несёт в себе явно отрицательную коннотацию и применяется по отношению не к любой проигравшей стороне, а только к инициаторам несправедливой и не спровоцированной агрессии[1][2].

Впервые это слово начало употребляться во Франции в 1870-е годы и относилось к её стремлению вернуть земли Эльзас-Лотарингии, отошедшие к Германии в 1871 году после франко-прусской войны.

Реваншизм начинается с преуменьшения и заканчивается полным отрицанием вины за собственные агрессивные действия[3]. В международных отношениях далее могут последовать призывы к подготовке новой войны под предлогом реванша за понесённое поражение для восстановления утраченных во время войны позиций. Эти требования могут включать возвращение потерянных территорий, политического положения и влияния, довоенной системы межгосударственных отношений и т. п.

При отсутствии сдерживающих факторов простое стремление к реваншу из слов, лозунгов и призывов зачастую превращается уже в идеологию и становится одним из основ политики государства (как, например, это произошло в Германии после Первой мировой войны – политической партии НСДАП).

 

Те у него нет объективной информации, а тут она есть?

 

думаете дойдет до этого ? это будет тогда слив

 

Генералы сейчас это всеми своими действиями (вернее бездействием) и показывают. Этож очевидно. Вместо наступления при поддержке массированного удара по инфре - видим техничное и циничное оставление уже «российских» территорий.

 

Мне раз в полгода выкладывать удостоверение ветерана боевых действий и фотки из гарагорска с ивтаматиками?

 

А как же. Среди них всякие были как и среди русских.

 

Про оставление территории можно уточнить?
Даже не отстреливаемся?
Потери у ВСУ в пределах "учебных"?