События на Украине. Единая тема (Том 28)

Частично верно, я об этом вешаю уже с полгода. Узловые станции, тяговые подстанции, места скопления дс и техники, топливо, боеприпасы, рем предприятия. Тем более, что аналитика уже давно собирается. Но и создать доп проблемы в энергетике тоже нужно, но, вероятно, не в таких масштабах.

 

Две компании были разными
В первой логика какая никакая и наивностл была. 1993. Россия вышла из СССР
Ну и по аналогии.....
Времятрясение. Люди были где то и наивны.
Второй момент. Кремль сам ту территорию от коммунистов пытался политически зачистить.

Вторая да. Там уже ваххабиты подтянулись.

Ну как то так

 

Молодчик)
Вообще смешно читать про выбор
Что у них, что у нас одинаково

 

\


Субботние тезисы. Пять актуальных замечаний по международной ситуации
1. Любая страна ставит во главу угла важнейшие приоритеты – защиту своих граждан и государственной независимости. Причём эта защита возможна не только на своей собственной территории, но и на других, если к тому есть основания. Основания вполне очевидные – террор и убийства граждан этой страны. Иными словами, каждая страна вправе использовать военную силу, чтобы защитить своих граждан, которые уничтожаются на иностранных территориях. Такое право включает возможность действовать превентивно, на упреждение, чтобы предотвратить дальнейшие убийства, геноцид и другие преступления против своих граждан. В том числе – проводить полноценные военные операции в целях защиты своего государства и народа. Это следует из ключевых положений Устава ООН и международной практики по таким делам. Многие страны этим правом пользовались. Всё сказанное полностью применимо и к Российской Федерации.
2. Итоги Второй мировой войны под сомнение никто не ставит. Но надо учитывать, что история неумолимо движется вперёд. После 1945 года случилось многое, что кардинально изменило как соотношение сил в мире, так и линии государственных границ. Именно поэтому любые «итоги» приемлемы для нас ровно до тех пор, пока они не противоречат коренным интересам России как государства – правопреемника, а во многом исторического и морального наследника Российской империи и Союза ССР.
Пока не осуществляются прямые нападения на наших граждан. Пока соседние страны, ранее бывшие частью Российской империи или Союза ССР, не вступают во враждебные нам военные блоки, стратегические ядерные силы которых круглосуточно нацелены на наши основные города, и не начинают угрожать нашей территориальной целостности.
3. Мирное сосуществование разных государств возможно и необходимо. Вопрос: какой ценой оно достигнуто. Если ценой бесконечных уступок своих исторических территорий и отказа от своих граждан – такое «мирное сосуществование» гроша ломаного не стоит. Если стоит выбор между этим «сосуществованием» и защитой коренных национальных интересов, а также жизней своих граждан – надо выбирать второе. Это и есть реальная защита этих национальных интересов, просто в иной, более жёсткой, подходящей такому моменту форме. Всякий, кто ставит под сомнение право своей страны на такие действия, её добросовестным гражданином считаться не может.
4. В мире существует лишь один универсальный инструмент урегулирования международных разногласий. Это Организация Объединённых Наций и принятые ею основополагающие документы. Инструмент универсальный, но совсем не идеальный. Важно, чтобы в ООН сохранялся базовый принцип международных отношений: равенство всех государств и обязанность выслушивать позицию каждой страны, а не только избранных. Это императив деятельности организации, её jus cogens.
Статус постоянных членов Совета Безопасности – основателей ООН не должен подвергаться пересмотру, включая их право вето. Число государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН может быть расширено, но их полномочия должны быть неприкосновенны. Иначе ООН ждёт системный кризис и, как следствие, организация повторит судьбу покойной Лиги Наций.
Жить человечество сможет и без ООН. Большую часть истории так и было. Однако непременно наступит деградация системы международного права, а мир вернётся к узким региональным и двусторонним соглашениям по вопросам безопасности.
5. Дрянная западная идея «порядка, основанного на правилах» должна быть решительно отринута как несостоятельная и крайне вредная для человечества. Она никем не одобрена, полностью неопределённа по содержанию и продвигается в противовес существующим международным правилам и институтам, включая ту же ООН. Сама идея продиктована навязчивым до психических девиаций желанием англосаксов подвести идеологическую базу под свои попытки доминировать в мире
Выбор остального мира – не подчиняться этой идее, а идти собственным путём.

 

Несколько спорно. Но я не историк и не аналитик, спорить не стану, приму к сведению.

 

Почему нет, у них там постоянно разборки, годами, куда деньги дели

 

https://t.me/svinkavobmoroke/66

 

Именно в ещё больших.

Мужики да поймите уже.
Воюют не военные (это уже следствие )
А экономики, это первопричина.
Чем мощнее экономика, тем дольше она будет воевать.

 

Кстати.
Только недавно понял что меня дико тошнит от всего этого Одесского_еврейско хохлятского


И 12 стульев для меня лично кусок навоза литературного.Едкая антихристианская гадость. С 2 троллями во главе. Реально тошнит. Воспевающая подонка и мерзавца. Из Бессарабии

Антирусская вещь. Навязанная двумя лущерами. Для которых наброски написал реально талантливый Катаев

Ну а Теленок вообще бездарен

 

Самая богатая страна ес говорит

 

Как ни крути, мы в состоянии войны. Это все печально, жёстко, но проигрывать нельзя. И да, я тоже за нанесение ударов по логистике и на фронте. Пытался хоть как то обосновать. Хохлам в центре и на западе срать на какой то Бахмут, Изюм, уже русский Херсон. Но своя рубашка очень дорога. Изменения в жизни и ее комфорте могут сказаться на настроениях. Ну и то, што я уже перечислил - будут заниматься бытовыми проблемами, а не армией. Это как версия

 

А в 1ю ихтамнебыло https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хаттаб

 

Такой ненависти как будет теперь, все же не было

ошибка главная в том, имхо, что народ держали за сусликов-сурикатов и исходя из этого планировали СВО
И держат за сусликов до сих пор. Потому что иначе надо все полностью перестраивать, а на это нет ресурса.

 

Ну, тогда вся Украина больная. Фоткаться на фоне марки, радостно и задорно шутить про кондиционеры в Краматорске и донецке, смеясь над тем, что кто-то покурил на крейсере.. говорить первому лицу, что их дети пойдут в школу, а донбасские будут сидеть в подвалах, отключать считающийся своим полуостров от электричества и перекрывать воду, там тоже были больницы, садики и тд и тп…Там список длинный.

 

Это второй вопрос.

 

Да, ты непонятно как в этот список попала))

 

Жаль, что не главный

 

Всё то же самое , только совсем нет выступлений рабочих. В остальном - так же - после рассвета - утро, после заката - ночь

 

В странах победителях революций не наблюдалось

 

Ага. 30 февраля напали бы ... но Путин опередил.

 

Чечня-тяжелая страница в истории РФ,много было сделано неправильно,много было предателей...Но то факту,хасавьюртовскими соглашениями власть тогда отдала Чечню.Там арабские ваххабиты установили законы шариата.Западу,который так аплодировал гражданскому правовому обществу чеченцы очень нравились!И косовские албанцы и всякие мятежные племена в Ливии и Сирии.Чего же им не нравятся донецкие-то?А не нравятся потому,что-это другое.А ичкерийские чечены в благодарность похищали европейских волонтеров и если за них не платили выкуп-отрезали бошки.Разъезжали по стране вооруженные бандиты,устраивали терракты,похищали в российских городах коммерсантов и требовали выкуп,затем вторглись в Дагестан-со этим всем нужно было что-то делать.Путин вот сделал относительно по лайту,был бы Сталин-была бы еще одна Чечевица.Ну,а потом полевые командиры смекнули,что с РФ выгоднее жить в мире,кто не понял-их замочили свои и наши,но ваххабидское подполье действовало еще лет 13 в Ингушетии,Чечне,Дагестане и др республиках.Сейчас типа мир,вот воюют за страну в 404,хотя если Кадыров уйдет-неизвестно,что будет

 

пополнить баланс у кого близкие в херсоне, +7-990

https://7telecom.ru/btc/payment

 

Да

 

не война а специальная операция
и частичная мобилизация


Какой приемлемый для РФ финал у этой войны скажи мне?
Что делать с 40млн людей неправильной нации?

 

Для РФ приемлемого финала нет. Для Путина - любой сойдёт, при котором хаб под его контролем.

 

Вся логика "украинской" пропаганды в одном стихотворении:

Плачет Киска в коридоре.
У нее
Большое горе:
Злые люди
Бедной Киске
Не дают
Украсть
Сосиски!

 

Все несогласные уезжают.
Их не будет на освобождённых территориях.

 

Ради трубы он с самим дьяволом сделку заключит.

 

Да все, кроме шахтёров, голову и ломают, что делать с такими замечательными людьми https://t.me/c/1766288953/5423 к счастью, их не 40млн всё-таки

Подписка на канал
Пригласить друга: https://t.me/+R8yrc5v6_CEwMjZi

 

До начала разбора энергетики ненависть была ровно такая же.
Просто представь себе биз, которому постоянно создают проблемы.