Российская действительность.

Да не, нормально.
Как раз разжёвывать не надо, когда есть понимание вопроса.
По той же причине ценятся люди с опытом, не надо начинать общение с азов.

 

При Брежневе каждый вложенный в "банановые республики" рубль возвращался двумя рублями.
Не считайте руководителей СССР идиотами, которые хотели строить социализм в Африке безвозмездно.

 

строительство социализма очень увлекательное занятие
но очень дорогое .. а главное бесконечное

 

виртуальные электронные деньги, удобно контролировать и тратиться на печать не надо
а главное, можно выпускать сколько нужно ...
------------------------------
Министерство финансов и Центробанк заявили о начале работы по внедрению абсолютно нового вида денег в России – цифрового рубля. Это станет крупнейшей в стране денежной реформой.

Тестировать новую национальную валюту реальные клиенты смогут уже в апреле 2023 года, передают «Известия». А чуть позже планируется поэтапное введение госплатежей и иных операций.


Как сообщают ведомства, благодаря цифровому рублю можно эффективнее контролировать расходование бюджетных денег, проводить адресные выплаты, а также оптимизировать процесс возврата неизрасходованных средств.
https://vnimanie.pro/dengi/nid10715...ral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange

 

Да это старая песня, лет 6 внедряют.
С 2020 тестируют.
С этого года вроде как ходит уже между банками.
Тоже давно жду когда запустят в массы.

 

поппулизм чистой воды с профанацией в экономике

 

Криптовалюты будут вводить не для избыточной эмиссии.

Все криптоденьги будут иметь свои «настройки». Географию использования, допустимые виды трат, срок годности и тп.
Невозможно будет купить бухло после 22:00 или потратить бабки на шлюх если ты женат или купить дом на лазурке если ты чиновник
А еще не возможно будет накопить кучу бабла.
Капитализм 2.0 со звериным оскалом социализма.

Все это наряду с безусловным базовым доходом и социальным рейтингом приведет мир светлому будущему и коммунизму )

 

Галя, у нас отмена!
Нам такое не подходит.

 

бабки это власть элит на плебеями
криптобабки не исключение, это супер удобный способ порабощения масс

Интернет и общая цифровизация тоже ведь изначально задумывались как свобода для людей, но вышло как всегда

 

всё по законам нашего Зазеркалья

 

Социалистический строй предполагает общественную собственность на средства производства в первую очередь. ЭТого нет и не будет. Поэтому...

 

Только нашего, разумеется, ни в одной другой капиталистической стране такого-то уж конечно не бывает.

 

Где вы там социализм увидели? Ну хоть чуточку? Или вы концлагеря называете социализмом? Так извините, их придумала британия в период расцвета капитализма, а полирнули США и нацистская Германия, которые не просто нельзя заподозрить в склонности к коммунизму, а которых от слова "коммунизм" корежило, как чертей от ладана.

Отличительной чертой социализма от капитализма является то, что национальное богатство в первом случае работает на всех жителей страны, а во-втором - на кучку богатеев. Вот и вся разница, если базовыми терминами говорить.

 

Право собственности подразумевает возможность распоряжаться собственностью.
У советского общества этого права не было, как и реального механизма делегирования власти.
Т.е собственность была не общественной. Закон о трех колосках как пример.

Социализм - это частный случай капитализма с количеством работодателей равным 1 (за исключением ранне советских артелей). С соответствующе низким количеством путей реализации предпринимательских созидательных идей.
При социализме не было пути генерации и селекции идей товара.
Только подсматривать и тырить у изобретателей предпринимателей.

 

проблема сейчас не в ограничении, а в сложности их потратить. Так же кстати было и в советское время, 100 тыс просто некуда было деть, машина, дача в 2 этажа, кооперативная квартира, а дальше радиолы как у шпака, потому что просто больше некуда было тратить.

 

А как ты предполагаешь распоряжение общественной собственностью, если вся собственность общественная? Я прям даже как-то в тупик встал. Что с ней можно сделать?

Закон о трех колосках не подходит как пример, потому что в теории закон принимался как раз в интересах всего общества. Я не могу судить о тех временах, но у нас вроде как говорили о колосках, а по факту вынесли и "приватизировали" (украли) не только урожаи, но и сами колхозы и совхозы. У меня вокруг деревни мно-ого руин с тех времён осталось. А все работало, между прочим.
Я уж не говорю, что в СМИ пишут про "арестован за прослушивание немецких песен", а по факту выясняется после скандала, что это был какой-нибудь гимн нацистской Германии. Но при этом совершенно не исключаем, что руководство на местах может ретиво взяться карать именно за любые немецкие песни, хотя в законе такого запрета, разумеется нет. Вон, в США даже формулировку придумали "измена родине (т.е. США) путем встречи на банкете с российским послом".


[/QUOTE]Социализм - это частный случай капитализма с количеством работодателей равным 1 (за исключением ранне советских артелей). С соответствующе низким количеством путей реализации предпринимательских созидательных идей.
При социализме не было пути генерации и селекции идей товара.
Только подсматривать и тырить у изобретателей предпринимателей.[/QUOTE]
Это туфтень и подмена понятий, которая как раз ведет к полному разрушению социалистической модели экономики (первое предложение). Второе - тоже фигня. Не связан никак капитализм как система с этим. Windows не была лучшей системой на рынке, но ее производитель был самым зубастым.
При социализме были ого-го какие пути генерации и селекции, напомню, что КБ, например, было много, и они активно конкурировали между собой.
ДАже с сфере народного хозяйства были, это все убил Хрущев, осталось только понять, специально или потому, что был идиотом.

По последнему - мы так сильно тырили космические технологии, что умудрились запускать все быстрее тех, у кого тырили )))). Потом так стырили самолеты и вертолеты, что побили рекорды тех, у кого стырили... ну и так далее, пока вольницу с развитием технологий не прихлопнул опять же кто? Правильно!

В общем, подписку журнала "огонек" 1990-1992 за этот столик!

 

теория марксизма-ленинизма осталась в XX веке и в ностальгии бывшего партийно-административного электората

 

Как такое возможно???
Как, какая либо теория может где то остаться???
Где осталась теория расового превосходства?
Теория эксплуатации автомобиля, теория разработки нагруженных пластов, теория организации жизненного пространства???
Это теории! Их невозможно где то оставить!
Да кто ж его посадит! Он же памятник! (с)

 

Да вот кстати.
Советский эксперимент многим научным умам покоя не даёт, развивают эту тему неплохо.
Некоторые в отдельных западных корпорациях применяют.
И есть идея, что СССР было в мировом масштабе как начало весны, вот уже пару солнечных дней после зимы прошли и опять атаковал холод, но это не означает, что лето не будет, весна непременно вступит в свои права.
Многие эту теорию подкрепляют развитием технологического процесса, средств связи, общения. Создание коллективного разума.

 

Не спорю, но так и про книги можно сказать.
В интернете можно найти кучу полезной информации и быстро, а можно порнуху часами смотреть.

 

м-да, долго еще наша страна будет избавляться от "прогрессивного влияния" идеологии КПСС

 

Ой, не фантазируй...

 

Собственность украинских олигархов на вновь приобретенных территориях оставят национализированной или передадут в руки карманных, путинских, олигархов, типа Абрамовича и Дерипаски, кто как думает?
На федеральных каналах на днях проскочила мысль, что надо "нашим" передать. Типа, лучше наши олигархи, чем украинские. Чем лучше они не обосновали.

 

чтобы делить отжатое, надо сначала это удержать

 

Это кстати слова западных социалистов.
Так что тут, по всем канонам как вам должно нравится.

 

Ну это пока очередные "влажные фантазии".

 

НПЗ в Кременчуге не уничтожена до сих пор, что странно, ведь он поставляет топливо для техники ВСУ.
Может это из-за того, что там Рома Абрамович долей владеет.

 

А вы сами за какое политическое/экономическое построение общества?

 

собственно собственность ...