Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

интересно какое дешевое у них молоко...

 

Да и ветчина не сказать, чтобы дорогая )) при штатовских то доходах . Обладающий опять облажался короче

 

Ну просто для сравнения - ок - 3000 евро - можно в декабре взять 3 раза подряд по неделе взять круиз TUI по 349 - 399 евро неделя итого примерно 1500 месяц все включено - проживание , питание , алкоголь и путешествие) . Ещё 1500 останется ) вопрос исключительно в умении планировать фин расходы ))

 

не вечену цену не знаю... ибо не ем, а вот если белый хлеб это за кило, то дешево, если за фунт, то дорого...

 

Ну насколько я знаю , хлеб в штатах это экзотика та ещё . Лет пять назад в какой то пекарне покупал по 9 долл батон - это был единственный раз . Просто если речь о хлебе идёт , а не о суррогатах

 

может медсестра какого нибудь стоматолога или косметолога?

тоже показалось невелика беда раз в год праздник отметить в таких ценах. на наброс ваты похоже

 

ну за 4.18 это белая вода)
Но учитывая доходы американцев то еда и бензин не самые большие части расходов, вот коммуналка и моргитч это тянут

 

в Пабликсе пекут хороший за 2.5, в воллмарте брал за 1, за 9 ни разу не брал и даже не видел такую экзотику

 

Да нет, работает в обычной больничке.
У ней просто стаж уже приличный.
Надо понимать, что медсестры, учителя, воспитатели, даже нянечки, имеют очень неплохие зарплаты. Про врачей даже не говорю.

Мало зарабатывают парикмахеры, продавцы, кассиры, курьеры.
Минималка 12,5€ в час или 2000€ в месяц брутто как писали выше.

 

У нас минималка 100руб в час ... живут, же, как то!

 

Живут или выживают?
На эти деньги даже на периферии квартиру не снять.

 

На эти вакансии много из РФ утекло, да.

 

Самому интересно стало.
Средняя зп по стране медсестры со стажем 3950€ брутто. Медбрата 4320€

Средняя зарплата учителя 5000€. Со стажем 5500€. Максимальная 7.100€. Брутто.

Сам офигел.

 

Вот это заинтересовало.
Даже если на момент покупки он стоил половину от сегодняшней цены, и она платит за него уже 25 лет, то это всё равно получается по 1670 евро без процентов. С 1997-го года. Как-то не очень складывается с её зарплатой. А в 97-ом она явно была не как сегодня, а ниже.

 

Она платит 20 лет и вместе с ремонтом обошёлся ей где-то 250.000 тогда. Может даже меньше.
Сегодня вечером уточню напишу.
Ставка по кредиту сейчас 0,9% у неё, успела рефинансировать в январе.
Дом в пригороде Франкфурта. Там сильно цены выросли.


Мой дом за 10 лет подорожал в 2,5 раза.

 

Спасибо! Если 250, то расчеты совсем другие, конечно.

 

И о спорте)

Тренер сборной Германии по лыжным гонкам Петер Шликенридер считает, что в сезоне-2022/23 будут отменяться этапы Кубка мира по лыжам и биатлону из-за энергетического кризиса.

«Энергетический кризис и цены на электроэнергию не позволяют организаторам производить много снега. А снег является для нас важной основой.

Мы также увидим отмену соревнований, особенно там, где организаторы не захотят производить снег», – сказал Шликенридер.

 

А что у нее за работа такая медсестрой, если она 5 раз может отпуск брать?
Нет никаких сомнений, Германия, мягко скажем, не бедная страна. У меня там хороший друг живет, маленько знаю что и как) Вопрос в другом, люди привыкли немного к другому уровню жизни/быта и тп.

 

Так немчики живут в другой реальности, там каждые полтора-два месяца какие то праздники-выходные по неделе-полторы. Времени свободного вагон,катайся на отдых сколько влезет.

 

Отпуск в Германии считается в рабочих днях.
У меня например отпуск 30 рабочих дней. Т.е. я могу взять 6 раз по неделе в году, с выходными неделя это 9 дней. если это комбинировать с праздниками, которых у нас не мало то ещё интереснее получается. А у таких профессии как медсестра работа по сменам их можно двигать или отгуливать сверхурочные. Так что это не проблема. А поскольку в Европе всё рядом то можно относительно бюджетно отдыхать. 3-4 непродолжительных отпуска в году для многих норма.

 

Дом стоил 200 + 100 ремонт. Осталось выплатить 30. С процентом 0,9 и инфляцией 10 можно не спешить.

 

А тем временем, эвон как зашли


Экономисты МГУ описали модель «реприватизации» в России

России нужна новая экономическая модель с «реорганизацией» системы частной собственности, считают экономисты МГУ. Ее контуры — плановость, согласованная фискальная и монетарная политика, а также национализация ресурсов

В условиях беспрецедентного санкционного давления для России «жизненно важно» поменять экономическую модель и реорганизовать действующую систему частной собственности, которая сейчас работает не на экономику, а «на небольшой круг выгодополучателей», пишут профессора кафедры политической экономии экономического факультета МГУ Кайсын Хубиев и Иван Теняков в статье «Надломленный вектор развития российской экономики» для последнего выпуска научного журнала «Вопросы политической экономии» (РБК ознакомился со статьей).

За 30 лет существования рыночной экономики Россия в разы отстала от мировой траектории экономического развития, констатируют авторы. Основную причину «провала» они видят в приватизации собственности в 1990-х годах на «льготных условиях», следствием которой стал вывод прибыли за рубеж и незаинтересованность собственников в развитии экономики. В таких условиях на инициативы государства по прорывному развитию не остается ресурсов, убеждены экономисты. Выход они видят в формировании новой экономической модели с перераспределением функций финансово-экономических ведомств, составлением планов развития и направлением прибыли, которая оказывается в частных руках и выводится за рубеж, на денежные «инъекции» в национальную экономику.

Каковы предпосылки для новой модели

По расчетам авторов из МГУ на основе данных МВФ, за последние 30 лет экономика России выросла на 20–25%, в то время как мировой ВВП в 2019 году в 2,8 раза превышал показатель 1990 года. Накопленные потери динамики реального ВВП России за этот период составили 25 п.п., исходя из сравнения темпов экономического роста в России и мире. Недостающий рост мог быть направлен на цели развития, если бы экономика России развивалась мировыми темпами, убеждены эксперты.

Как отмечается в статье, проблему отставания от мировых тенденций государство пыталось решить с помощью комплекса мер, направленных на технологическое и промышленное развитие (майские указы президента, национальные и приоритетные проекты, федеральные и региональные институты и т.д.). Однако позитивный импульс стимулирующей фискальной политики девальвировался, с одной стороны, монетарными инструментами по таргетированию инфляции, а с другой — крупным частным бизнесом, контролирующим денежные потоки и перенаправляющим их за границу. Разнонаправленное движение этих трех сил авторы метафорично сравнивают с образом «лебедя, щуки и рака» из басни Крылова.

Что предлагается поменять

В основе новой экономической модели, предложенной учеными МГУ, должны лежать следующие принципы.

Воспроизводственная экономическая политика, которая согласует фискальную и монетарную политику.

К ее функциям должны быть отнесены аналитика воспроизводственных и функциональных связей в экономике, стратегическое планирование. Эти задачи можно возложить на Минэкономразвития, освободив его от дублирования аналитических функций Центробанка, Минфина и Росстата. «По всем ресурсам государственного участия должны составляться контрольные цифры с конкретными объектами и сроками их исполнения. Эта плановая деятельность должна быть поддержана стимулирующей монетарной политикой. Правда, для этого необходимы структурно-политические решения для отмены пресловутой независимости Центробанка», — пишут авторы.

Реорганизация существующего института частной собственности.

Первый путь, по которому может пойти государство, — национализировать ресурсы и потоки доходов рентного и монопольного происхождения. Более радикальный вариант — реприватизация. «Это не конфискация, а объявление всех ранее приватизированных предприятий объектами инвестиционных конкурсов. Победители конкурсов возмещают прежним владельцам средства, потраченные при приватизации. Победителями инвестиционных конкурсов могут быть нынешние владельцы, новые владельцы, государство, трудовые коллективы», — описали механизм эксперты. По их оценке, в этом случае на смену наделенной собственности придет собственность приобретенная, владельцы которой будут мотивированы в отношении развития экономики. «Либо экономике продолжать работать на «утечки» доходов, либо перенаправить их в «инъекции» на объекты прорывного технологического развития, определенные пятилетним планом», — заключают профессора МГУ.

Насколько велика проблема с выводом средств за рубеж

«В идеальной модели частной собственности владелец замотивирован вкладываться в развитие своих активов, потому что они приносят пользу при жизни и будут «жить после его смерти». Если доходы выводятся за рубеж, значит, что-то мешает собственникам вкладываться», — размышляет замдиректора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов. По его словам, такими «помехами» в экономической плоскости могут быть отсутствие привлекательных инвестиционных проектов и «голландская болезнь» промышленности, когда поток дешевых импортных товаров делает нерациональным инвестирование во внутреннее производство.

В общественно-политическом смысле желание скрыть и вывести доходы может быть обусловлено «витающим в воздухе» осознанием того, что собственность была приватизирована нелегально (с тем, что залоговые аукционы 1990-х годов были незаконными, в 2012 году публично согласился Владимир Путин, тогда — премьер-министр и кандидат в президенты).

По оценке Миронова, альтернативой национализации и реприватизации может быть приватизационный налог, по аналогии с тем, что был введен в Великобритании в конце 1990-х годов как единоразовая мера. «Вопрос не в том, кому будут принадлежать заводы. Вопрос в том, как сделать собственность эффективной для экономики», — заключает он.

В 2020 году аналитики Boston Consulting Group оценивали офшорные состояния россиян в $440 млрд. Еще в 2021 году Путин поднимал вопрос о выводе корпоративных прибылей за рубеж — поручал правительству разработать меры, при которых вкладывать прибыль в проекты внутри России было бы выгоднее, чем платить дивиденды или выводить деньги за границу. Выполняя поручение, Минфин предлагал решение — повысить налог на прибыль для тех компаний, которые инвестируют меньше, чем выплачивают дивидендов. Однако в итоге оно не понадобилось. В 2022 году проблема вывода денег за рубеж ослабла, поскольку из-за санкций и «токсичности» многих российских бизнесменов делать это стало затруднительно; кроме того, зарубежные активы на десятки миллиардов долларов были заморожены из-за персональных санкций.

 

Судя по всему эти авторы не были в России последние лет 30 )))
Ибо это единственное что приблизило страну к тому что происходит в мире , позволило привести сюда все то лучшее что мир сегодня произвел )))

ну а вычер что трудовые коллективы что то там могут купить - это даже комментировать смешно

 

В СССР 30-40хх артели с кооперативами и колхозами играли немалую роль в многоукладной экономике. А в них средства производства принадлежали трудовым коллективам, скажем так. Эта модель убедительно доказала свою жизнеспособность и эффективность. Так штаа...

 

Пока руководители правоохранительных органов разного уровня вовлечены в занятие бизнесом, никто в здравом уме не станет инвестировать средства из офшоров. Нужно сначала эту сторону вопроса реформировать.

 

Что приблизило страну - то что из нее вывозилась вся добавленная стоимость? Если бы она реинвестировалась, а не вывозилась, то все лучшее в мире было бы уже внутри страны.

 

Повторение начала прошлого века. Не, учиться и совершенствоваться это не про нас )

 

Для того что бы что то вывезти - надо что бы было что вывозить ))
Поэтому они вывозят то что создано их инвестициями

Неужели это не понятно ?
те условно автоваз собрать ни бмв ни мерседес не может
Как бы это кого не корежило

 

Но когда это пишут люди называемые учеными - это дичь какая то

События начала прошлого века отбросили страну на век назад

 

Примерно об этом Глазьев,Хазин,Боглаев и др. говорят уже давно.ЦБ не дает и не даст дешевые кредиты предприятиям,соответственно-многие кредитовались и кредитуются на Западе,являясь офшорными компаниями.Соответственно-постоянно повышают цены на внутреннем рынке,чтобы не потерять рейтинг и получить следующий кредит.Поэтому резко увеличиваются цены на бумагу,металлы,химию и тд.Потому,что реальные хозяева этих жирных активов-олигархи и зарубежные компании..Либеральный ФАС их не трогает,робкие попытки патриотов в финблоке саботируются силами либералов-западников.Тоже самое говорится про выплату дивидендов-сейчас выплатили 1 трл рублей дивидендов "прочим акционерам".Не выплачивать-нельзя согласен,но там где у наших дерипасок отжимают акции-никто не говорит про честную игру.Это ж амеры и многие считают-им можно!У Кремля есть вариант-признать приватизацию заводов и крупных предприятий незаконной,чиновникам которые участниками этих схем-отлучить от госслужбы,если их деятельность деструктивна по-прежнему.Работа в этих компания-пожалуйста,но на усмотрения руководства.Сейчас появился такой вариант как я понимаю.Нынешний мировой спад судя по-всему приведет к БП.Другое дело-еще не все поняли..