долго объяснять, просто примите аксиому, что на фасад и стены он не годится, а так еслои развивать, на каждый ответ будет ещё три вопроса и т.д. Когда врач говорит, что ангина, вы задаёте вопросы -"Почему? Может сифилис всёж? Давайте лечить молитвами!" Ваше право "проконсультироваться" у соседа. Или у продавца, который вчера шинами торговал - не вопрос.
Вопрос звучит как "А правильно использовать для рытья Хитачи?" В большинстве случаев лучше использовать пенополистирол (по ГОСТ) ППС16Ф, в случае утепления газобетона тонким слоем - каменную вату плотностью не менее 160 кг/куб фасадной марки (двойной отжиг). По факту в частном секторе минвата не нужна.
а если подвал не нужен, а рельеф такой, что пятно застройки ниже уровня дороги? Тогда что? приезжает человек с бурильной установкой. Бурит на пятне застройки положенные 3 лунки. Выдают диагноз: 40 см плодородка, дальше суглинок. Начинают рыть под ленту и на одном углу оказывается бой бетона/мусор/ещё что нибудь. Что делать? Или проэктировщик выносит решение о том, что нужно бить сваи и делать ростверк. После постройки дома несколько свай попадают в плывуны. Ростверк даёт трещину. Что делать?
если при строительстве обнаруживают слои не указанные в геологии, то вызывают геологов м добуривают скважины и уже опираясь на эти дополнительные данные, перепроектируют фундаменты
в стране 95% частного строительства ведётся хоз.методом А это какие то фантастические истории "из жизни олигархов". В регионах сказать, как некоторые конторы делают геологию? Приезжает буханка с малогабаритной бурильной установкой. Мужики бурят лунки обычным буром, при этом нужно понимать, что проба грунта от такого метода едет от места бурения до ближайшего оврага. Потом по рабочим отметкам в тетрадочке глав.мужика делается примерный отчёт. Вуаля. 40 в кармане. Читаю советы долларовых миллионеров из масквы и разношёрстных девелоперов и умиляюсь. Только не говорите, что частное строительство и свой дом это прерогатива белых людей с состоянием от 1 млн.долл.
и что? Ну есть граждане имеющие тягу к риску, пусть на своих ошибках учатся. У нас геология нормальная стоит около 5 за метр проходки, под ИЖД в среднем 8м глубины скважины достаточно. Геологов на буханках пока не встречал.
у людей денег нет потому что нищета это один из главных способов управления плебсом 1/6 части суши вот и считаем: 1 скважина это примерно 40 т.р. 3 скважины уже 120. При это нет гарантии, что геология будет верная, потому что грунты даже в рамках 10 соток могут отличатся, тут вот глина, а вон там вот плывун и т.д. Геологов на буханке вы не встречали, наверное потому, что цены приведённые вами - за нормальную геологию. А потом можно региональные авиты поглядеть, по чем делают геологию. Это потому, что строятся не только долларовые миллионеры, но и простые люди. Строятся на 99% без геологии и на те же 99% всё потом у них в порядке с фундаментами, потому что, как правило, любой фундамент сделанный более/менее правильно, имеет большой запас и защиту от дурака.
Это понятно, но наверное тогда нужно распределить затраты по времени. Ну или грузануться на 30 лет в кредит. Ну потому и есть запас, чтобы линза грунта небольшая не повлияла на фундамент. Но думаю что если по нормам сделать геологию, то ничего не ускользнёт из вида. Я тут немого погуглил и получается на 60 соток всего 5 шурфов нужно сделать? Поправьте кто в теме.
просто представьте. Человек делает геологию за 120 т.р. Всё норм. Собирается скажем даже не бригада, организация начинает делать фундамент. Тут хренак и раскопали не материковую отсыпку. Или вода на метре пошла. Ключи бьют(а в 10 метрах в колодце вода с третьего кольца начинается). Стоп-работы до выяснения. Снова геология. Переделка проекта. Если по правильному делать, то это огромное время и ресурс. Ни кто ждать не будет, стройка в этом сезоне заканчивается. Это фантазия ежеминутная, но оно всё так и будет, если заказчик не миллионер. Ну и в итоге какой толк с той геологии, кроме закопанных денег? 5 шурфов это 200 т.р. у кого то весь фундамент столько стоит
Да не, строят с перезакладом, а на расчёт/проект денег жмут, в итоге переплачивают за собственное жлобство
Люди очень странные. Экономят на проекте, технадзора и авторском надзоре, на эти бабки покупают дорогие материалы, которые в итоге им все запорят.
больше скважин больше скидка, не 120 а тыщ 50-70 выходит обычно, кроме того на цену влияет есть ли архив по соседним участкам. Что касается надо ли, тут каждый решает сам, если рядом нет озер, рек, болот, в том числе старых засыпанных, то с большой вероятностью и гемора с грунтами не будет. В цене мероприятия под названием стройка расходы на геологию - пыль
соглашусь это миф. В регионах с низкой культурой ИЖС, проект просто не у кого сделать, если ты не в теме стройки последние 10 лет. В итоге идут в контору. Контора строит либо узбекской тягой хрень по проекту и за дёшево, либо лупит такие бабки за нормальные материалы/технологии, что человек чешет репу и рискует. В итоге кому то не везёт, кому то везёт. А могут и просто отказаться, если увидят, что этому клиенту будет сложно нагрузить. Судя по всему - не вам объяснять. а как надо? Купить всё самое дешевое, но с "тех.надзором и авторским надзором" ? Или купить всё тоже самое, но ещё купить "тех.надзором и авторским надзором"? Вы случайно не в тех.надзоре трудитесь? если не будет, тогда зачем оно? В стройке всё так. Всё пыль.
Надо "брать ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе" Тружусь в строительстве, но в дорожном. По поводу проекта, авторского надзора и технадзора понял после ремонта, который делал у себя в квартире. Времени было - вечером приехать, глянуть "по диагонали" и помолиться чтобы быстрее все закончилось + с технологией каждого этапа работ очень поверхностно знаком (я про ПГС, куда и ремонт в квартире отношу). Поэтому тут либо всё самостоятельно изучать и постоянно следить за рабочими, дабы не накосячили, либо нанять специалистов, с которыми предварительно заключить договор и потом, если что, спрашивать в соответствии с условиями договора. Но не все готовы работать когда такое количество бумаг и проверяющих.
Почему не все? Все готовы. Цена просто будет х2 Или могут выйти строители и на словах, до стройки, они будут на всё согласны, в надежде, что "да весь этот надзор фигня, добазаримся по пацански", а потом когда станет понятно. что нужно работать, то они либо действительно добазарятся, либо вещи соберут и свалят прям в разгаре сезона. И дальше что? На форуме языками чесать это одно, а реальная жизнь и живые строители в рф - совсем другое.
Жить в своей квартире, а другую ремонтировать. Приезжать на сдачи этапов работ и онлайн вопросы с проектировщиком решать. Вроде как не сильно напряжно. Конечно "гладко было на бумаге...". Я просто сейчас живу в ремонте который за 2 месяца сделали. И каждый день смотрю на творение этих рукожопов. Дом дело не быстрое если по уму. Можно конечно быстренько каркасник на винтовых сваях поставить, но что-то многие недовольны потом такой избушкой.
каркасники тоже разные бывают. Те, которые хорошие, стоят дороже кирпичных. При производстве каркасников мест где работяги могут накосячить и обязательно накосячат в разы больше, чем даже при строительстве из газоблока.
да это понятно. Сейчас вообще каждый вертится как может. Вот пример правильной геологии а вот пример геологии с авиты за 30 т.р. комменты можно почитать А народу с форумов нраиццО Ну тут хоть не буханка и не человек на ларгусе с ручным мотобуром. В пакетик завернули кашку и до оврага ))))
Ну второе это не Геология, это просто Бурилка. Какая разница чем, главное чтоб этих эти колбаски сделали и отвезли.