События на Украине. Единая тема (Том 28)

И что с того! Ты Шекспира читал?
Весь мир такой.

Справедливости ищешь? Нет ее на Земле. Люди слабы и грешны.

Читал Русскую Правду? За жизнь простолюдина козу давали. Не выше.

Ну Монархия и Монархия. Тебе то что?
В России с Рюриков монархии.
И Ленин и Сталин красными императорами были.
А как Николай II и Горби перестали ими быть и страны не стало.


Старение. Болезни - это главные проблемы
Увы пока нерешаемые.

 

нет)) но есть сигналка и электронные замки на пожарную лестницу разблокируются - это проверяла.

 

Просмотрев на одном украинском телеграммканале видео с колонной чуть ли не новых бмп- 3, вспомнил об этом сообщении.

 

Да да да.
Все изменилось. Новые времена - новые лица (просто премьер-министры однофамильцы… хотя не. Не просто)

 

Ну и хорошо). Кулинан возьмёшь, не забудь похвастаться, порадуюсь за тебя на своём дауншифтинге)

 

Ой. Пьер и Джастин Пьерович Трюдо. и оба премьер министры.

 

И оба пи....сы

 

Да? Ну дело добровольное. А как они размножаются тогда, почкованием?

 

Над собой?

 

У Киркорова тоже дети есть

 

Скромный вклад в ВВП)

 

del

 

Смотрю смену принял бодро,даже слова в сообщении появились.

 

А есть смысл писать об этом? Тут давно уклон другой.

 

Ага,тож слышал у Соловья, что кое кто увлекается этим серьезно. Предсказатели, шаманы, поиски шамбалы и т.д.

 

Проблем нет ? Ну расскажи это нашим солдатам , которые почти год уже там и не понимают действий нашей сраной верхушки

 

А ты рассказывал ?

 

Это мне рассказывали , как уже осточертело парням на чужой земле непонятно за что гибнуть и калечить себя .

 

Да только что в ВК один якобы россиянин так складно рассказывал про Кедровый в Красноярском крае, фотки с детства, имя отчество учительницы и всё такое, а потом упомянул газовую котельную) Которой там не может быть, потому что газа нет за тысячи километров магистрального. Провал Тут таких много.

 

Сами заработали, эффективные менеджеры

 

Кувейт крал нефть Ирака.

 

Проблема взрослых людей в том что они читают книгу. А видят фигу. Хотя казалось бы.

Внимательнее прочти цитируемое.
Не? Не получается? Там в части Химмарса
Еще разок.

Блин. В каких хоть Вас школах учат. Вот реально выбесил.

Это что за гоношизм? Ты прочел пост бегом высказаться бегом. Не осмыслив в том кейсе что главный месседж его был

А Восхваление Всу не имеет почвы. По типу Мороза что полный балбес в военном материале. Но нахваливает Всу. За то в чем сам ни бебе

Б Оружие что получает Всу.
Здесь проблема. Чем его минимизировать а лучше вместе с получающими и утилизировать
В В цитируемом тексте я уже описал что Химарс не с Луны свалился а при Паритете с США советские аналоги еще тогда превосходил. И это серьёзнейший вопрос требующий проработки

Ну е мое. Ну ребята. Ну надо как то вдумчивец чтоли.
На любой Планёрке на рабочем Совещании ну коллеги засмеют же.

Тщательнее надо

 

венс ты когда из футбольного эксперта в оружейного переквалифицировался?

 

Всегда поражался, вот ты в полном поряде же! Шикарно живёшь при Путине, а Путина ненавидишь, который тебе создал все условия. Почему так? Чего тебе не хватает? И таких очень много.

 

Сменяемость для папуасов, а былые люди семьями рулят. Ну или дольше Брежнева правят.

 

Хочется ещё большего а сейчас никак

 

Такого не будет.

 

Человеку хочется так,он ему жизнь испортил,ненависть так и плещет

 

Штрихи к портрету «демократического Олимпа», на который без устали надрачивают тут многие поборники демократии и внедрённого им в голову нарратива об обязательном как бы властьшеринге каждые 4 [или около того] года. Ведь именно и только тогда(?!) всё будет okay и вери гуд, да?

Но в реальности те, кем управляют пользующие власть, всегда остаются на обочине [а в т.н. развитых государствах - на тротуаре]. Формальным властьшерингом же постоянно пользуются другие, которым нравится считать себя властвующей элитой. Для них это и придумано, а не для плебса.

«Одна из ранних и достаточно весомых попыток критики идей элитного плюрализма была осуществлена Р. Миллсом в его известной работе «Властвующая элита»*, где автор доказывает факт всеобъемлющего господства властвующей элиты в американском обществе. Вследствие этого, по утверждению Р. Миллса «все разговоры о демократии в США звучат как издевательство».

Близкие идеи, хотя и в менее радикальной форме высказывал Ф. Хантер в работе «Верховное лидерство, США»**. Вывод автора заключается в том, что действительная структура власти в США ущемляет интересы большинства в пользу интересов элиты.» (с)

* Миллс Р. Властвующая элита. - М., 1959. С. 334.
** Hunter F. Top Leadership. USA. - Chapel Hill, 1959.

 

Я что пропустил? Он, же, хоккейный ... был.