Строительство навеса от забора до гаража

Тут вопрос в другом.
Теплоноситель, от которого через теплообменник будет нагреваться жидкость во внешнем контуре, надо чем-то греть. Если газа нет, то это электроподогрев?
Тогда я бы делал кабельный подогрев - как минимум компактнее, менее требовательный к качеству укладки, проще подключать и обслуживать, безопаснее, чем газовая установка. Не требует выделения места для большого шкафа с насосной группой. Бесшумный. Не имеет изнашивающихся деталей. По деньгам год назад самая дорогая часть (автоматика) укладывалась примерно в 75 тыс.
Если есть газ, то тут надо сильно думать, но в теории автоматика позволяет сильно электричество экономить

 

Вот это кстати очень большое заблуждение.
Хотя так называемая "грейка" очень универсальная, там проблем хватает.
Греть кабель изначально идея то так себе, старение изоляции ускоряется с повышением температуры. На пром. обьектах прям постоянно утечьки и коротыши из-за этой грейки.
Тут ещё конечно играет роль качество самого кабеля и его монтажа.
Года 2 назад общался со спецами, китайский кабель наотрез отказывались монтировать в ответственных местах т.к. гарантия на них. А это на минуточку 6000-7000р. метр за бренд США против 1000-1500 р. за аналогичный Китай.
Можно конечно побаловаться в бытовых условиях чем то простым, на свой страх и риск, когда защиты отрабатывать начнут- откинуть землю))) пока что то конкретно коротить не начнёт или током кого бить по случаю))).

 

Вот немного работы системы снеготаяния в Самаре.
Товарищ делал

 

А что это за кабель такой золотой? Американец денег 700-1200 край стоит. Китаец 180-240.
И для понимания, а куда откидывать «землю», если у кабеля всего две жилы?

 

Я конечно хз, чего там с промобъектами, но в квартирах тёплый электрический пол работает по 20 лет (это то, что я лично вижу) и вроде речи о том, что где-то там есть утечки, не было.
В целом, если выписать в столбик преимущества и недостатки жидкостной и кабельной систем подогрева, то потенциальные плюсы и минусы найдутся в обоих списках (среди которых стоимость владения и обслуживания); в каждом случае нужно считать, что выгоднее

 

Ну вот за чем так. Кабельная система имеет меньшие затраты при монтаже, но дороже при эксплуатации. Трубная система дороже при монтаже, но дешевле при эксплуатации. Считать все очень просто 1 кВт электричества, против 1 кВт при использовании газа. Разница примерно раз в 10, при чем не в пользу электричества

 

Мы же не вечны, так что при расчете 10 лет получится паритет ?
А после нас уж пусть дети думают или придут новые технологии )))

 

Кроме затрат на энергию есть еще затраты на обслуживание. В жидкостной системе есть насос, который точно не вечный, если краны с электроприводами (механика, имеет свойство изнашиваться и выходить из строя), есть газовая горелка, которую тоже нужно минимум раз в год хотя бы проверить. Наверняка жидкость в системе надо менять периодически - да?
Насчет стоимости - я хз, в Швейцарии жил в коттедже где ВСЕ отопление было сделано на электричестве.
Опять же ТС сказал, что у него магистрального газа нет...

 

Обслуживание нужно конечно, за десять лет, пару раз жидкость сменить. Остальное, при должном уходе лет двадцать работать будет

 

а нету такой фотки когда снега не 2 см, а 50...

 

А в чем разница? Подогрев начинает работать заранее; сперва накопить полметра снега, а потом его героически греть - идея так себе
Кстати, в метель со влажным снегом подогрев справляется с задачей плохо, потому что снег налипает быстрее, чем его удается растопить; но это все понимают и накопившиеся сугробы убирают либо вручную, либо снегоочистителем

 

просто хотелось бы посмотреть результат работы за сезон а не в первый снег.

Ну и эта... изначально постановка задачи была - чтобы не махать лопатой в сильный снегопад. В 2 см снега зачем что-то убирать? сел, махнул дворниками и поехал.

 

Вот в выделенном и есть самая засада. Механика же; есть шанс лет через 10 после установки системы столкнуться с ситуацией, что запчастей нет, и надо контур подогрева менять.
Я не спорю, я размышляю вслух

 

За сезон будет все нормально (наблюдаю на протяжении многих лет два объекта). Сбоку сугробы, посередине чистое покрытие.
При условии, что сбоку сделан дренаж, и водичке есть куда стекать.
В теории оно конечно высохнет через некоторое время, но лучше об этом позаботиться заранее

 

Никто не мешает контур собрать, а не готовый покупать, или просто трёхходовой купить в резерв. Больше там ломаться нечему.

 

Пожалуйста)

 

какой-то крендебобель получился
я б ворота в гараж перенес на боковую сторону, чем эти пагоды лепить перед уличным фасадом
металл этот барабанить еще будет когда дождь

 

кстати да, покажи как помогает...

 

Там не видно ничего... Интересно что на крыше и у стенок. На фотках видно, спасибо. Но пока снега не по унту, а 10 см.

 

не сильно критикуя, но это еще одна прививка от любых СНТ