Военные аспекты СВО

У нас тоже не все готовы умирать, политиков это не волнует.

 

Мы - потому что это касается конкретно меня и моих близких, я не говорю за другие государства.

 

Да такое есть,война с нато,это будет ядерная война,думаю все это прекрасно понимают.

 

Возможны варианты имхо, на территории 404 к примеру, думаю наши ничего никуда запускать не станут имхо при так развитии событий.

 

Ты имеешь раздел украины?как вариант да,польша давно ждёт возвращение своих восточных земель,я не удивлюсь если этот вариант тайно обсуждается с руководством нашего государства.

 

Но ты же можешь сдаться и покончить со всем этим. И писать всё ровно то же самое из Киева или из Хельсинки. Зачем тебе Россия с её ненужными тебе имперскими амбициями и всем остальным?

Отхлебнул смузи, встал на самокат и помчал «волосы назад», подставив лицо калифорнийскому загару

Show Spoiler Hide Spoiler

«После убийства Джорджа Флойда многие штаты приняли антиполицейские реформы, мелкие кражи декриминализировали. В Калифорнии мелкой считается кража до 950 долларов, в Вашингтоне и Нью-Йорке – до 1000 долларов. И волна организованных магазинных грабежей накрыла всю Америку. Грабят теперь в открытую и не торопясь. Охрана и продавцы не препятствуют, а снимают все на телефон. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что крупнейшие ритейлеры сокращают часы работы, но грабители подстроились и теперь приходят с утра»: Грабеж среди бела дня захлестнул США в прошлом году и уже никуда не денется»

 

Мы по-моему все выяснили выше, нет ?
Ты там про думать ещё писал и розовые ноготочки, а потом последовал своему совету и потёр про ноготочки, наверное поняв что то.
Ещё раз мне ни твое мнение о собеседнике, ни твои советы - не интересны, надеюсь на взаимность как от воспитанного и умного человека.

 

Амбиции у старого деда и кучки психопатов. Без них страна могла бы быть совсем другая. А главны прикол что ни дед ни эти самые психопаты умирать за свои амбиции не спешат отправляя других

 

Я думаю в случае вступления в игру Польши, она это сделает без явной поддержки НАТО и от нее открестятся

 

Там устав нато не позволит этого,как вариант выйти с членство нато,но польша на это не пойдёт.

 

США на Ирак в одного нападала и никуда не выходили

 

Могла бы быть другая. И не факт что лучше.

 

не ожидал от тебя.

 

Там вроде англичане ещё участвовали..

 

В первой даже Сирия в коалицию входила (Украине задуматься)
Во второй из экзотики - Пешмерга (курды).

 

Там коалиция во главе с сша была шикарная.

 

Там в случае нападения на страну НАТО, впрягаются все. А пока госграницы не пересечены страны НАТО , то всё ровненько.

 

Польша как-то уже была в союзе, где за неё должны были вступиться https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Англо-польский_военный_союз

 

Что оправдывает США в агрессии против
1950 Корея
1954 Гватемала
1958 Ливан
1959 Лаос
1964 Вьетнам
1965 Доминиканская Республика
1967 Камбоджа
1977 Сальвадор
1980 Иран
1982 Ливан
1983 Гренада
1986 Ливия
1989 Панама
1991 Персидский залив
1992 Сомали
1992 Босния и Герцеговина
1994 Гаити
1999 Югославия
2001 Афганистан
2003 Либерия
Ирак
2011 Ливия
2014 Сирия
2015 Йемен
Камерун
Ливия
?

 

В случаи нападения на одного из членов нато,а если сам член нападает?

 

Ну многие не знают этого,для них сша храм на горе,на который надо молитьсяв ираке уничтожили под миллион,для них нести демократию варварам.

 

я тебе знаешь что рекомендую? Погугли следующую статистику «количество террористических актов на территории западной Европы». Как найдешь посмотри список радикальных организаций которые их проводили, и оцени там количество приставок «рабочий, красный, левый» и тд. Потом возвращайся и можно продолжить обсуждение на тему какая страна империя добра, какая империя зла и тд.

пока ты принёс список локальных военных конфликте в мире. Причем далеко не полный. И почему то постеснялся указать что там еще были какие то интересанты. А уж выгораживать комбаджийских красных кхмеров, это я хз кем надо быть и насколько не заморачиваться в том какую информацию распространяешь.

 

Ты начал за агресию СССР против Финляндии, давай про террор отдельно.
Список с участием неагрессивных мирных США, которым все эти страны угрожали, создавали напряг на границе США.

Кто выгораживает этих самых кхмеров?

 

интересно почему про террор надо отдельно? Это не метод войны?

 

Нет так нет.

 

если говорить о твоем списке то бегло там сша в 2/3 не воевало. Те вот о чем он вообще? Вот расскажи пожалуйста каким образом агрессивные сша воевали против мирных красных кхмеров в Камбоджи?

 

Если рассуждать с такой последовательностью, то вспомни Хиросиму и Нагасаки - это обычные бд или терр.акт с целью устрашения?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США

 

Слушай у тебя какая то каша в голове. Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки это финальная часть войны Японии и США. Вот ты в данном случае в чем пиндосов обвиняешь в том что японцы разбомбили Перл-Харбор?


Еще раз. Ты принёс список из Википедии. Молодец осилил хотя бы какой то источник. Теперь расскажи каким образом сша воевал в Камбоджи? Или типа «Википедия 100% пруф иди сам и разбирайся»?

 

А чем википедия-то не угодила? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Камбоджийская_кампания

 

Тем что лично вы вероятно даже не читали что там написано