События на Украине, единая тема. Том 29

Я всегда говорил, что китайский язык жутко матерный - все через .уй

 

Думаешь будет референдум на аляске?

 

Нет конечно. Думаю военное положение по всей стране.

 

Этапять

 

Уже сдриснул бы великий менеджер к более подходящему народу.. в Северной Корее говорят неплохой

 

Ты какой результат ждёшь сейчас? Что бы тебя устроило?

 

А ты когда ждешь первый результат сво? Ты ведь понимаешь промежуточные цели ? Поделись пожалуйста чтобы паникеры успокоились и поняли что все по плану. Очень жду твой ответ. Хотелось бы дорожную карту понимать данной сво

 

Все зависит от состояния мировых экономик, когда онт достигнут целевых параметров. Если судить по ковиду, долго держать на одной теме инфофон не будут, ибо планктон начинает забивать и возмущацца. Года полтора тогда еще протянется. Если параметры экономик не будут достигнуты за этот период, есть еще Тайвань.
Да, план конешно не наш.)

 

Какую еще тебе дорожную карту? Договор, сроки, ответственность, подпись, печать, план график? Ты заказчик что ль этого «праздника жизни»? Так пожелания свои сформулируй тогда. Может у тебя имперские амбиции и тебе может Херсон нужен в составе РФ?
П.С. Я сам паникёр. Но то что Украине сейчас очень «больно» это факт.

 

Тебе вопрос задали, достаточно культурно, а ты че то быкуешь, ты скажи что не в курсе просто, выглядишь дешево

 

Ну вот в ес газ дешевеет, что им мешает продолжать ?

 

Што продолжать?

 

Я уже не раз говорил о дорожной карте СВО.

Главная основная цель СВО не явная - вернуть суверенитет в Москве, через кризис и напряжение, кризис, который невозможно было избежать ни в каком сценарии.

После того как распылят пятую колонну в Москве победа в СВО будет достигнута через Карибский кризис – 2 угрозой ЯО США.

Без поддержки Запада бандеровцы продержаться очень недолго.

 

Тогда мой тебе ответ. Цель - гарантии о не расширении НАТО. Имхо.
П.С. За собой тоже следи.

 

Оказывать помощь Украине, это ведь позволяет им обновлять свои вооружение силы

 

Я правильно понимаю что если мирный договор будет без таких гарантий то это равносильно поражению РФ?

 

Так уже расширилось дальше некуда
Пора сужать

 

Кто, что врёт, я не понял?

Ты меня не путай с ура-патриотами с мусор-ТВ, которые обещали победу за три дня.

Дружба в понятии взаимоотношений государств неуместный термин.

 

Патриот балабольный, угрожальщик яо, скатайся в чернобыль, послушай счётчик гейгера, можешь погуглить последствия если лично тебе жить надоело, вперед на крышу и с криком за путина прыгаешь вниз. Слабо? Или только балаболить можешь?
Где доктор, почему пациент без присмотра?

 

Так две нейтральных до этого страны хотят в нато. Это не расширение ?

 

Нет, конечно. Это будет победа рф. Если что скажем, что нас обманули и украли победу, но победа будет. Адназначна. В любом раскладе.

 

Да. Но опять таки, это то как я вижу.
У меня встречный вопрос к тебе. Почему бы НАТО (США) было не пойти на встречу нашему дедушке страдающему «паранойей» и дать официальных гарантии о том что они прекращают расширение и фиксируют все как есть хотя бы? Почти 20 лет этот вопрос РФ поднимала регулярно. Были даже наивные попытки самим присоединиться к блоку что бы перестать быть «врагом». Зачем одно из первого что сделал Порошенко на посту нового президента была законодательная инициатива провозглашающая целью включения Украины в НАТО?
П.С. Я за Путина не разу не голосовал, тем не менее считаю что есть сущности более высокого порядка чем санкционный пармезан.

 

Не говори пока «гоп». Карты еще не скинули.
https://ria.ru/20230107/nato-1839116691.html

 

тоже думаю, что путин врал насчет целей.

 

А зачем им это? Почему бы дедушке не смириться и перестать выдвигать требования, раз не можешь противостоять?

 

вроде ядерное оружие не вызывает загрязнения радиактивными изотопами как авария в Чернобыле? Это должно быть довольно безопасно)

 

Я имею представление об опасности радиации, но к чему твой глупый высер?

Я никогда не предлагал и не предлагаю начинать ЯВ.

И С. Корея не хочет войну начинать, но её не трогают, поскольку у них есть дюжина тактических зарядов и дюжина ракет средней дальности.

По сравнению с ядерным арсеналом России это почти ничто, но зато у С.Кореи есть суверенитет и они полны решимости защищаться, такого как ты местного пораженца они бы привязали к зенитной пушке и распылили на молекулы.

И правильно бы сделали.

 

Погугли про хиросиму и нагасаки. Один из поражающих факторов яо проникающая радиация. Думаешь урапатриоты защищены от радиации?

 

Это на харбинском диалекте

 

Зачем это было целенаправлено делать, не считаясь с интересами национальной безопасности суверенного государства? Я уже пример приводил «что произойдёт если сейчас РФ договорится например с Мексикой, и развернет у них свою базу с ПРО и еще какими нить ядерными мандулами?». Как считаешь?