Мобилизация

Откуда знаешь? У меня ЛИЧНЫЙ опыт.

 

"Вы" - это все, кто ничинает спорить за союз и его достижения. А все бывшие партийные в моей деревне и окрестных до сих пор сидят на должностях. И во многих местах так. Просто партию сменили и все. Но билет скорее всего сохранили. Будут колебаться вместе с линией партии.

 

а покров у тебя есть?
Ну тота.

 

Ты считаешь это нормально для мирового лидера ? Страна в которой люди жили бедно не может быть великой

 

Правильно тото. Но тебя и ведро устроит)

 

В подавляющем большинстве стран люди жили гораздо беднее. Да и сейчас живут

 

Очереди в СССР определялись не столь дефицитом товаров, сколь дефицитом торговых площадей. А потому никто не голодал, не ходил раздетым и не оставалсо без тетрадок в том числе. Не говоря уже о бездомных и безработных

 

Не знаю как у тебя предки жили, но снабжение было намного лучше и это факт. У меня отец и мать на заводе пахали в две смены и деньги были, но купил нечего было .

 

А мы не покупали много из того, что покупали сельские родственники. Поскольку зарабатывали несколько меньше, а тратили несколько больше. Поэтому родственники привозили нам разные вкусняшки в виде продукции приусадебных участков, в том числе мед с собственной пасеки. Ну а говядины, свинины и кур я не ел вкуснее нигде и никогда.

 

У меня всегда другой вопрос . Если в совке было так хорошо тогда почему никого не выпускали из этого «рая»

 

признай, что весь секрет в утренней эрекции и что на работе нихрена не нужно было делать
и так годами

 

Так было так хорошо что уезжать никто не хотел

 

Ну тип того . Примерно как в ГДР где в спину убегающим стреляли )

 

Короче, одни понаехавшие..)

 

Некоторых и сейчас выпускать не надо

 

Селюки

 

Так что тебя устраивает тогда? Социализм образца СССР тебе претит, нынешняя модель сословного общества, феодализма то же не нравится. Швейцарии у нас не получается по определению. Так какое из двух зол на твой взгляд хуже.

 

Попадут под тлетворное влияние Востока ?

 

Сейчас при всем очке все равно получше чем в совке , но уже не намного

 

Все верно, сруб, баня, сарай, сортир во дворе, колодец на улице.
Всю жизнь проработал на ферме. Председателем не был.

 

А говорят,что всё хорошо и будет ещё лучше

 

Вот какие у него были радости в жизни кроме того что Слава богу сегодня не голодный ? Что заработал , куда путешествовал ?

 

Их отменили в 66-ом

 

путин строит что угодно, но не СССР 2.0
То, что он выстроил, больше похоже на феодальное государство.

 

Глупость же.
Ну какой же это СССР 2.0?
И что у вас, антисоветчиков, как и у Путина, манера, выпячивать только самое плохое, старательно не замечая всего хорошего и передового, что было в СССР?
Ты, может и пускал слюни у Березки, но жил при этом в собственной квартире,а не в землянке. И учился бесплатно И лечили тебя при СССР, не спрашивая страховку.
Союз многое делал ошибочно, поскольку опыта построения такого общества ни у кого в мире до него не было, но одно точно у него не отобрать, общество было социально более справедливым, чем то, что получилось построить на этой части суши до него и после.

 

А кто вам сказал, что в западной европе тех лет жили слаще?

 

Ну вот я стараюсь вспоминать хорошее.
«При союзе» у нас в многоквартирном доме квартиры днём не запирали и дети гуляли где хотели. Разве это плохо было?

 

а мог бы в пещере или в овраге

 

У моих дедов на книжке в 91- ом 7000 сгорело. Сумели накопить на трудоднях, видимо.

 

не запирали те, у кого ничего не было, т.е. большинство. Деньги все хранили в сберкассе ибо купить ничего не купишь на них.
Воры работали по наводке и норы нищих бедолаг-работяг им были нахрен не нужны. Нужен был дефицитный товар.
3 магнитофона, 3 портсигара, 3 куртки замшевых