События на Украине, единая тема. Том 29

Странная логика. Объективно, государство делает все, чтобы как можно больше людей проголосовало. И по домам ходят и на лавках дают возможность проголосовать, от чего потом ржут. И если уж и так не приходят, то…

 

У Вас кафе зато и ресив лучшие в стране
Правда не у всех есть деньги туда ходить

Вообще люблю Ярославль. Что то в нем есть особенное. Но открыл его для себя поздно.

 

В Китае рынок

 

Угу..
"По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек"
"Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных"
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЗВЕРСТВ ЗАПАДА И РОССИИ
https://www.segodnia.ru/content/13686

 

(с) Только когда плывешь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение...

 

Запад говоришь?
Знаешь сколько в 3 тем Рейхе было узников концлагерей! Тюрем в 1938 году? Мне на условиях анонимности рассказал один пенс. Архивист.
?

И знаешь сколько в СССР?
Пропорции сможешь отгадать?

 

В ссср тоже был рынок при Сталине . Артели , участки и тд. В Китае власть принадлежит КПК.

 

В ссср в концлагерях / лагерях уничтожения было ноль человек .

 

https://yandex.ru/search/touch/?tex...онцлагерей!+Тюрем+в+1938+&lr=213&clid=2237970

 

Да, странная логика:

- Первое;

- Второе:

Show Spoiler Hide Spoiler

Появление
Официально графа «против всех» появилась в избирательных бюллетенях в 1993 году на выборах в Государственную думу. Через год её узаконили на выборах всех уровней.

В 1997 году Госдума утвердила положение, при котором выборы считались несостоявшимися, если число голосов против всех превышало число голосов, поданных за фаворита президентской гонки. Два года спустя властям впервые пришлось отменить результаты выборов в восьми одномандатных округах, где наибольшее число голосов набрала графа «против всех».

Статистика
Из-за популярности у избирателей форма «против всех» получила прозвище «Иван Иванович Противвсех». В начале 2000-х годов за неё агитировала оппозиция, в том числе глава партии СПС Борис Немцов, представитель партии «Демократический союз» Валерия Новодворская и лидер правозащитного движения «За права человека» Лев Пономарев.

В 2003 году против кандидатов в Госдуму суммарно проголосовали 4% избирателей. Выборы признали несостоявшимися в трёх одномандатных округах.

Максимальный результат графы «против всех» зарегистрировали в 2004 году. На выборах главы Курганинского района Краснодарского края форму выбрало больше 65% избирателей. В тот же год прошли президентские выборы, на которых с большим отрывом в 71% голосов победил Владимир Путин, а графа «против всех» набрала 3%.

В 2005 году больше 14% голосующих в 11 субъектах проголосовали «против всех» на региональных выборах. Тогда же властям регионов разрешили самостоятельно выбирать, включать ли графу в бюллетень на региональных и местных выборах.

Почему графу убрали
В 2005 году глава Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что графу «против всех» нужно убрать из бюллетеней. По его словам, граждане использовали эту графу из-за лени выбирать из большого списка кандидатов.

Сторонники исключения формы упирали на то, что вынуждает властей тратить дополнительные деньги на повторные выборы. Так и происходило — если графа «против всех» набирала наибольший результат, выборы отменяли и проводили повторно. Подчёркивался и другой факт — в большинстве стран отсутствовали аналоги формы «против всех», что намекало на её нерентабельность.

В 2006 году Госдума проголосовала за исключение графы. Авторы инициативы заявили, что реформа исключит «необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств».

Тогдашний опрос «Левада-центра» показал, что 18% избирателей считают существование графы «против всех» оправданным. Противники реформы заявили, что таким образом граждан лишили возможности выразить свой протест на выборах.

Нынешнее положение
В 2013 году опрос ВЦИОМа показал, что 43% граждан поддержали возвращение графы «против всех», в том числе 34% сторонников «Единой России». В тот же год в Госдуму внесли законопроект о возвращении формы. Авторы предложили в обязательном порядке внести строку на выборах Госдумы, и предоставить выбор добавлять её на региональных и местных голосованиях.

Инициативу депутатов одобрили в 2014 году, реформа о возвращении графы вступила в силу в 2015 году. По итоговому варианту региональные власти могут добавить графу «против всех» на муниципальных выборах. Пока этой возможностью воспользовалисьтолько шесть субъектов: Республика Карелия, Республика Саха, Белгородская, Вологодская, Калужская и Тверская области.

Но вполне понятная. После этого власти можно без лишних волнений забить на население, с выборами будет всё в порядке (потому что в выборах главное - кто и как считает). А вот населению забить на власть - уже не получится.

 

нашёл подшивку "Огонька" за 87-90 гг...

 

Пускай заменяют) Будет больше времени на важные вещи.
Как прожить 300 лет и никого не за*бать, в 299 поднимать штангу шишкой, как управлять погодой не привлекая внимания санитаров, изобрести супердвигатель для захвата райских инопланетных миров межпланетных перелетов.
Огромная масса времени освободится для действительно важных дел.
Представьте 500 млн продвинутых ученых с неограниченными бюджетами ищут лекарства против самых сложных болезней.

 

Нет, не так. Сначала государство сделало все, чтобы в бюллетенях не за кого, кроме действующей власти, было голосовать. Потом, конечно, ему приходится бюджетников автобусами возить и на лавках «выборы» устраивать лишь бы показать плебсу хоть какую то явку. Врать другим ради выгоды хоть как то объяснимо, но если самому себе, то …

 

Ни для кого уж не секрет
Несёт Тепло и Свет вражЫнам
На крыльях ядерных ракет!

 

Меня 2 дня не понимают
Но тезис вот в чем

Я не обвинял Я просто говорил
Ребята уважайте Каждую судьбу. Каждый человек бесценен Помните
О тех кого Государства на нашей Земле уничтожали. Катком проехавшись
Сколько поломанных судеб народа.
Больно

Это было это наша боль. Это наш стыд
Вот и все.

Всего лишь.

И зачастую Россия потому непобедимая
Чтотона своих любимых детей так Замудохивала

Что на фоне Жестокости и жёсткости своего Государства к своим же
Все эти Враги. Противники выглядят
Группой продленного дня
Яслями

Вот и весь мой тезис.

Память. Быть честными к себе. Не отворачиваться. Стыдится своего ужаса. Который здесь был наравне и с Величием несомнено

 

На условиях анонимности

 

Мы о том, что народ не идет на выбора, несмотря на то что выборы можно сказать приезжают к народу.
Графы "против всех" кстати нет и в стране с "самыми честными" выборами по почте. где вообще всего два кандидата

 

Так и летательные аппараты и искусственный интеллект и мгновенная доставка писем через моря и континенты были раньше утопией. Теперь это все неотъемлемая часть реальной жизни.

 

эксперименты с коммунизмом очень опасны, как говорят сами коммунисты, затесается в эксперимент деструктивный элемент в микроскопических дозах и всё, привет эксперименту.
Коммунизм с капитализмом не может конкурировать, капитализм всё делает гораздо быстрее. Поэтому-то, теоретики и говорят - коммунизм нужен сразу и везде, иначе схавают.

 

Это вот заученные мантры навальнистов, спущенные с оплаченной стороны. Сначала они призывали не ходить на выборы, потом чухнули, что надо ходить, но голосовать вот за того парня - вот это, кстати, не вызывает почему -то диссонанса, как то что бюджетникам, говорят голосовать за Путина, это и к слову врать самому себе.

 

это всё просто прикольные фичи, прокачка уже имеющегося.Еще тик ток есть и электротачки. Важнейшее достижение - увеличение продолжительности жизни, но опять-таки условное достижение. Человек ходит с палочкой, кряхтя на 10-15 лет больше

 

Нет, никакого диссонанса нет, у власти весь административный ресурс. у оппозиции его нет. более того, она находится сразу в неравных условиях. Поэтому все норм

 

мне Вам нечего больше сказать.

 

Что конкретно капитализм делает быстрее?

 

Казалось бы, при чем тут коммунизм?

 

Знаток млин
Вот форма для голосования, 2020. смотри, что написано под кандидатами в президенты.

 

Это две несовместимые вещи. Я конкретно про грязь и это... оно.

 

всё,что может приносить прибыль. Если дело очень прибыльно, капитал мгновенно организует усилия для извлечения дохода

 

Неравных, потому чтоих меньше. Гораздо меньше. Сколько там, 2%? Но почему это дает им право указывать за какого кандидата голосовать, в то время когда вам не нравиться когда указывают, как вам кажется, голосовать за Путина?

 

ну к тому что этих успехов недостаточно, чтобы на их базе внедрять новшества социальной организации людей и экономик