Вейпы, айкосы и им подобная дурь. Когда полный запрет?

Да и вейп без Сингапура некомильфо

 

У меня такой
https://youtube.com/shorts/WBahTN2NlfI?si=EnSIkaIECMiOmarE

 

Кстати, странно, что вейпы и электронные сигареты рассматриваются вместе.
Разный принцип действия, разное воздействие на организм и разная степень раздражения окружающих.

 

А америкосы говорят что после легалайса спрос на тяжёлые наркотики упал. Кому верить в итоге…

 

Ты-то откуда знаешь?

 

Лихо ты. А почему Вейра к траве приравнял а не к сигаретам?
Ну и про тяжелое загнул. Я ничего тяжелее травы в жизни не пробовал. Большинство моих знакомых ровно также.

 

ну а как ты хотел…..бухать и курить это тебе не спортом заниматься….тут здоровье нужно…

 

Да ты почти аскет.
Понятно, откуда такая нетерпимость к чужим удовольствиям.

 

Многое потерял по- мододсти

 

не думаю, что спортсмены что-то теряют, особенно те, кто на балансе гос-ва. другое дело, что в целом это объясняет его отношение к данному вопросу)

 

Вейпы и другое курево в общественных местах признак быдла.

 

Проплаченные фармой исследования...

 

Замечание сделал?

 

а пишут, что один и тот же принцип. И это одно и тоже.

 

оправдули

 

Электронная сигарета "сжигает" табак раскаленным стержнем вместо огня в обычной сигарете.
Вейп это миникальян.

Кальян и сигарета это одно и тоже?

 

Когда люди чупа-чупс и бананы едят тоже корежит?

 

В электронной сигарете нет табака, тоже картридж с жидкостью, ты наверное путаешь с айкосом. Это типа система для нагревания табака.

 

Не путаю, а намеренно развожу эти устройства..

Клубень сам все валит в кучу, требует запретить вейпы, а у него под носом ходит народ с айкосом.

 

да все надо запретить), оставить один сигареты без фильтра и типа красное мальборо, которые курить не возможно)

 

Подмена понятий же, не?

Полуофф:.
Ночью человека в темной одежде на неосвещенном участке дороги не видно на зебре.
Была инициатива внести изменения в ПДД, что пешеход без светоотражателей не имеет приоритета в темное время суток.
Звучит логично? Логично.
Финальная версия содержит оговорку "вне населенных пунктов"

Люди принимающие закон не знают, что в населенных пунктах есть неосвещенные зебры или хотят посадить побольше водителей...

Таким законотворцам опасно подкидывать любые запретительные идеи, результат будет иным, чем представлялось инициатором.

 

"ЧТД"