Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

И там тепло в домах. В отличие от...

 

Доступ к статистике по экономике ограничен в связи с гибридной войной против России, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью газете Financial Times. @banksta

 

Испанский журналист Иджинио Поло рассказал о судьбе России в случае победы Украины. Об этом он написал в статье для Rebelion.

По мнению Поло, бизнесмены из США спровоцировали конфликт на Украине с целью расчленить Россию и получить доступ к ее ресурсам — нефтяным и газовым месторождениям. Кроме того, журналист обратил внимание на то, что Запад заранее готовился к войне с Москвой: они отправляли инструкторов и наемников для обучения военных Вооруженных сил Украины (ВСУ).

«Запад увидел в украинском вопросе хороший повод для осуществления своего злого умысла по расчленению России», — заявил Поло. Помимо обучения солдат, НАТО устроила сильнейшую проукраинскую пропаганду, считает автор. Хотя изначально гражданская война на Украине была организована киевской хунтой, установленной в 2014 году. При этом, по заявлению Поло, президент Украины Владимир Зеленский является инструментом этой марионеточной войны.

«Тридцать стран НАТО нашли хитрый предлог и выступили единым фонтом против России. Теперь мы знаем, что Вашингтон и Брюссель много лет готовились к эскалации», — добавил журналист.

 

Так и у нас много лет про распад США говорят, отделение Техаса и тп.
Из этого тож можно сделать вывод что кто то к этому готовится и подталкивает это ? )

 

в отличие от чего? от того, что тебе соловьев вещает в телевизоре?

 

Странная агрессия в твоих словах. Будто ты хочешь, чтоб Россию развалили, на ее территории шли боевые действия как в 90-е на Кавказе, снова взрывали дома... Это так?

 

нет это не так. это твои какие-то выдумки и попытка соскочить с темы.

 

Думаешь - Алекс советник Путина?

 

у нас нет своей краски.. краски, Карл!

 

В Европе реально электричество экономят, подсветку выключают, уличное освещение, в том числе, на некоторых трассах. В целом это конечно не безопасно. Но вопрос в том как они собираются промышленное производство наращивать, если у них дефицит электроэнергии, которого нет в Азии, США и РФ. Соответственно объемы производства в ЕС будут падать, будет страдать сфера услуг - отели, рестораны, спортивные объекты.

 

ты опять все в будущем времени
все растет, а ты все будет да будет

 

С какой темы? Это ты у нас рассказываешь, как плохо в России и должно стать ещё хуже. Типа, это благо для России. Ну, соскакивай.

 

Скорее зеленского.

 

Газ по 5000?

 

Набор лозунгов и штампов из передач Соловьева. Здесь публика поумнее, не прокатит. Неси эту хрень у себя в деревне.

 

"Битва на суверенитет – это способность формировать тренды в технологиях в современном мире в рамках перехода с пятого на шестой технологический уклад.

Лидерство в создании инновационных продуктов (как эволюция существующих или на других архитектурных или даже физических принципах) может обеспечить господство технологических компаний в захвате рынков сбыта и формировании региональной и даже глобальной политической повестки.

По крайней мере, последние 150 лет прорывной бизнес (если брать США и Европу), который находится в авангарде технологических решений приобретал значимость и субъектность в политической элите. Под прорывной бизнес концентрировали ресурсы, капиталы, продавливались политические решения.

В начале 19 века – это были металлурги, в конце 19 века – нефтяные компании, в начале 20 века – автопром, далее машиностроение и авиация, в середине 50-х доминирующую роль играла атомная и химическая промышленность, в 70-х года фарма-индустрия получила развитие, в 80-е года микроэлектроника, в 90-е софтверные компании. Сейчас наибольший импульс в ИИ и нанотехнологиях, объединяющие ИТ и биотехнологии.

США начали терять импульс технологического развития с 2010 по 2017-2018 года, когда в некоторых областях первенство стал перехватывать Китай, особенно в микроэлектронике, кульминацией чего стало политического и торговое ожесточение Китая и США в 2018 с известной чередой скандалов, в том числе санкциями против Huawei.

Политическое ожесточение находит свое отражение в расходах на создание технологий в США. Траектория конфронтации с Китаем имеет корреляцию с тенденцией по увеличению расходов на создание технологий в США, где взрывной рост был с 2017 по 2020. Расходы на R&D относительно ВВП выросли на рекордные 30% (подобной скорости в истории США еще не было).

Почти 15 лет стагнации (2000-2014) при экспоненциальном развитии Китая создали существенный технологический гэп в пользу Китая (не везде и не во всем), но отставание Китай сократил. Сейчас США инвестируют в технологии так, как никогда раньше." С

 

МВФ считает, что в 2023-м российскую экономику ожидает рост на 0,3%. В предыдущем прогнозе фонд предсказывал падение на 2,3%. В 2024-м ВВП страны вырастет на 2,1% — это будет на 1% меньше, чем прогнозируется для мировой экономики

 

Что там пишет про разваливающуюся экономику Европы? Будет спад, не?

 

Всё у нас есть. И краски и колеры. В Ярославле, например, производят и акриловые и меламидоалкидные эмали, лаки и грунтовки. Просто кто то сел на рено-ниссановские ниточки поставок и никогда своей башкой не думал

 

Обязательно будет, вопрос когда)

 

Еврокомиссия выдала в конце года прогноз: Next year GDP growth is forecast to subdue to 0.3% (both EU and euro area).

 

И насколько ))))))

 

Ну нам от падения сша и Европы профицита мало будет, поэтому пусть не падают)

 

Цены выросли на всё - это же рост экономики ?

 

https://www.ft.com/content/dc978c84-64c4-42cd-bfe5-7d59e1441475

 

Есть , конечно, как грязи ... и по кол-ву и качеству.

 

плохому танцору всегда что то мешает.

 

Некоторое время назад был знаком с топом с ярославского завода , полную номенклатуру делали они тогда , обсуждали возможность делать краски для моделизма - затык был в упаковке / разливе . А так - любую нитрокраску делали , акрил тоже . Сейчас для школы у них буду брать в больших банках .

 

Нихрена нет в твоём Ярославле, нихрена!
Сраную Вику в банках половину веера не могут продать.

 

Вопрос не когда, а вопрос у кого.