Мобилизация

Внуки не показатель. Вполне легально можно заиметь их в 36. У некоторых они и раньше появляются.

 

Не об этом речь. Еще раз повторяюсь, в диалоге и обсуждении всей ситуации даже участия не принимал, про окопы не писал никогда от слова совсем в контексте «почему не там».
Но этот активный умник с какого-то перепуга до меня решил докопаться и всех под одну гребенку.

 

Назначение племянника -случайное совпадение. У кого-то есть сомнения?

 

я бы так далеко не загадывал. В 17 тоже многие уезжали на год-два до тех пор пока всех красных не перевешают. Не знаю как у тебя а у меня есть стойкое ощущение что неуда будет возвращаться. Либо там все разбомбят либо по приезду будут вручать постановление о конфискации имущества и отправлять на исправительные работы. Немного утрирую но думаю через пару лет совершено точно страна будет сильно другой. Здесь Путин 100% прав.

 

еще и уехали зачастую те, кто призыву\мобилизации не подлежат .

 

а кто в 17ом вешал красных?

 

Если будет опять тепло и вкусно я вернусь)

Какой бы она не была это моя родина.

 

Никаких сомнений быть здесь не должно и не может.

 

слушай ну это вопрос из разряда кто из белогвардейских офицеров оказался прав тот кто уехал в Париж и работал там извозчиком что бы дети выросли гражданами Франции или пошел на службу к красным и был расстрелян в 37? Очень не хочется потратить остаток жизни на построение нормальной и мирной жизни в стране потому что ну правда заколебало. Хочется уже пожить там где нет каждые 30-40-50 лет революций.

 

Это образно не придирайся к деталям ты же понимаешь о каких процессах и каком историческом периоде идет речь.

 

у Реми Майснера с Жуковым есть интересная беседа про философский пароход, рекомендую.

 

уехали те кто 1) хотят 2) могут. Кто то реально от мобилизации, кто - то работает не только с рф но и с остальным миром, кому то угрожала опасность за его общественно-политическую позицию, а кто то не видит будущего в стране где на каждом углу висят символы Z и тд. Люди разные мотивы тоже.

 

Так, а нахрена к нам лезть? Оставьте в покое Россию. Нет же, каждые лет 50-70 войны.
Если бы не атомное оружие, то как в 41 сидели бы сейчас в окопах под Москвой.
Дадим слабину - Япония претендует, Польша, Финляндия, Грузия. Потом изнутри раскачают. Коллективный запад понимает только язык силы. По зубам получает и успокаивается ненадолго. Такая уж у нас участь.

 

Коллективный запад пока только нефть и газ получает. У нас, видите ли, бюджет не из чего сверстывать будет.

 

дуб, орех или мочало начинай с начало. На эту тему можно говорить по кругу целый день. Я тебе могу встречный вопрос задать - а вы нахрена ко всем лезите? Жить учите. Если уж говорить про СССР - экспансия коммунизма за границу - официальная внешне-политическая доктрина. Как и поддержка тысяч сепаратистских и революционных движений по всему миру. Причем нифига не вегетарианских, местами даже немного террористических. Да что там десятки тысяч танков которые не могут потратить до сих пор и знаменитая фраза про «танковый марш до Ла-Манша». Это тоже из тех времен. Так по твоему выглядит «мирная страна»?

Ну и в целом меня не столько это интересует. А другое - каким образом в головах людей советское «больше никогда» в отношении большой войны, трансформировалось в «можем повторить» в головах современного поколения россиян?

 

то есть ты свалил ?

 

А ты пропустил все что ли?

Потом «вы» здесь скорее вопрос к сторонникам нынешнего «путинизма» там же ключевой нарратив о зоне интересов России в том же снг и о том что надо распространять вокруг «русскую весну» и «русских мир». Вот это уже не скрываемое желание восстановить ссср-2.0, заявления с большой трибуны о том что страны снг де факто лишены государственности «просто потому -что» и отсылки к границам времен Ивана Васильевича это что такое по твоему?

 

Обратная селекция. Можно даже сказать обратная эволюция.

А вобще ответ кроется в твоем же вопросе. Небыло никакого «миру мир» в совке. Эта такая же пропаганда была как и сейчас «можем повторить». «Миру мир» - не мешал тогда вести десятки военных операций на планете.

 

Потому что советское поколение жило делами и созидало, а современное поколение живет на "фейках" - словах, за которыми ничего не стоит.
А что модно и что говорить - формирует телевизор и интернет. У советских людей были кухни + газеты и своя мышечная память, а у современных - стёрли мышечную память - через комфорт и политику потребления - и приучили верить интернету.
Теперь можно очень быстро приучать к любым лозунгам. Главное - быть в тренде.

 

не знаю что я пропустил . свалил?

 

я тут вчера листал интернет и наткнулся на потрясающее. Путин! Где то там говорит. Вот один американский хмырь в 1918!!!! выдвигал теорию о том что надо значит в России сибирское государство, европейское, южное и тд. (Ссылку могу поискать). И значит вот они уже 100 лет нас расчленить планируют! И я такой сижу и думаю. Он это прям серьезно говорит? В смысле Путин или просто над электоратом измывается.

 

Ну да. Уехал. Пока временно.

 

Так никто не знал кто подлежит, а кто нет. Слова того, кто никогда не обманывал были не очень убедительны видимо.

 

Про к нам лезут, можно поподробнее? Пока на памяти к нам полезли в 41-м. А когда еще?

 

Гы-гы)
Созидание в союзе было в лишь определенный период времени, в позднем союзе был полный тухляк.
Собственно из-за этой деградации и развалилась вся конструкция. Все эти совковые перлы про пятилетку за три года и тп сказки про амбициозные цели и не менее впечатляющие результаты, все это было сплошным фейком.

 

не решает он ничего
секс-кукла для электората

 

Расширение НАТО на восток

 

И как это к нам полезли?

 

Ессно

 

Ну если ты считаешь это не полезли да и вообще нато мирный блок то это уже никак не исправить.