Оспорить ликвидацию ООО со стороны ИФНС

это несложно, нужно подать возражение по форме Р38001, отвезти в ИФНС лично или же через нотариуса. Там написать мол с предстоящей ликвидацией несогласны, компания намерена продолжить работу. Еще лучше заявить о задолженности, можно сделать акт от любого ИП например за бух услуги тыс на 20, тогда при всем желании исключить не смогут.
И надо понять почему запись появилась, это либо нулевая отчетность не сдавалась более чем за пол года или же юр адрес недостоверный. Собственно это нужно привести в порядок иначе в скорости опять повторится.
После подачи возражения запись уберут в течении нескольких дней.
Бана для участников как правило не будет потому как нет налоговых задолженностей, но это как правило, то есть чаще всего, потому не факт. Лучше если не нужна фирма продать её или же отдать просто так или же сделать альтернативную ликвидацию.

 

и лес валить уехать к навальному))

 

это фантастика.
Альтернативная ликвидация это обычный ввод вывод участника, сейчас в москве это нотариат, то есть если раньше можно ещё было по левым документам или эцп, то сейчас нет, а следовательно тот на кого переоформляют осознает что и как и для сего он делает, потому как документы подписывает и заверяет. Уголовка возможна только в случае особо крупных хищений и то государственной как правило собственности, тогда может быть, в теории, и начнут какое то расследование.
А на нулевку даже смотреть никто не будет, переоформят и так же бросят.

 

это всегда был нотариат я до 2016 этим занимался, тоесть то тех пор когда посадки реальные начались, несколько зицев уехавших и уже вышедших знаю лично))

 

решение не нужно было заверять а только форму тогда ещё 14ю, формально поменять участников можно было имея на руках оригиналы уставных, при очень большом желании и без них.
Ладно не суть, тут хотелось бы почитать как уехать валить лес директору старому а не зицу, особенно по нулевой фирме без долгов перед бюджетом. Предположим Иванов Иван Иванович изъявил желание стать директором и одним из учредителем моей организации что мы и оформили документально, дальше что произойдет?

 

а цель реанимировать или избавиться? Если реанимировать то подать возражение, как выше написали, если избавиться, то проверить недостоверку, если ее нет, закинуть переплату по штрафам что бы долгов не было и пусть ликвидируют, сэкономите на ликвидации и операционке. Есть есть неостоверка, скорей всего по адресу, то устранить, поменять адрес или договориться с собственником о пролонгации.

 

заявление о выходе тоже не надо было заверять, да, только формы нужно было заверить, были времена конечно))

 

173.1, 173.2, нучо ты

 

а причём тут подставные лица? Новый участник реальный вполне, а что он собирается делать с юр лицом это уже его личное дело. Нарушение это когда вешают на человека который вообще не в курсе об этом, такое ещё недавно было сплошь и рядом, сейчас же нет.

 

ну речь же об обоюдном согласии, технически то старый директор мог пойти и сделать новым директором любого человека)) Не обязательно это использовалось в соответствие ст которые указали.

 

если москва, то подайте в 46 возражение и идите в территорию разбираться что там за долги, должны быть только штрафы за не сданную отчетность

 

да, собственно нашумевшее Дело Магницкого именно об этом, в ходе обыска изъяли уставные, юриста у которого была доверка отправили в сизо, потом сделали ввод вывод и новый участник отправился в банк и перераспределил немалые средства куда нужно и концы в воду.

 

сейчас хоть с эцп бардак закончился, а то кто угодно мог стать директором без спроса

 

ну кого мы обманываем)))

 

Дроп говорит что его ввели в заблуждение и привет уголовка
Ну ещё и недостоверности до кучи везде поставят

 

слушай я насмотрелся таких "директоров", тоже сопли пузырями а потом ручки на допросах роняли на пол

 

скорее всего будет отчетность сданная за какой то старый период, причем на крупные суммы.
Распространенная практика.

 

ага, я у тебя квартиру куплю, а через год окажется что ввели в заблуждение.
Нет, это так не работает.

 

С асоциальными личностями очень даже работает.

 

работает, тем не менее над человеком который пошел к нотариусу и заверил свои решения а потом сказал что его ввели в заблуждение, только поржут.
Так можно любые сделки оспорить.

 

Ага проведут полиграф,посмотрят на его благосостояние ,выйдут на регистратора (дроповода), тот с радостью сдаст заказчика (учредителя) альтернативки. Продолжим ?

 

тут и продолжать нечего, альтернативная реальность мне не интересна.
Ничего из вышенаписанного не произойдет, а даже если бы и произошло, тут нет потерпевших, потому и ответственности тоже.

 

флюгер

 

потому что суть разговора о разном, можешь уболтать синяка продать хату за недорого, но если он это сделает то оспорить сделку уже не сможет.

 

Факт в том что статья есть и она работает при альтернативке в том числе. В чем ты прав,то это отсутствие денежного ущерба если действительно долгов нет.