Мобилизация

как же так, ведь сам ВВП подписывал?!

 

слушай ну давай бытовую аналогию. К тебе приходит сосед и говорит - передвинь забор на границы 97 года. Ты сперва его немного не понимаешь. Ведь все зарегистрировано в реестре, забор капитальный, да и территория облагорожена. А потом понимаешь что он трясет какой то исторической бумажкой где написано что забор 30 лет назад стоят на этом месте и твой дед якобы его деду обещал ничего никогда не менять потому что ля буду. Ну конечно ты ему говоришь - сосед погоди но забор наш стоит уже больше 20 лет и все всех устраивало? Что случилось? На что сосед молча уходит а ночью возвращается и начинает дубасить по забору кувалдой так что куски штукатурки летят выше крыши. Твоя реакция?

 

Конкуренцию обеспечивает только демократия? Насколько мне известно, все ныне развитые более-менее государства выросли благодаря влиянию сильных личностей, а далеко не с помощью "демократически выбранных" парламентов, играющих вторые роли.
Думаю Ваш тезис не походит ни к политике, ни к экономике. Недооцениваете роль личности.

 

Простой пример : препарат из Германии от онкозаболевания - более года нет побочек и держит. Сраное "импортозамещение" и дрянь от Российского "производителя" лютая побочка с первым введением. При этом нет ни одного отзыва об отсутсвии побочек у него. Ни одного. Все , кто колол , все с побочками. Чтобы не было волны негодований , в карте пишут международное название , а не ту ублюдскую контору и их название препарата , что эту бурду варит. Ибо владеет той конторкой человек очень известный и жена у него высоко сидит и часто по тв мелькает. Вот за это терпеть, чтобы кто-то умирал , а кто-то на волне "импортозамещения" бабла поднимал ещё больше ? Мой запас прочности уже сломан. Кончился .

 

У Европы оружия не так то и много. Спасибо нашим отцам и дедам, хорошие запасы наклепали в свое время.
У Америки его много и потенциал для его производства более серьезный, но его еще доставить надо из Штатов.
Вот недавний транш был для ВСУ, целый сухогруз с бмп плыл. Вот что мешало его взять и потопить? Корабль не американский, а гражданский непойми чей, просто зафрахтованный, воды нейтральный, то есть никакой прямо агрессии против Америки. Или потопили бы не открытую, а втихаря аля подрыв потоков и все отрицать.
Эффективность высочайшая подобной операции была бы. Последствий думаю по факту никаких.

 

отличная идея, его же наверняка даже не охраняли

два чая две повестки этому господину

 

конкуренция обеспечиваться понятными правилами и свободой действия в рамках этих правил.

По поводу сильных личностей хочу только заменить что Гитлер пришел к власти демократическим путем. А дальше Германия уже выбрала свой, «особый» путь развития.

По поводу экономики. Ну давайте самый яркий и близкий нам пример. В ссср было современное наукоемкое производство? Было. Трудно с этим спросить. А был ли конкурентноспособный автором? Ну я думаю вы знаете ответ на этот вопрос. А почему по вашему его не было? Не было «сильных личностей» вроде условного Генри Форда, Порше и тд? Или проблема все таки в другом?

 

а что, прямо против США яичек не хватает пойти? ведь открыто же говорим, что США все организовали там, чего же кораблик то не потопим? вопрос риторический, можно не отвечать

 

От куда новости?

 

Правильный геноцид, православный. Попы наверняка богоугодным делом назвали.

 

Ну ты чо, по телеку же сказали...

 

Так тут даже не прямо против, на этом судне даже американского флага нет

Естесно.
Думаешь конвой был как во времена 2о1 мировой?
А даже если охраняли, то это исключает возможность устроить диверсию?

 

Ванговать о неисправности мотора на форуме - моветон. Желающий получить ответы ТС, вопросивший об этом, может быть предан анафеме и публичному презрению.
Но при этом рассуждения о внешней политике, не зная и малой толики работы дипломатов всех стран, идет с яростью, гневом и бросанием перчаток оппонентам.

 

Первое неопровержимо.

Гитлер, на мой взгляд был хорошим оратором, сильной личностью его сделали люди с хорошими инструментами влияния и население, мечтающее о комфортной жизни.

Автопрома хорошего не было по причине второстепенности задачи. В стране ставились иные приоритеты. Общее выше частного, при этом со значительными перегибами. Личности были сильные, но в рамках.)

 

Так то добровольцы. Мобилизации же не было в Европе. И не будет.

 

Та не то это всё, это даже не комбинация.
Давай так. Есть собственник участков, он их продает, по идее должен поиздержаться на дорогу, но не хочет, потому собирает на дорогу с купивших участки. Но некоторые начали жаться, платят не вовремя, да и вообще решили самостоятельно вложиться ибо дорого у собственника. Ну что ж, собственник находит двоих отморозков, как раз их участки на выезде из поселка, и за долю малую предлагает им устроить разборки на выезде (то перегородить, то перекопать, то между собой подраться да тачки спалить). И никому житья не стало. Ну и дальше там долго еще, ошкуривал их он со вкусом.

 

Хм. Содержательно.

 

Великий Новгород изчез с лица Земли? Нет! Вырос вместе с сильной и единой Россией.
Какой геноцид.., как всегда Сергей? Попы у Вас невежды, а сами?

 

Примитивное рассуждение............

 

так доплыли уже, вон в порту стоят, почему сейчас не жахнуть?

 

А где самые честные координаты?

 

Жителей города. Или их истребление богоугодно было?

 

примитивный комментарий....

 

1) Жахнуть по кораблю несоизмеримо проще
2) Порт - это территория страны НАТО и жахать на до по ней, а корабль посудина гражданская в нейтральных водах

 

Называть «развитием» итоги конкурентной борьбы могут лишь победители в этой самой конкурентной борьбе.
а так она лишь приводит к неэффективному использованию ресурсов - ведь те кто не выжили потратили ресурсы зря.
да и история развития современных кап отношений свидетельствует исключительно о перманентных усилиях любых предпринимателей избежать конкуренции и/или монополизировать свое положение.
Все антимонопольное законодательство во всем мире - тому подтверждение: только оставь этих бизнесменов без присмотра - сразу какой нить трест или картель организуют

Это также относится и к политической конкуренции. Причем успехов у полностью монополизированных политсистем ничуть не меньше чем в типа конкурентных. Сингапур в пример.

 

странно, а что там медведев про законные цели вещал или это так, на воздух?

 

За базар ответишь? Тогда ждем репортажа с фотографиями,как ты ехал и как в этом году отдохнешь в Крыму.

 

При этом половина твоих домочадцев радостно хлопает в ладоши, давай молоти его этой кувалдой получше и подальше, а вторая половина в чистом ахуе, что с батяней происходит и на каком он дозняке асе это творит

 

Кстати, сильный и предприимчивый не одно и то-же. Генри Форд написал довольно толстую книжку о евреях, от которой потом отрёкся. С Фердинандом схожие факты были. Под сильными, давайте договоримся, будем считать людей способных увлечь (подчинить себе) народ, и способные управлять этим всем.