События на Украине, единая тема. Том 29

Лучше обливаться водой нежели кровью и потом. Так что приемлимо.
#Позововутпойду
#Ядолгродинеужеотдал

 

Печально, что взрослый человек не отличает убыль населения от смертности.

 

Разумеется.
Разве это не всем давно очевидно?

 

При резкой смене в уровень 90-ых. С беспределом и хаосом. Щас хоть какой-то порядок есть…

 

Экс-советник ЦРУ: Байден готовит жуткую концовку для конфликта на Украине.

В статье отмечается, что администрация Байдена, по сути, превратила конфликт на Украине в экзистенциальный кризис для США и НАТО, чего никогда не должно было быть, потому что Киев никогда не был жизненно важным интересом Вашингтона. Но угроза экзистенциальна для России, и она не сдастся, пишет Рикардс.

По его мнению, Россия выиграет конфликт в военном отношении, потому что западная помощь может продлить боевые действия, но не повлияет на конечный результат. Это просто отсрочит неизбежное и напрасно убьет гораздо больше людей, считает бывший советник ЦРУ.

"США не прекратят поставки оружия, потому что Джо Байден боится потерять лицо, а его ближайшие советники, такие как Виктория Нуланд, питают иррациональную ненависть к России", — резюмировалось в материале.

Россия не раз отмечала, что Североатлантический альянс нацелен на конфронтацию, и выражала обеспокоенность наращиванием его сил в Европе.

 

Ну, чтоб их вместе собирать вот, что Вызывает вопрос.

 

Эксперт заявил о том, что поставки западного оружия Украине не изменят ход событий. В итоге США могут стать главной проигравшей стороной данного конфликта. По мере того, как положение Украины будет ухудшаться, американские власти будут впадать во всё большее отчаяние, предположил эксперт.

"Неужели Штаты просто опустят руки и признают победу Москвы?". В такой ситуации Североатлантический альянс может распасться "перед лицом столь впечатляющего провала".

Специалист в области военного дела и политологии полагает, что Байден попытается избежать такого развития событий и готовит кризису на Украине действительно "жуткую развязку". Вполне возможно, что отчаявшийся Байден даст приказ о вводе войск на Западную Украину, использовав их в качестве буфера перед Россией. Это может привести к прямому конфликту США и России, заявил эксперт.
(с)
https://www.oreanda-news.com/v_mire...et-vvesti-voyska-v-zapadnuyu-/article1466347/

 

Так их по закону раз в год должны собирать на послание.

 

То что сейчас озвучил американский эксперт, Джеймс Рикардс (бывший советник ЦРУ) мы тут обсуждали, как очевидную вещь, 11 месяцев назад.

Вопрос, на что готова пойти администрация Байдена, что бы сохранить себя и НАТО, "вляпавшись в Россию", остается без ответа..
На мой взгляд, Байден, как крыса , загнанная в угол, может решить проблему 3 способами:
-ввод войск в украину
-3 мв с применением ЯО
-просьба мирных переговоров напрямую с Россией.

На ядерную войну с Россией они, надеюсь, не рискнут пойти. Значит либо ввод войск ( что тоже для них рискованно), либо переговоры, те выполнение условий России на откат баз НАТО на границы 1997 года.

 

а в чей власти сделать смену резкой, или плавной? Вроде как задача путина обеспечить плавную смену власти... но для отказа от смены надо было аж конституцию менять и обнуляться

 

Из запоя ещё не вышли. ..Крещенские купания прошли уже.

 

Откат на границы 1997 невозможен и даже смысла о нем говорить нет. Ядрёная война 50/50. А вот ввод войск на Украину ,из сил НАТО, более чем реален. Ибо подтягивают технику из США , думаю , не для украинских войск в основном.

 

Времена не выбирают, в них живут и умирают. Или, как говорил классик - вчега было еще гано, а послезавтга будет уже поздно

 

А, вдруг ?

 

Саботаж на «Северных потоках» напомнил нам о том, какое все вокруг хрупкое, — генсек НАТО Столтенберг

 

Интересно кому же это стало неудобно

 

В этих расчетах есть разбивка по рождаемости от "трудолюбивых мигрантов" ? Давно ходила в детскую поликилинику ?

 

Нашим "партнерам" нужна резкая смена. Они об этом уже прямо говорят. Вплоть до физического устранения. Да и вообще, какого буя им это так сильно нужно?))

 

Чем это рискованно для США, если войска эти будут польские? )
Для США данный конфликт один сплошной профит. Дикое давление на Россию, многомиллиардные заказы вооружений союзниками взамен сожжённых на Украине, полная финансовая, военная, энергетическая, а отсюда и политическая зависимость Европы. К сожалению, у нас нет адекватного ответа на их действия. Труба как яркий пример.
На данном этапе нет ни единого минуса для США в происходящем.

Более того, я вполне уверен в ударе по ЧМ флоту и просто не представляю, чем и как адекватно (!) мы сможем ответить ... На мой взгляд, у США новая явная цель - вынудить Россию применить ТЯО на Украине.

 

смешно конечно...

 

Вата в голове

 

можно, конечно. Но при одном условии - если можешь. Вот крым. Смогли и сделали, огребли за это и терпели. Но по крайней мере сделали быстро, эффективно, бескровно. Или 888 - то же самое - смогли и сделали, быстро, эффективно, еще и правду свою доказали. А вот тут обосрались по полной . Ввязались, а сделать не смогли, опозорились по полной, показали импотенцию, и теперь придется отвечать.

Как там ленин писал... головокружение от успехов...

 

Польша член НАТО. Если она вступает в войну, то НАТО должен за нее вписаться против крупнейшей ядерной державы или расписаться в том, что он альянс фуфловый. Или фуфельный - как кому угодно

 

Что ж смешного? это прямое вмешательство в дела другой страны

 

смешно то, что ты несешь

 

Не, не так. НАТО вмешивается если на польшу нападают, а если польша сама куда-то пошла воевать, то это проблема польши.

 

А, то есть партнеры несут чистое , доброе, светлое, а Путин никак им не дает все это принести нам?

 

Не прав. НАТО впрягается если совершен акт нападения на страну НАТО. А вот если страна НАТО решит побузить , то есть варианты.

 

именно так. несли до 2014 года. А потом что-то пошло не так...

 

Смешно.
Вот простой сценарий, который прям очевиднейший.
Польша под предлогом недопущения захвата Украины РФ, и по "просьбе" Зеленского, вводит войска в Западную часть. Что должна сделать Россия? Бить по Варшаве?
Тогда почему сейчас мы не уничтожаем ремонтные предприятия в Восточной Европе, которые чинят укротехнику? Почему не бомбим аэропорты, куда прилетают американские Геркулесы?