События на Украине, единая тема. Том 29

ну это ты знаешь тк попробовал использовать на нужные нужды а не как чиновники придумали. А многие нет

 

Вообще-то там четко описано целевое использование.

 

это такие себе бабки
ваучеры на жилье да на образование
помучаешься еще их в развитие детей обналичивать

чтобы рождаемость стимулировать есть вполне очевидные вещи которые надо реализовывать в стране, мат капитал тут никак не поможет

 

"я до присоединения курорта летал на горнолыжку в Австрию и укладывался в 350."

"Раньше я на госслужбе получал сотку"

Что тебе здесь непонятно, я не знаю

 

А что то про ограничения в киеве говорили, что ради бидона бедные хохлы должны страдать. Здесь то другое, понятно же. И с БКЛ сегодня прокатили, по губам поводили, наверное дед вчера все силы исчерпал, собянин же не будет приглашать просто так его на открытие, не смог он, народ потерпит ещё.

 

Все чутка сложнее, если сами соглашения почитать
Если прочтёшь, то обнаружишь, что не только должник тебе должен, а ещё и ты ему, и если ты ему не собираешься возвращать, то он, даже если захочет тебе не в состоянии будет что либо вернуть

 

Вера в непогрешимость прокурорского работника...
У меня тоже была какая-то до 2005 года, когда исполнителем заказа на меня стал зам.прокурора округа.

 

Там активная ссылка на источник в тг, она же комменте выше. Текст:
Интервью с В.Ю.Сурковым

1. Год назад, за неделю до начала СВО Вы предсказали, что Россия расширит свои западные границы. Вы удовлетворены тем, как именно это сделано?
- ДА.
2. Считаете ли Вы действия нашей армии эффективными?
- ДА.
3. Работая над Минскими соглашениями, Вы исходили из того, что они должны быть выполнены?
- НЕТ.
4. Нормализуются ли в обозримом будущем отношения России и Запада?
- ДА.

А по рбк и здесь "вы":
— Считаете ли вы действия нашей армии эффективными?
— Да

Зачем рбк это перепечатало в искажённом виде, вопрос к рбк

 

Херсон чей? Давай только без экивоков.

 

Один летал или с женой?
Ты уж всю биографию сабжа изучай, зп жены хотелось бы видеть, она у него вроде успешная

 

справедливости ради. Ни разу не слышал отзыва - «круто что есть маткап, помог купить квартиру». В основном «да знал бы какой это гиморой не трогал бы его». Зарегулировали его капец. Хотя наверное так и должно быть иначе спустили бы все на водку и всякое такое.

 

Сертификат надо обналичить. Обналичить можно в стройку. Стройку чуток доплатят льготным кредитом. Ребята , что рулят стройкой , в сильном плюсе. Всёж на поверхности.

 

Не в курсе

 

Где там хоть слово про Россию???

 

Территория рф, окупированная хохлами.доклад закончил.

 

А , что тебе понятно ?

 

Про доходы супруги было в последнем абзаце, если не путаю, т.е. @130372 такой вериант также рассмотрел.

 

Да это понятно, что пункты 9 и 10 они про Аргентину )

 

что 4<9. И 5 тоже.

 

И чо там

 

Нет. Что было - то прошло. Сейчас ему зачем подобное вытаскивать? Неважно, насколько и что правда. В этом вопрос.

 

О двух выступлениях
1. Вчера было Послание Президента России Федеральному Собранию, в котором в том числе было объявлено о приостановке нашего участия в СНВ-3. Назревшее решение, неизбежность которого я отмечал ещё в прошлом году. Решение, к которому подтолкнула война, объявленная США и другими странами НАТО нашей стране. Решение, которое будет иметь огромный резонанс в мире в целом и в США в частности. Ведь американский истеблишмент рассуждал до сих пор примерно так: мы будем гадить вам везде и во всём, мы будем поставлять гигантские объёмы оружия киевскому режиму, мы будем работать на поражение России, мы будем ограничивать и уничтожать вас, но стратегическая безопасность – это отдельная тема. Она не связана с общим контекстом взаимоотношений между США и Россией. Она почти священная корова.

Этот вывод хуже, чем преступление, – это грубая ошибка американцев. Ошибка, порождённая их mania grandiosa. Их ощущением своего превосходства и безнаказанности. Ведь всем разумным силам очевидно, что если США хотят поражения России, то мы стоим на пороге мирового конфликта. Если США хотят поражения России, то мы вправе защищаться любым оружием, включая ядерное. И как справедливо сказал В.В.Путин: «Победить Россию на поле боя невозможно». Именно с этим связано приостановление (пока) СНВ-3. Пусть потерявшие связь с реальностью элиты в США думают о том, чего они добились. Понаблюдаем и за реакцией других ядерных держав – участников НАТО: Франции и Британии. Их СЯС обычно не включали в баланс ядерных боеголовок и носителей при подготовке соглашений между США и СССР (Россией), а давно пора это сделать.

2. Байден перед толпой поляков обратился к российскому народу. Фактически произнёс проповедь в традиционном для Америки мессианском ключе с поправкой на старческий маразм. Нагромоздил высоких слов о том, как важно защищать демократию, и о том, что США не собираются нападать на Россию. Выглядело нечестно и нелепо. Кто вообще этот странный дед, вещающий с растерянным видом из Польши? Почему он апеллирует к народу другой страны в период, когда у него полно домашних проблем? С какого перепугу нам прислушиваться к политику из враждебного государства, которое источает ненависть к нашей Родине? Почему граждане России должны верить лидеру США, которые развязали больше всех войн в XX и XXI веках, но упрекают нас в агрессивности? Лицу, которое направляет все свои слабеющие интеллектуальные возможности только на то, чтобы Россия потерпела «стратегическое поражение».

И ещё. Перефразируя известное выражение, Байден в Варшаве заявил: «Если Россия остановит своё вторжение, оно закончится прямо сейчас. Если украинцы перестанут защищаться – это будет концом Украины». Это рафинированное враньё. Правда совсем в другом.

Если Россия остановит СВО, не добившись победы, – России не будет, её порвут на части. Если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму – война закончится.

 

Ага. Международные соглашения так и пишут. )))

 

В 21 дочери это один раз в цум зайти, невероятная помощь))

 

А что значит победа? И где сын медведа кует победу?

 

Я продал папин микроскоп (с)