Грузия. Никогда такого не было и вот опять.

Индейцы ?

 

дальнейшее развитие событий было спровоцировано силовиками ...
какими? история пока умалчивает ...

PS кстати, в Тифлисе тоже было место под названием майдан

 

закон позволяет, а подзаконные акты требуют благосклонности власти ...
если прославлять её, то пожалуйста, а если критиковать или выражать протест, то увольте

 

и его тапочки

 

для познания

https://ru.wikipedia.org/wiki/Грузия

 

для организации беспорядков достаточно иметь в толпе демонстрантов
пару десятков профессионально подготовленных провокаторов ...
этот прием используют все спецслужбы, в т.ч. и вне своей страны

 

благодарю, но я в курсе того, что у Грузии и Литвы, в отличие от других 13 союзных республик, до момента их вхождения в состав СССР имелась история собственной государственности, и все же свою государственность в текущем виде, в котором они теперь существуют на политической карте мира, все они, включая Грузию, обрели исключительно благодаря СССР.

да что там далеко ходить. даже текущие государственные границы этих государств были нарезаны именно в период их нахождения в составе СССР.

 

благодаря распаду СССР, как неэффективного способа централизованного управления такими территориями

 

Так, ну вот обрели они свою государственность благодаря СССР. Далее как долго они должны оглядываться на Россию в принятии своих решений? Какой срок для этого?

 

по MOSRT всегда ...

 

данный вопрос я неоднократно обсуждал в соседних темах с другими участниками форума. приведу те свои заметки.

Россия не прирастала новыми территориями только лишь насильственным путем и только лишь с оружием в руках. такие случаи были, но они не были повсеместными и не были преобладающими.

некоторые территории приобретались нашими предками в результате прямой покупки. некоторые территории наши предки захватывали военными методами. некоторые территории наши предки получили благодаря Орде. некоторые территории переходили нашим предкам в порядке правопреемства как правопреемникам древнерусского государства. отдельные территории (степные земли) колонизировались. а некоторые территории сами и по собственному желанию переходили в состав России, видя в России ту силу, которая способна защитить их. а некоторые территории иногда просто забирались нашими предками, ибо, как говорится, плохо лежали.

в отличие от колоний, которые западный мир банально угнетал, грабил и физически уничтожал, наши предки все свои новые территории органично включали и грамотно инкорпорировали в состав своего государства, делая их неотъемлемыми и важными частями великого единого государства российского.

Россия, в отличие от западных колониальных империй, приносила на свои новые территории исключительно следующее: справедливость, правопорядок, безопасность, государственность, прогресс, развитие, образование, культура, наука, медицина, рост численности населения, сохранение национальной самоидентичности и многое другое. а самым главным является то, что все народы данных территорий, войдя в состав России, получали неподдельное ощущение причастности к великой державе и понимание того, что они отныне являются равноправной составной частью великой державы!

ведь не зря и не просто так все коренные народы обоих Америк, Африки и Азии всегда очень хорошо относились и относятся к России и населению России. одна из причин такого положительного отношения к нам заключается как раз таки в том, что Россия никогда не вела и не ведёт той колониальной политики, какую многие столетия вёл западный мир.

кстати, ты ведь не станешь отрицать, что именно СССР сыграл решающую и ключевую роль в борьбе против западного колониализма, избавив от западного колониального режима страны Африки, Латинской Америки, Азии, Китай, Индию?

 

СССР сначала дал им эту государственность, а потом отпустил в свободное плавание.

 

во всех ситуациях без исключения, которые так или иначе затрагивают национальные интересы России и безопасность России, все эти государства обязаны брать в расчет мнение и пожелания России. вот такая судьба у них, и они прекрасно это понимали, становясь самостоятельными государствами.

их никто никуда насильно не тянет и ни к чему не принуждает, но считаться с национальными интересами России они обязаны как минимум ввиду своего географического расположения.

не бузи, веди себя достойно, не занимайся ерундой, уважай интересы своего великого соседа и в жизни ждёт тебя успех.

 

согласно российскому закону в реестр иностранных агентов может быть включено российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такового.

под иностранным агентом российский законодатель понимает лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах, осуществляющее целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространяющее предназначенные для неограниченного круга лиц сообщения и материалы и (или) участвующее в создании таких сообщений и материалов, осуществляющее иные виды деятельности, предусмотренные Федеральным законом.

 

учитывать национальные интересы России им придётся на постоянной основе. наплевательски относиться к своим национальным интересам Россия более никому не позволит.

 

да уж, "принуждение к дружбе" ... сила есть - ума не надо

 

неправильное использование термина "государственность" ...
а "отпустил" ваще вне логики событий

 

Российская Империя является неотъемлемым периодом истории нашего Отечества. но ты, конечно же, можешь и не соглашаться с этим.

если с тем фактом, что современная Россия является общепризнанным государством-продолжателем СССР, сложностей нет, то касательно Российской Империи все немного сложнее, ибо молодое советское государство поначалу наделало много лишнего, что фактически позволило отрицать возможность правопреемства СССР в отношении Российской Империи (отказались от всех прежних договоров, аннулировали все государственные долги, не признавали прежние обязательства и прочее).

но потом позиция СССР по данному вопросу стала постепенно меняться, поэтому были признаны и царские долги, и царские договоры.

 

Вот о чем я и говорил. Как потом тебе отвечать нормально?

 

а ведь мог отпустить и через соблюдение специальной процедуры выхода из состава СССР, предусмотренной Законом СССР

 

если то или иное лицо прямо подпадает под признаки иностранного агента, то оно (независимо от своего положения, статуса, заслуг и др.) будет признано таковым и внесено в реестр.

 

Честно ли это? Ну как вот по человечески

 

Россия не принуждает кого-либо к дружбе или к чему-то еще. но Россия вправе требовать и добиваться учета ее национальных интересов.

 

скопипастили с законов США

 

не только честно, но и справедливо. если ты действительно являешься агентом иностранного влияния, то обозначься, пожалуйста.

повторюсь. по мне, российский закон очень уж либеральный. я бы в этом вопросе пошел по американскому пути. особенно в текущих условиях.

 

а какая у рф национальная идея и соответственно интерес?

 

если бы.

 

хренаслебы
Foreign Agents Registration Act (FARA) (22 U.S.C. § 611 et seq.)

 

лучшие и передовые умы России до сих пор ее никак окончательно не выработают, а ты предлагаешь мне прямо здесь и прямо сейчас ее изложить )))

 

она есть, просто её боятся озвучить
такие вот трусливые лучшие и передовые умы России