События на Украине, единая тема. Том 29

Значит не знаешь. Понятно. Ну и твой интеллект хорошо демонстрируется хамством. И кстати, неуважение простынями к участникам, это тоже интеллект.

 

Все нормально там. Я доволен

 

Почему-то американские и европейские политики отлично понимают цели СВО.
Зато у нас находятся персонажи, кто до сих пор задаются этим вопросом.

 

Ну а кто у нас в медиа государство представляет чаще?

 

Дык вопрос то чисто унутренний)
Типа она сходила шоб потом озвучить позицию мида по производству бпла в рф?
Я честн даж не понимаю как могла образоваться тема/плоскость для дискуссии Ашманова с этой тётей)

 

Про пенсии чо было, не?)

 

))))))

 

Круто.

 

щас сломала всю линию пропаганды же

 

Озвучьте пжл цели СВО предельно конкретно
Нет возможности проанализировать понимания амеро-европейских партнеров

 

Вторая часть касается продажи удобрений, первая выполняется.
Если хотел уморить голодом Европу, должен бы рукоплескать.

 

Кому не хватило года, тому можно только констатировать ой.

 

В чем это выражается? Если можно)

 

Не посадили коррупционера - не довольны!
Посадили - О5 не угодили..
Да что им черт побери надо ещё?
Напрашиваются..

 

Ну не понимаю я по американски,объясни мне цели и задачи. Когда твой муж, сын, за эти цели и задачи погибнет, ты будешь светиться от счастья? Я даже по молодости как бы понимал цели и задачи в афгане, а сейчас один вопрос-зачем там погибли наши ребята. Устриц ел, в горах бегал, понимающий тогда был.

 

Нужно уже уходить от клипового восприятия, и возвращаться к более содержательным дискуссиям. Если текст читать не можешь, возможно, лучше в Курилку или СиД с Туризмом...

"Наехать" на длину авторского текста в КС - это либо глупость, либо троллинг...

 

А ты считаешь, что твои постоянные копипасты отличаются высокохудожественным содержанием и несут свет в массы? Нет. Просто пересказ государственной точки зрения, не более...

И говняшку на Россию большой вопрос кто кидает - ты или Джонни...

 

Смешная шуточка

 

Лишить США инструментов давления на Россию.

Развернуть мысль или есть возможность проанализировать?

 

Я быстро пробегаю первый и последний абзацы простыней. Если заденет - читаю, но чаще просто опускаю)

 

Считаешь, что у военных РФ сейчас там нет понимания целей СВО?

Необязательно понимать по-американски. Достаточно задуматься, зачем они впряглись за своего выкормыша-украину.

 

Не удержусь. Будьте так добры, разверните.

 

Чем государственная точка зрения хуже антигосударственной?

 

У них есть задача выжить
Понимать бубнеж из телевизора в задачи не входит и нет времени на это

 

С удовольствием почитаю

 

У них есть задача победить. У кого была задача выжить и только, те давно записались в пятисотые.

 

Подсказывают шо навал дешовой ботвы из салорейха вкупе с отсутствием наших удобрений разоряет европейский аграрный сектор и тамошние фермеры уже вовсю бузят

 

Обидеть художника может каждый. Вы наваяйте в уровень сперва

 

ослабление России ведет к ослаблению Европы, если разрушить экономические связи с ней. Дешевые ресурсы, взаимная торговля, импорт технологий, создает предпосылки для развития ЕС и РФ. Разрушение экономик РФ и ЕС, ставит Китай в положение более зависимое от США и дает шанс к сдерживанию Китая.
Поэтому начали с России, как страны, обладающей не только ресурсами и репутацией надежного партнера, но и мощной военной державы с ЯО. Это не радует США.

Они использовали средства :
-инфовойна, для формирования нужного общ мнения
-санкции, для разрушения экономики
-создание в лице бывшей украины - страны-антироссии, с последующим размещением баз НАТО там.

Поэтому цели СВО :
-уничтожить созданный военный потенциал украины, как прокси-США, путем ликвидации её армии и вооружений. При поступлении вооружений извне - сжечь и их.
-использовать санкционное давление стран ЕС на РФ , пока ЕС самому не станет крайне невыгодно оказывать такое давление на Россию.
-лишение Америки их прокси - дискредитирует НАТО.
-дискредитация НАТО, как надежного миролюбивого альянса - клин в тн гегемонию США.
- итог : прекращение давления на РФ - многополярный мир на паритетных условиях между крупными странами планеты.

 

А что в последней простыне антигосударственного?