Всем привет ! Может быть есть тут пользователи теплого водяного пола ? Начинаю ремонт в новой квартире. В квартиру один ввод труб отопления, запорная арматура счетчик и клапан на протечку установлен в отдельном помещении на этаже. По квартире разводка труб под стяжкой и напольные конвекторы. Говорят что можно сделать теплый пол по всей квартире. (стяжку по квартире буду переделывать все равно) Сам такое делал только в загородном доме за бугром. Там полы мраморные были везде. Другого варианта обогрева не было. Опыта использования такого пола в России в МКД - нет. Скажите насколько это целесообразно вообще ? Будет ли комфортнее зимой чем с напольными конвекторами под окнами. Вроде пишут что теплый пол экономичнее радиаторов на 20% в среднем. Насколько это дорого ? Спасибо за любые мысли.
Теплый пол в квартире запрещен так то. Есть вариант только через пластинчатый теплообменник. По поводу экономичности, то это вряд ли. Отопление компенсирует теплопотери.
Так вот говорят что уже нет. Можно согласовать. Про теплообменник не понял. Зачем ? В квартиру 1 ввод трубы отопления и обратки. Дальше по квартире разводишь как хочешь. Нет стояков как в старых домах.
Теплообменник нужен для разделения. Ну и как минимум для безопасности тёплого пола. В случае чего, соседей снизу не затопите.
Теплообменник и насосно-смесительный узел обязательно в вашем варианте. Контуры должны быть развязаны и независимы.
Про теплообменник понял. Спасибо. Это вопрос к проектировщикам. До 70 градусов греть пол не вариант ) Как вобще мебель и паркет (инж. доска) относятся к теплому водяному полу ?
Считаю что если есть возможность сделать - надо делать. Если УК соглашается - надо делать. Если окна в пол, там нужны все равно отдельный контур теплый. Про экономию можно забыть и свой отельный бойлер ставить. Потому что часть обратки будет холодной. И толщина клея не большая. Иначе будут греться перекрытия а не напольное покрытие.
Ноу хау какие то). Все нормуль, просто для окон в пол, рядом устраиваются рантовые зоны с другим температурном графиком. В этом случае делается два контура.
Однозначно будет сухой воздух. Решается покупкой увлажнителей. По отоплению - тут вам нужно решать. Выбирать схему - "Радиаторы + теплый пол" или " только теплый пол". С паркетом не есть хорошо ТП - и не прогреет как следует комнаты, и доска гулять будет от времени года. Зимой - низкая влажность, летом - высокая. Теплообменник - развязывает контуры общедомовой сети и вашей квартиры. Далее - или разводка на радиаторы + насосно-смесительный узел для циркуляции и ограничения/регулировки температуры в ТП. Или только ТП.
Да, только несколько раз был удивлен когда самопально подключались и делали ТП локально на кухне в МКД, так зимой ходишь по плитке и пятки печёт )))
Вот про паркет и переживаю. Там где мрамор был - было очень комфортно зимой по теплому камню ходить. А вот паркет боюсь что рассохнется весь. Планирую инж. доску на клей на спец. подложку
Весь этот пирог снижает теплопередачу поверхности покрытия, и будет немного прохладно чем в тех помещениях где плитка. Я 15 лет назад делал всю квартиру через ТП, без радиаторов. В комнатах - стелили ламинат. Для лучшей теплопроводности - перфорировали подложку. Ламинат выбирали именно для ТП. Но там где ламинат - на пару градусов прохладнее все равно .
Да пипец.. и без развязки, напрямую. Когда им об этом говорил , говорят ну мы же немного, только кухню от стояка.. А потом остальные жильцы жалуются что батареи холодные )))) И стояк получается заужен и гидробалансировка дома нарушена вследствие этого ..
А до радиаторов разве нет разводки по полу в каждом помещении до места установки будущего радиатора? В Мск и МО в новых домах неоднократно видел. Насчёт разделения через теплообменник полностью согласен
Судя по первому посту - немного непонятно. Так то да, можно использовать существующую разводку на радиаторы если она есть. А ТП - ставить плюсом. Вопрос только в том как ведется учёт тепловой энергии в данном доме ...
Правильно сказано - надо заморочиться и сразу искать инженерную доску для ТП. Может в эти помещения имеет смысл добавить радиаторы/конвекторы, но не от контура ТП, а от общедомовой системы отопления. На них - регулировку не забыть.
Тут ведь еще надо разделять понятия - просто получить теплый пол или реализовать отопление через теплые полы. Это немного разные понятия.
разводка есть до каждого радиатора трубы в стяжке, исполнительную не видел еще стяжку буду демонтировать
Мысль была реализовать отопление через теплые полы, если это комфортнее и экономически выгоднее в эксплуатации. Пилить теплый пол плюс радиаторы, смысла точно нет. Паркетная доска это не мрамор все таки, можно босиком ходить круглый год. Но вот если она от этого страдать будет, да еще и счет за отопление будет больше - то смысла нет никакого конечно. Получается будешь греть потолок соседу и ходить по скрипучему полу.
учет - это к управляшке Если радиаторы стоят то мощность фиксирована , те потребуют прект на отопление ( ну если это хоть чуток современный дом )
Я тут смотрел квартиры в относительно свежих домах - там сильно ощущается эта самая подводка по полу (в готовом ремонте). Вот только регулировать ее возможности нет. Кстати, байпасов тоже не заметил. Если тебе нужна личная регулировка, то без теплообменника, насоса и своего контура ну никак. Если помещение маленькое, то хз где их ставить; сейчас бывает, что магистральные коммуникации доступны со стороны подъезда, а в квартиру только отводы сделаны. Хотя и в свой короб стояка не всегда запихнуть получается
Инженерную доску на клей однокомпонентный, и лучше в зоне сочленения с керамогранитом-санузлы, коридор-на расстоянии 0.5-1м, остальная доска на обычной подложке, плавающим способом. На толщине стяжки не экономьте, не заказывайте механизированную, лучше залейте смесями наливного пола на всю толщину.
Проект обязательно + согласование (непонятно пока с кем) Как раз инженер от застройщика и подкинул мысль про теплые полы.