События на Украине, единая тема. Том 29

«Российская пропаганда бросала все ресурсы, чтобы заклеймить Мазепу. Но он победил, а Пушкин и Бродский проиграли»: Кулеба объясняет, что цепные псы кровавого режима Пушкин, Чайковский и Бродский выполняли госзаказ, травя Мазепу, а тот на самом деле не предатель, а национальный герой Украины.

«Пушкин написал "Полтаву" в 1828 году как акт пропаганды, чтобы банально сбить волну популярности "Мазепы" Байрона. Это была литературная анафема. Условно говоря, в этом конкретном деле Пушкин в XIX веке был никем иным, как современным Соловьевым на максималках.
Это была грандиозная информационная битва российской пропаганды против одного человека – Мазепы – и стоящей за ним великой идеи – идеи Украины.
Все ресурсы российского государства и искусства были брошены на клеймение украинского гетмана. Из пушкинской "Полтавы" проросла и опера Чайковского, и гораздо более позднее украинофобское стихотворение Бродского "О независимости Украины", и многое другое.
Ненависть гениального Бродского к Украине – это квинтэссенция российской либеральной мысли о нас. Но наконец российская пропаганда от Пушкина до Бродского проиграла, а Мазепа победил»

 

Когда в 2018 году Михаил Жванецкий в последний раз посетил родную Одессу, местный журналист задал ему вопрос о его позиции по Донбассу.
— Молодой человек, вы должны понимать, что ваш вопрос при ЛЮБОМ ответе принесёт мне неисчислимые неприятности. Такие вопросы задают либо дураки, либо подлецы. От души надеюсь, что вы дурак.

 

Ипёнть!!!)))
Да ннна)))

Эти танки сейчас принимают участие в СВО. Кто там какие шаги делает?)))

 

И тут русские ..
Всем известно, что Дворец мира в Гааге является официальной резиденцией Международного суда ООН и местом, где размещается Постоянная палата третейского суда. Однако мало кто информирован о том, что идея создания этого дворца принадлежит русскому царю. А между тем именно Николай II стал инициатором и созыва Первой мирной конференции, и возведения специального сооружения для официальных встреч по вопросам мира и разоружения.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/160720/46982/

 

Всех древних писак - на помойку!
Безжалостно.
Чайковского оставить.

 

Цивилизации бывают разными.

 

Ок. Расскажи про молоко по 100р за 900 мл или за говядину по 500р или за сыр от 500р. Согласись,что цены называю практически минимальные. За натуральные продукты,а не за пальму

 

Можно не только ходить )
Мало ли кому интересно будет
https://t.me/grandswim/612

 

Что вы придираетесь ? Вы ,что не верите адвокату?))

 

Это было красиво...

 

Нутк дай картинку будущего. Куда идем?

 

Мож суд какой зарегистрировать?
ПАО «Международный суд над режимами». Войдёшь в стартовый капитал? Секретаршу наймём за 50 тыщ. И кааак начнём клеймить!)))

 

Жена не разрешит.
Мне секретаршу нельзя. Я спрашивал.

 

Я столько не проплыву...

 

По мере вооруженной истерики партнеров, у либералья все меньше остаётся аргументов То ли еще будет

 

Э… я обычно верю в то, что вижу и шупаю, в совокупности со здравым смыслом)))

 

Вы на другой планете живете





И на дом за эти деньги привозят.

 

По картиночкам и видосикам ты главный

 

да ну

 

Рад за тебя.
Невозможность покупки хлеба по цене 100р/кг при з/п в 50 000 опечалила. Каких-то жалких 500кг в месяц.

Забота о чужих детях похвальна и рукопожатна, вызывает доверие. Но не в твоём случае.

 

А чо они истерикуют то, лять?
Чо случилось то?

 

Это ты другой. Даже по твоей схеме только молоко дешевле. А все остальное еще и дороже. Пересчитай среднюю зарплату среднего россиянина на 1000р кг масла. И не пиши больше чушь

 

Вот тут согласен. У меня пенсия полтос. Чё он @СЕРГЕЙ1379 на Родину наговаривает?
Правда у мамы и тещи 18...
Но они балласт по мнению Родины, а меня значит ценят.
Дальше мысль развить?
Или уже смешно/страшно?

 

Ты безнадежен. В принципе,как и и ваш пересидент

 

Мой случай- это понимание происходящего объективно,а не твои лозунги как на Руси жить хорошо

 

Мнение посетителя Курщавеля о неподъёмных ценах на хлеб оченно ценно, валяй.

 

Это натуральное у меня в деревне.
В магазине дешевле конечно же, но я там редко бываю, завтра тебе ценники сфоткаю.
И чего ты тут плачешься ? Не хватает денег на корм - езжай в деревню, купи корову, посади картоху и сам себя обеспечивай

 

Во. Лозунгами оно проще, чем слупить полтонны хлеба в месяц.
Как употребишь, выскажешь своё мнение.
Меня больше интересует жизнь детей Донбасса,, но и тебя почитаю через месяц.

 

Хм...
Давай серьёзно рассмотрим сей тезис. Цинично, отстранённо, сугубо объективно и без либероидных соплей.
Всех, кого тошнит от крови, просьба не читать.
Штык требует непосредственного соприкосновения. Учитывая, что винтовки с их длиной и длинным же штыком сейчас малоприменимы, то наиболее вероятный вариант - штык-нож к АК или он же в руках. Удар штыком требует относительно незащищенного места нанесения. С учетом современного обмундирования противника, всего в бронежилете, каске, с защитой шеи, рук и т.п., предстоит выбирать. Сложно. Наиболее незащищенным остается лицо и ноги/руки. Если цель - убить, то сразу ноги/руки отметаем. Следовательно лицо, то есть глаза. Удар в голову штыком несколько труднее выполняется, чем в грудь/живот. Ну и зрелище малоэстетичное, измажешься весь...
Пуля. То есть выстрел с относительно безопасного расстояния. Останешься чистым. Плюс - входное отверстие относительно малое, его даже часто не видно вообще. Поскольку противник к тебе именно входным отверстием, то выходного ты не увидишь. И вариантов поражения гораздо больше, чем при посредстве штык-ножа.
И, хотя меня неплохо учили пользоваться штык-ножиком, я бы выбрал пулю.

Повторю, это чисто техническое рассмотрение процесса. Циничное.
Кто больше меня в этом понимает/разбирается с учетом современного опыта, прошу смело править и разоблачать.

 

Патриоты все какие то…. Речь была просто о соотношении зарплат к стоимости элементарных продуктов. И я не плачусь, быдлятина. И не говорю,куда тебе щемиться