Совет Клуба ...

Степаныч
а мне кажется - это лишь добавит шуму и крику.
появятся недовольные и этим советом - будет ещё мильон тем типа "а какова чёрта какието членысовета меня осуждают"

мне всёж излишняя демократия не по душе - я сторонник армейского порядка. Как бы не ругали модераторов, как бы не грозили что полфорума разбежится - а народу всё больше и больше
да и славабогу

 

Идея интересная. Коллегия присяжных вполне может быть по некоторым особо острым вопросам. Причем, это может быть не так официально и серьезно, как установление Совета клуба со всеми вытекающими проблемами о его правах и обязаностях и прочих политических игр в демократию.

 

ИМХО у совета клуба должно быть вето на бан более 1 мес., решение о котором принимается 75% голосов от всего состава СК.

 

+1...

 

Нужен такой совет.

 

+1. Это не будет решением проблемы. Это лишь создаст еще больше возни и шума. Получается как-то слишком много "органов управления". а чем их больше, тем сложнее навести порядок

 

Да помогите кто-нибудь мне запостить здесь сообщение, не могу!
Кому по email отправить?

 

Сообщение от VarKhan

 

Спасибо, Ром!

 

Абсолютно НЕ нужная затея. Разрастание бюрократии в любом ее виде никогда не приводит к положительным результатам.

Но после озвучивания ставок члена совета, готов изменить свое мнение)))))))))))))

 

Серёг, как не крути, но получается прообраз государства, так как если у совета не будет полномочий, то он и не нужен, а если будут то вопросов и конфликтов станет в 4 раза больше...

Надо очень тщательно всё просчитывать, что, где и как...


Т.е. некоторое здравое зерно есть, но вот из предложенных реализаций ни одной, которая дала бы плюс перед сегодняшней системой не вижу...

 

Имхо совет не нужен.

 

Есть Свет модераторов, есть место, где недовольные могут высказываться и заручаться поддержкой (или не заручаться) других. Что еще надо? Зачем делать еще какой-то совет из умных и уважаемых людей, но недостаточно умных и уважаемых, чтобы быть модераторами? Утрирую, конечно, но по сути так и будет.
Сереж, либо ты доверяешь своим модераторам, либо нет. Все остальное - лишь возня. И еще одним Советом ты от нее не избавишься.

 

Много умных и уважаемых, не хотящих быть модераторами или немогущими.
А не довольгых и им сочуствующих много.

 

Да я же утрированно говорю. Эти умные и уважаемые могут спокойно высказываться, разве нет? Что измениться от того, что будет еще один совет, вне зависимости, открытый он будет или закрытый?

 

И, собственно, не нужен ни какой совет. Веток и так достаточно чтобы внимательней прислушиваться к мнению соконфетников. имхо конечно.

 

не надо

 

Давно пора в Управлении ресурсом начать идти по трем направлениям(два внешних-имеющих решающее значение для юзеров и одно внутренее).
Внешние:
Первое это лидеры по Общему Порядку - ну вроде Модеров поднабрали, Совет у них появился...процесс идет.

Второе это лидеры по контенту, по специальности короче Лидеры чье мнение признаваемо. Причем как правило такие перцы плохо справляются с функциями Лидеров по Общему Порядку. Если СОВЕТ КЛУБА это об этом, то я ЗА! Ни в коем случае это не должно быть противопоставлению Модераторской работе. Может только для самих Членов Совета, только к ним, быть особый Модерский подход, но никак не их мнение должно влиять на работу Модеров. Модеры сами у себя на Совете должны разбираться.

Третье ну это все про Бизнес-составляющую этого ресурса. Тут как говорится ...свобода идей и предложений для всех. Кто видит как в ресурсе бабло рубить. Внутренние направление. Не должно беспокоить юзеров. Не должно им мешать общаться.

p.s. в некоторых постах вижу что отписавшиеся понимают создание так называемого Совета Клуба с целью разруливания ситуаций. Так я против. А вот с целью Развития МНЕНИЙ, привлечения в каждую ветку людей Чье мнение хочется послушать и чей ответ получить и эти люди это даже больше их надо искать вне форума также как и на форуме. А то Почему то считается что если Модер, то бзусловный перец и в том разделе где Модерирует. Не всегда это так.

 

Сереж, ну ты же уже такое сделал Или хочешь просто расширить и сделать более открытым обсуждение?

 

это существенно меняет дело

 

это абсолютно верно

 

И как технически ты планируешь это реализовать? Без ветки? Наделить людей звездочками? Я что-то не могу понять....

 

Опять не могу развернутый ответ запостить.

 

Ну все, теперь поняла

Блондинко я, что ж с меня возьмешь?

 

Я вот, только не могу понять как вот это -

Может соотноситься с вот этим -

А какой тогда смысл в СК, если его мнение ни как не будет влиять на мнение и работу модеров?

Видимо, я как-то не так понял первоночальный посыл SB в части выделенного мною из топика...