Мобилизация

То есть, не с захвата территорий, поддержки сепаратистов все началось, а с визита Зеленского в Лондон?
Однако. Л - логика.

 

Ну для того чтобы напасть на Крым и ДНР/ЛНР и их обстреливать из артиллерии у них всего хватало. И установок и ракет и самолетов. Для блицкрига. Что они и собирались сделать. Запад бы им оказал всю поддержку и политическую и финансовую и техническую.

 

Имперских замашек.

 

Нет ни одного факта, говорящего о том, что они собирались это делать. Более того, начни Украина наступательную операцию, любую, такой поддержки запада и близко бы не было.
А вот фактов, о подготовке вторжения армией РФ, хоть отбавляй, и дату вторжения даже предсказали.

 

Охота тебе спорить с фантастами )

 

Да так, развлекаюсь перед работой, мало ли, сомнения какие закрадутся, вопросы неудобные назреют. Мне вроде и не сложно, это ж не мешки ворочать)

 

Это все домыслы. Очевидно, что обе стороны готовились к конфликту. Для Украины наше наступление не стало неожиданностью, они действовали согласно четко разработанному плану. Если бы мы не атаковали, то у них был план собственного наступления на республики и Крым. Мы могли не ввязываться, но для этого нужно было уйти на границы 1991 года, что не приемлемо.
Нужно ситуацию комплексно оценивать, все риски. США разные сценарии просчитали, чтобы нанести поражение. Санкции бы ввели и при реализации плана А и плана Б. США им оружие постоянно засылали, тренировали и обучали солдат, давали разведывательную информацию, данные со спутников. Военной техники у Украины с советских времен осталось достаточно. Расчет был на то, что Украина атакует Крым и одновременно США и ЕС введут самые масштабные санкции, что обрушит российскую экономику и приведет к военному поражению.
Такие конфликты готовятся не за один месяц.

 

Тут согласен. И кто к чему готовился, совершенно очевидно.
Как очевидно и то, что при наступательных действиях со стороны Украины, сразу вырисовывается сценарий 08.08.08, и никаких санкций, и никакой военной помощи.

 

+- тож самое было бы что и сейчас, только возможно в меньших обьемах.
Ты думаешь вся эта помощь и санкции это все во "имя справедливости"? Наивный чукотский юноша)

 

Что-то в тучные года 2005-2014 особо никто и никаких санкций и не вводил.

 

ага ...

 

Кто главный выгодоприобретатель от данного конфликта?

 

Во имя справедливости тоже, хотя это и не основное. Все то, что происходит сейчас, уже когда то было. Были Судеты, когда выбрали позор, и получили позор и войну. Сейчас решили обойтись без позора. Все отчетливо понимают, что слить Украину, это лишь отсрочить другие захватнические войны, дальше русские в Приднестровье будут нуждаться в защите, потом понадобится сухопутный коридор в Калининград, и далее далее далее. Все это уже было, и по другому оно не работает.
По этому Украину будут поддерживать до последнего, Украина падет - будет прямой конфликт с нато.

 

И что вам там, в Колумбии, не живётся мирно?
Чем границы 1991 года не понравились?
Эритрея, вон, тоже в восторге ... диком.

 

Казалось Пу&Ко, а оказалось - Си&Ко.

 

россия может сейчас проводить сколько нибудь самостоятельную политику без оглядки на «а что скажет Китай»?

 

Человек сам написал
В России каждый работник,

Москва. 13 января. INTERFAX.RU - В 2022 году в России количество зарегистрированных плательщиков налога на профессиональный доход (НПД) составило 6,562 млн. Это в 1,7 раза, или на 2,7 млн больше, чем на конец 2021 года (3,862 млн). Такие сведения содержатся на платформе поставки данных Федеральной налоговой службы.
https://www.interfax.ru/business/880683
Численность населения трудоспособного возраста на начало 2022 года составила 83,2 млн. человек

 

ДНР и ЛНР и Крым это международно признанные территории Украины. Они это и назвали АТО еще в 2014 году. Россию бы обвинили в поддержке сепаратистов и ввели санкции. В таком случае Украина не нападала бы на Россию, а боролась с сепаратистами на своей территории.

 

Уже нет таких. Все издержки несут. В плюсе нейтральные страны.

 

Какие издержки несёт США ?

 

может!
так как все усилия направлены на формирование госкапитализма по аналогу с китайским ...
но "каждому фрукту свой сезон", это было актуально при ГМС,
который в конце 80-х пытался вытащить СССР из пропасти
но старой гвардии КПСС/КГБ это пришлось не по нраву и устроили путч

 

А далее это куда?

 

Расходы на Украину.

 

я думаю все намного намного проще. Нет «цели» есть «путь». Прими рф в 2000 нато как того хотел Путин он бы сейчас с Китаем может быть и воевал бы. Зато ленд-лиз бы был сюда а не туда

 

не переживай, всё компенсируем

 

Я правильно понимаю, что ты призываешь отдать российские территории?

 

увы, он хотел в НАТО со своим опытом из Восточного Берлина
это как мусульманину проситься в костел

 

Доходы учитывал ? Или это не важно ?

 

кому? Китаю? дык он и спрашивать не будет, эпоха территориальных захватов осталась в 20-м веке
при которых захватчик получает не только (+) но и (-) данной территории
в процессе неизбежной глобализации есть более эффективные экономические и политические сферы влияния
где можно получать только (+) а (-) оставлять проблемой этой территории

 

США
Но они тоже себя в ловушку загнали, когда и соскочить пора с этой темы, но и нельзя.

После Приднестровья, аж до Берлина дойдем?) Там в Гермашке немаленькая русская диаспора.
Им там пофиг на всех этих туземцев в их понимании. За Украину никто воевать не пойдет. Украина всего лишь инструмент, которым воздействуют на нас.
Ее судьба там мало кого волнует.