Мобилизация

Не с Вьетнама?

 

Будем, вопрос с кем обсуждать?

 

Демократия это для свободных, граждан скота и рабов это не касается.

 

"чья чье, китаец что ли"), курс мировой истории в помощь)

 

Хм.. А кто им запретит?

 

)))
А если только запрос сегодняшней необходимости?

 

Продавать за деньги можно, поддерживать в корыстных интересах уже нет? Однако..

 

Поэтому, что по площади они не ровня.

 

Ещё евреи и ирландцы. И негры с латиносами тоже.

 

ясно) как обычно, щёки надуваешь попусту

 

о, люди которых я не знаю, за мной следят), задают такие общие и пространные вопросы обычно не для того, чтобы получить на них ответ, что ты и доказал своим переходом на личности. "как обычно"))))

 

мания величия?
я тебе простой вопрос задал, очень конкретный, а не пространный, на который ты не ответила

 

а за что воюют всю историю человечества? много причин?

 

я же не спрашивал тебя: за что?
конкретный вопрос: чья борьба за ресурсы?
т.е.: кто борется за ресурсы? кто выгодоприобретатель?

 

ответ же очевиден, при всем уважении

 

ты можешь просто ответить? без этих вот качелей

 

Место о рангах стран мерится не ее территорией, а кроме огромной территории у рф ничего нет

 

Ну раз да и обоснуй

 

ага, ничего, самая большая в мире ресурсная база это ничего

 

Ну вот в классе двое ходят один в самбо другой в бокс и весь класс пи..дят, да им можно, а почему другим нельзя?

 

И что? Сама может добывать и реализовывать ресурсы? Нет
Пока в газпроме и роснефти было по 49% инкапитала все было по маслу, но кто то захотел пыль отдать и теперь скрипя будем по хорошим ценам сплавлять новым друзьям, пока буры и турбины не встанут

 

разберемся, тема, что мы ничто и звать нас никак, не соответствует реальности.

 

Моя борьба

 

Ну те я правильно понимаю что Китай воюет за ресурсы с Америкой и похоже уже победил?

 

что вы можете сейчас сделать без Китая?

 

Нужен был уход от ресурсной экономики. В прошлом году кричали что вот он шанс. Счас опять к этому же приходим, но уже с дисконтом и ограниченным набором потребителей. Логика такая ?

 

" Буры и турбины" есть свои. Проблема с более технологичным оборудованием и большей частью технологиями добычи, а не бурения ( хотя и там проблемы есть)

 

Такая, что те кто принимают решения для них все просто: раз и создали технологию. Делов-то.

 

Жаль, что перед этим надо в НИОКР вваливать бабло планомерно лет 10 минимум. Но там, наверху, конечно виднее.