События на Украине, единая тема. Том 30

Он президент , он не может . Он же на Конституции присягал.

 

да.

и еще у нас беда с домбаровским позиционныи районом рвсн - он прямо на границе казахстана, тоже надо переносить. Казахстан при текущем руководстве рф удержать не удастся.

 

Многие десятилетия.

 

он не может не врать. и ты сам привел примеры.

 

Никто из нас, уважаемый Евгений, не может знать в точности, что там на самом деле происходит. Но я радуюсь за Теплинского потому что во-первых, он наш, из Донбасса, а во-вторых, о нём уважительно отзывались некоторые мои орлы, кто из ВДВ.

 

ну так бери ее, попроси орлов решить вопрос.

 

Сразу лучше страну вместе с женой поменяй. На войне убивают, он погиб за святое.

 

Они и так решают.

 

Зачем врешь ? То , что ты сказал , в РФ нет.

 

Ну если бы не СВО, то украина вступила бы в НАТО ( после установления "мира" в ЛДНР кровавым путем), и Финляндия со Швецией тоже вступили бы в НАТО. Почему нет-то?)
А теперь вот сомнения, ибо появились варианты.
Сомнения основаны на том, что если НАТО не может выполнить свои цели , в данном случае, защиту киевского режима, то она теряет стабильность и репутацию.

 

ок. Веруй. Возможно, ты прав. Время покажет)

 

Но если так, то тогда ты обвиняешь нашего президента в высшей степени идиотизма. Зачем он тогда говорил о том, что СВО с Украиной нужно в том числе, чтобы отодвинуть нато от наших границ? Врал?

 

интересный тезис... но как это относится к полетам натовских самолетов вдоль границ карелии?

 

Скорее это будет зависеть от исхода СВО, а не от "руководства" РФ. Но текущая ситуация для внешней политики государства конечно не выгодна как не вертись.

 

то есть бюджет и возможности нато увеличатся...

да и раньше мы поставляли оружие финляндии, теперь этот рынок потерян.

 

С защитой режима , я думаю , ты ошибаешься. Важно чтобы тлело годами , а не защита. Это выматывает противников на поле боя , но поднимает экономику выгодоприобретателя = США.

 

И Казахстан вступил бы в НАТО. И Грузия. И все все вокруг вступили бы в НАТО. Кроме КНДР. Ибо они суверенны

 

почему? основной эпик фейл путина - это внешняя политика. Он просрал украину. При продолжении подобной политики следующий - казахстан. Украину просрал из-за патологической жадности. Кормить он ее газом не хотел, хотел к ногтю прижать... вот результаты.

 

Я застал своих дедов ветеранов живыми и горжусь ими. Не знаю как бы Я ими гордился если бы застал только фотографии. Короче понятно, что гордость за отца тут не очень восполнит утрату семьи.

 

При чем тут вера ? Это расчет. Не более.

 

Смысл в том, что битва еще не окончена. И рано переживать о Финляндии в НАТО.
Пусть побудет.

Но вот если бы СВО не началось - вообще не вижу причин сомневаться, что НАТО оставалась бы стабильной, сильной организацией, перманентно расширяющийся до наших границ по периметру.

 

На чем основан?

 

Основной фэйл - это конечно внутренняя социально-экономическая модель олигархической демократии. Украину Он просрал в том числе из-за внутреннего социального устройства РФ. Была бы у Путина ставка на "народ" Украина бы сама своих оранжевых переварила бы.

 

переживать можно за то, что можно поменять. С финляндией и швецией поменять ничего нельзя, посему и нечего переживать.

А вот сво еще можно менять тем или иным способом. От сдаться до победить. Кстати, а как ты видишь победу в сво? Типа что ты будешь считать победой?

 

'

Да дело не в вере.

Смотришь на глобус – вроде мы большие. А толстый же значит сильный?

Потом читаешь всякий росстат и прочую аналитику, а у нас жиру 88% (территорий не пригодных для жилья) да и ВВП сами знаете какой, соответственно мышц 12%.

Далее смотришь на размеры оппонентов, а там только одна из стран Евросоюза (Германия например) имеет ВВП больше нас. А она не одна помогает противнику, их полсотни как минимум (если только Рамштайн брать), а то и больше. Плюс заокеанские партнеры, у которых ставка не выживаемость и развал, в отличии от нас.

Вот эта простая детская аналитика и не позволяет власовцам понять куда мы вляпались и как из этого выходить, если они на изи будут нас выматывать, а мы пупок напрягать.

И при благоприятном для нас исходе мы получаем территоии, жители которых нас ненавидят, и начинаем платить как в Чечню после того как якобы выиграли у пастухов.

Кста в Чечне против 2-ой армии мира были выставлены именно пастухи, а щас вполне себе сильная регулярная армия с оч серьезным тылом и поддержкой

Короче, вопросы, вопросы, вопросы.


Добрый день всем!

 

Все уже произошло в конце 2013го года. Надо было тогда решать все вопросы.
Дальше уже маятник только раскачивался, особо вариантов уже и не было.

 

На деньгах , что будут закидывать в фонд НАТО Финляндия. Закинули деньги = отчет о проделанной работе попросят. Отчет отработе - это деятельность военных , в том числе и полеты разведсамолетов. Просто всё.

 

это близко к моему пониманию. НО мы, русский народ, приняли это устройство, посему называть это фейлом сложно. А вот то что подобный уклад разогнал всех наших друзей и союзников - это факт. То есть фейл проявился в основном во внешней политике.