Мобилизация

лдпр гениальный бизнес да. Шикарная упаковка, высокая ликвидность, и стабильный спрос. кто еще может похвастаться таким?

 

Ну как не относиться если она политический инструмент?

 

Вчера в Хабаровске мужика за измену арестовали, он на Украину деньги перевёл. Интересно, как следаки не видят донатов Газпрома, многомиллионных и ежемесячных.

 

офф)) Это у вас так сурово?

 

ага)
брагино родное....хорошо машину не побили)

 

Электорат тоже политический инструмент легитимизации власти.
Будешь доказывать, что у электората тоже есть маленький кусочек власти?

 

Перекрыла мусорку?

 

Красава, Хантер07!

 

Власть это способность, возможность подчинять. Других людей. Своей воле. В данном случае воле и в интересах правящей касты. У Фед.собрания, у этой совокупности людей, кот.также входят в эту касту, такая возможность в отношении электората есть, у электората в отн. ФС - нет. Это как тройка, коренник и 2 пристяжные, типа независимых ветвей власти.

 

наверное)
я хз

 

Правильно сделал, что не купил. Знакомый купил, ещё до Олимпиады, а зимой узнал, что его участок государство конфисковало и теперь им некая мадам из Сириуса владеет.

 

ФС не обладает своей волей, подчинять может только по воле реальной власти в ее интересах.

 

Так и есть. Но аппарты в самом Имеретинском оставляют собственникам. Пока....

 

Машины могут быть нашими учителями, но они также могут быть и нашими учениками.

 

я вот чего подумал, а ведь ящик пандоры открывается с этими повестками, зная что у нас всё покупается и продается думаю не будет проблем включить насолившего человека в список, проблем подкинуть от души. Одним ловким движением без прав, с ограничением долей, недвижки и прочего )
а ведь реально будут пользоваться разные нехорошие люди. Был человек и нет.

 

почитал тебя - вывод что-то у человека не все спокойно... аппетит сон как ? )

 

Это просто одна из частей властного организма, в организме есть голова, есть другие части, распределение функций. И в ФС есть очень богатые люди. А чья воля и ими, и через них всеми нами управляет на самом высоком уровне человеческой власти, который, наверное, ты и называешь реальной властью, я вообще не знаю.

 

Все хорошо. Спасибо

 

Ты же правильно определила. Власть подчинять людей и процессы своей воле. Если воля есть, то есть власть, если нет воли ни о какой власти говорить смысла нет.

 

С просторов:

«Так вот. По поводу вчерашнего голосования за поправки о мобилизации. Как надо было сделать, по мнению диванного эксперта по демократии (меня).


ЗА проголосовало 87,1%; против — 0%(!!); 12,7% не голосовало (видимо, не явились). Проголосовали моментально. И потом еще возмущались, как отдельный депутат от КПРФ, мол, что-то мы быстро голосуем слишком. Которая тоже, меж тем, проголосовала ЗА. Вместо этого нужно было всё сделать по уму.


Ладно, законопроект принять надо, мы все поняли, очень надо. Хорошо. Надо, так надо.


Для принятия закона нужно 2/3 голосов. Не лучше ли проголосовать «впритык»? С небольшим перевесом, например 68% ЗА. Перед этим надо долго обсуждать и дискутировать. Кто-то обязательно должен речь толкнуть, что «не нравится ему и не согласен он». А кто-то пусть скажет, что согласен, но «не вполне», и поэтому против.


Пусть дебаты будут. Пусть все думают подольше. Это же важно, на вас же вся страна смотрит! Пусть страна знает, что есть мнение Кортополова, а есть другие мнения. У нас демократия.


Пускай выйдет кто-то из КПРФ и СР и вместо жалобы на лице, что «нас заставляют голосовать», реальную дискуссию заведет. Повоюет за незначительные изменения. Пусть вначале будет 5 дней, а по итогу на 7 сторговались. У нас демократия.


В конце-то всё равно законопроект приняли, но с еле-еле видимым перевесом. После долгих дебатов. И бухтели ещё потом, каждый в свой телеканал, что мол а мы-то вот ООО, а они-то вот ААА. И вопросов бы НИКАКИХ не было к Государственной Думе, и оспорить это никак нельзя было бы. Вы бы получили то же самое решение, но все граждане бы видели, что оно далось нелегко. Ну, победил вот такой вариант. Ну, что теперь делать. У нас демократия. Сами же депутатов выбирали. Вот, они теперь голосуют.


Кому голосовать ЗА непопулярный законопроект — как-то бы спички тянули, придумали бы что-то. Кто-то и сам бы захотел, я уверен, разные настроения у депутатов. А если кто сильно против, тот бы против и проголосовал, и сохранил доверие избирателей. И тот, кто ЗА голосовал, тоже бы сохранил доверие, уже своих избирателей. Потому, что все бы поступали логично и последовательно. Результат, меж тем, всё равно бы нужный получили.


Почему нельзя подтянуть уровень нашего шапито до уровня американского? Неужели это так трудно? Это же и легитимизация решений, и работа с аудиторией, и просто не стыдно людям показать такой парламент. Одни плюсы.


А сейчас одни минусы и боль.»
https://t.me/bazabazon/16884

 

Ща курс скакнёт, будет оклад сеньора

 

Может и скакнет, он же к курсу банана привязан. На днях по 125₽ за кг обычные бананы купил. Напрягся от курса.

 

Оффтоп

 

Как Пандора открывала свою коробку, так и мы открываем двери к новым знаниям

 

Забавно, что 12 апреля, в день торжества прогресса, вся страна теперь обсуждает другую, тёмную сторону прогресса: вчера за один день на всё мужское население страны накинули удавку, каких ещё не было. И позволяет это сделать пресловутая цифровизация. Мы, конечно, любим её за удобные сервисы и "штрафы со скидочкой", но вот теперь была явлена и другая сторона.

Хотя почему только "теперь"? Первое явление было в уже подзабытую ковидную весну-2020. Помните, когда Собянин и его конституционный орган в виде женщины Раковой придумали, что москвичи должны будут гулять около дома поочерёдно: эти по чётным, эти по нечётным? Москва в деле цифрового охвата один из передовых городов мира. Кстати, к вящей радости некоторых наблюдателей по поводу очередной "дружбы" с Китаем: есть у кого и дальше перенимать опыт построения быстровозводимых цифровых концлагерей.

На тему установления в нашей стране т.н. "цифрового права" хорошо (как всегда) написал Глеб Кузнецов:

Читать (open) Читать (close)

‼️Думаю, мы не до конца понимаем, что именно вчера сделали депутаты и какую проблему решили в мировом масштабе. Посмотрим, как это практически будет реализовано, но прорыв в отношениях «цифрового права» и «традиционного» достигнут нокдауном (пока) в пользу цифрового.

1️⃣ Соотношение прав «цифрового человека» и «физического человека» - ключевой вопрос развития общества в целом и политики в частности. Традиционно хорошо прописанное физическое право доминирует над правами цифровыми. Все эти наши «согласия на обработку» и так далее из этого исходят. Энтузиасты сектора и цифрового контроля считают права и законы «обычных людей» сдерживающим фактором развития. Скептики полагают, что сектор стремится к тотальному контролю над людьми. «Бизнес» из цифрового контроля извлекает деньги, «государство» - власть. Оба слова в кавычках, потому что в мире цифры нет никакого отдельного «бизнеса» и «государства», денег и власти. Там одно свободно конвертируется в другое без лишних, традиционных для физического мира посредников – «представительство», «институты» и так далее.

2️⃣ Почти все примерно это же пытались реализовать в ковид в виде «вакцинных паспортов», но получилось слабо на Западе (и уже везде отменили, погрязнув под тяжестью администрирования и юридических угроз из «физического мира»), а кое-где (в России, в том числе) вообще так и не ввели.

3️⃣ Зато 11.04.2023 впервые в истории человечества жестко связали недостаточное регулирование цифрового человека и избыточное регулирование человека физического в пользу "свободной" в смысле регуляции цифры, связав всю полноту социальных и экономических прав с двоичным критерием, присваиваемым субъектом с крайне высокой степенью автономности в смысле вписанности в традиционные репрессивные институты (цифровая подпись военного комиссара) в специальной базе данных. 0 или 1, «нет» или «да» по отношению к критерию «выписанная повестка» определяет подчиняешься ли ты общему праву или цифровому.

4️⃣ Собственно переход в «цифровое право» и определяет «санкции», все как одна сводящиеся не к физическим манипуляциям с твоим «телесным аватаром» (уголовные дела, приводы и все прочее), а к доступу к цифровым сервисам. Действует ли загранпаспорт, можешь ли ты совершать сделки, водить машину и обслуживаться в банках – это же просто строчки с таким же двоичным «0\1» (действует\ не действует) статусом в подчиненных по отношению к базе-источнику права базах.

5️⃣ В этом отношении вопрос о Госуслугах теряет актуальность. Время для санкций начинает считаться с попаданием цифрового человека в реестр. А физическое тело об этом будет узнавать либо из Госуслуг, когда гаишники у него ключи отберут или сделка сорвется в цифровом росреестре. То есть аккаунт ГУ, в котором демонстрируется твой статус в «главной базе данных» – это реально помощь физическому человеку, а вовсе не угроза.

Абстрагируясь. Берется один критерий поведения, легко цифровизируемый по принципу 0 / 1 в соответствующей строчке некой базы (становящейся таким образом ключевой для цифровой жизни общества). И по этому критерию определяется доступ ко всем социальным функциям, у которых есть цифровое отражение. То есть жить с женщиной ты можешь, а «прописать» ваши отношения в любой из подчиненных баз данных – уже нет.

И важно понимать, что для 0 или 1 не важно, что они кодируют - вакцинный статус, отношение к воинской обязанности или родинку на носу. Переменной можно присвоить любое значение в физическом мире. Тут главное, что в отличие от китайского даже социального рейтинга это критерий не комплексный (тут он «падает», но в других секторах его можно «поднять» несимметричными действиям – тут пост начальника не лайкнул, зато там бабушку через дорогу перевел), а однозначный.
«Исправить» его можно, только полностью приняв условия держателя базы, обладающего всеми инструментами, чтобы, воздействуя на цифровую сторону твоей жизни, мягко принудить тебя делать то, что нужно в мире физическом.

А от себя хотел заметить лишь такую вещь.

Вот когда летишь над Россией на самолёте. Или даже едешь на машине куда-то далеко. Огромные пространства, города, много городов, много разных людей. Нас тут живёт полторы сотни миллионов! И вот представьте, что наши голоса - не всех, но многих - вообще никак не представлены. Как-будто людям отрезали языки. Хотят говорить - а никто не слышит.

В Госдуме какая-то тётка от КПРФ вчера заявила, что законопроект рассматривали так быстро, что никто не успел прочитать весьма увесистый текст. Спикер Госдумы Володин тут же завопил о "нацпредательстве" и быстро закрыл тему. Я бы даже вспомнил имя этой депутатки, но, как оказалось, законопроект был проголосован практически единогласно (один воздержался), То есть и КПРФ в полном составе голосовала "за". Вообще не нашлось ни одного человека, который сказал бы "я против!".

То же и в Совете Федерации. Один голос против - Людмила Нарусова. При всём к ней отношении, она имеет мужество заявить что-то. Остальные - нет. При том, что в народе - я много слышал мнений со всех сторон за эти два дня - отзывы, как принято говорить, неоднозначные. На чём и с какой угловой скоростью вертело эту вашу СВО большинство населения, думаю, никому объяснять не надо.

Вы представляете, какая это была бы страна, если тут хотя бы десяток, даже хотя бы один депутат представлял непосредственно народ Российской Федерации! Независимо от любых результатов СВО,, кризиса и чего-либо ещё, послепутинская Россия будет самым острым образом нуждаться в антиавторитарной прививке. И чует сердце, будет та прививка не совсем приятная. С каким сладострастием ложились под волю Кремля, с таким же будут бежать впереди паровоза, вопя, что их заставили другие. Мы уже видели, как сжигали партбилеты...

 

Я смотрел в Тай билеты на декабрь, 180 тыр на одного в экономе

 

Да, то-то за две недели один объект вырос на 1.5 мил, говорю ей , на БК говорят обвал скоро, говорит , ну там и бери

 

На фото типичный полкан-военком! Сколько же им сейчас бабла понесут, страшно представить! Поставили на зеро и выиграли!

 

В день космонавтики почему бы не о космосе... Маск через космос уже интернет раздаёт всему миру, а Кремль через интернет раздаёт повестки ‍♂️