Мобилизация

А благодаря кому? Очевидно что те кого власть устраивает не хотят ее менять.

 

так запрещено теперь

 

это скорее образ мышления. Вот как Алексей-модератор или и тд. Минимальное критическое мышление. Любое ну или почти любое (фокус внимания никто не отменял) одобряется и объясняется «так надо», «наверху не дураки сидят», «разберутся»
и «Навальный весь лес сам украл». Вот как сейчас например. С одной стороны служить в армии это обязанность гражданина. Да все верно. С другой внесудебное лишение основных прав по интернету мягко говоря вызывает оторопь. Есть ведь законные способы бороться с уклонистами, административная, уголовная отвественность. Оперативно-розыскную работу никто не отменял и тд. А тут не явился 7 дней (не путаю?) у военкомат после отправки повестки. Все. Обнуление. Прям матрица какая то. Те вот как к этому относиться зная масштабы коррупции и не компетенции наших властей особенно на среднем и низовом уровне?

главный вопрос у меня лично - к чему власть готовится вводят драконовские санкции? К тому что по какой то причине россияне массово не будут хотеть идти в военкомат? Вот у тебя какое мнение?

 

Это станет законным методом после подписания президентом, что не так?
Не компетенции или некомпетентности? Если написано верно, то в чем вина власти, если это не ее компетенция?

 

эта реакция на полный бардак
и реакция тоже бардак

 

Не так в том что гражданина лишают прав заочно по интернету. Это при топ что для уклонистов и так уже есть административная и уголовная ответственность. Зачем?

 

Слишком много тебе чести, если на одно тебя повесить несменяемость власти. Да и бюджетик я не сосу, у меня клиенты на 100% частные компании. Я не принимаю участие в гостендерах и в госзакупках. Вот ты себя и проявил опять как адвокат, нелепо пыьаясь отмазать именно власти, ибо судмедэксперт - должность бюджетная или государственная. Ну да ладно, кто сильнее-слабее - спор бесконечный.

 

Еслиб не случай в жизни - не рассуждал бы на эту тему

 

законы должны быть основаны на реальности, это не просто буквы на бумаге
а тут получается, не проверил ты госуслуги, или нет их у тебя, 54-летнего запасника, ты живешь в тайге где интернета нет, или еще что - хлоп и тебя лишают права управления ТС, во внесудебном порядке и электронно

а доехать на своем уазике из тайги до военкомата ты не имеешь права, ибо получишь 15 суток

 

А вдруг Президент не подпишет? )

 

ну это же адовый ад, как можно мыслить подобным опытом
ребенок находит на улице недопитую чекушку - и допивает ее?

 

Ну а власть то тут при чем? эти законы бизнес принимал ( ну как ты называешь лдпр)

 

слишком тонко, не в их стиле

 

Еще лучше. А те, кого она не устраивает - требуют, чтоб ее поменяли те, которых якобы «устраивает»?)
Не. Это ошибка. мне власть безразлична. Хотите - меняйте. Я не препятствую

 

Какие санкции?

 

ага, и так везде сплошь и рядом, допивают чекушки и сами под колеса бросаются.

 

Не ну погоди. Что мы видим на форуме? Все кто хотел/мог/был вынужден (по политическим мотивам) уже уехали. Остались лояльные/самоуверенные/нерешительные/чем то привязанные (работа, бизнес и тд).

и вот для этих людей власть дает совершенно четкий сигнал - если ты вдруг. Только подумал не придти в военкомат у тебя отберут все.бизнес/имущество/счета и тд.

Мне так и хочется спросить ребята а что случилось? Мобилизация же не планируется да? Нам же и министр обороны и Прессекретарь президента об этом говорили.

 

я вот честно не понимаю. Ты реально не понял какие санкции следуют из закона и почему или прикидываешься?

 

Чую ты меня этим будешь до конца жизни (тут на форуме) тюкать

 

А че тюкать то?
Бизнес дума тебе говорит иди молоток мобилизовавайся а ты в грузию чешешь стремглав так что за ушами свистит

 

свалил загодя. Потому что без иллюзий в отношении мотивов и решений думы

 

Но тем не менеесчитаешь что это правильный и эффективный бизнес и его одобряешь
И сам от него бегаешь

итить

 

Эфективный бизнес не обязан быть человеколюбивым. Он же для прибыли организатора а не для людей. Потому и бегаю.

 

Нет. Уклонение от призыва - эт нарушение закона. Как ни крути. можно обсуждать целесообразность в стране всеобщей воинской обязанности и тд - это другой вопрос. А уклонение - преступление. Пока, во всяком случае.
так ты недоволен тем, что государство оцифровывает механизм привлечения нарушителя к ответственности?
Это абс неизбежно. Как утро и вечер.
То что закон не вовремя - согласен. Но недовольство им было бы и 5 лет назад
И будет через 5 лет.
Я понимаю тебя - потому как именно тебе этот закон может прилепить серьезные неудобства… но почему я должен какт переживать об этом?

 

меня не удивляет что ты бегаешь..

Меня удивляет что ты так любишь и нежно отзываешься о том бизнесе нечеловекобимом от которого бегаешь )))

 

погоди еще раз. Уклонения да. За него и так уже предусмотрена ответственность. Тут лишение прав предусмотрено заочное, не за неявку а тупо за неполучение повестки. Это мягко говоря другое.

За меня не стоит беспокоится можно поискать еще год назад писал хочешь уехать - держи в голове что уезжаешь навсегда. Так и сам действовал.

 

Ты манипулируешь. где в проекте закона текст об ответственности именно «за не получение повестки»?
По мне так это равносильно налогам: не видел уведомление - не значит, что не должен платить. Верно?

 

Не утрируй. Это редкие случайности. Но они бывают. яб никогда не поверил… еслиб не похоронил 6летнего племянника, который хлебнул папашкиного самогона в сарае с такимиж малышами. Двое оклемались

 

Нет это ты манипулируешь срок уплаты налогов он установлен законом. А повестки приносят когда заблагорассудится военкому. Знать придет тебе завтра повестка или нет невозможно в принципе.

именно что ответственность не за «неявку» а за «неполучение». Прав лишают в течении 20 дней с момента отправки. Не важно получил ты ее или нет. Те у тебя теперь есть новая обязанность - проверять хотя бы раз в неделю почтовый ящик и кабинет ГУ в ожидании письма щастья из военкомата.

 

ты реально не понимаешь, о чем речь))
уклонист - то есть призывник, который не пришел по повестке (там есть еще признаки состава) ,подлежит ответственности и с этим НИКТО не спорит
речь про то, что меры принуждения применяются не в отношении уклониста, а в отношении всех, в тч не уклонившихся
то есть ответственность в виде поражения в правах несет не совершившее правонарушения лицо
причем ответственность в виде внесудебного поражения прав, гарантированных Конституцией РФ (сорри за моветон конечно)
речи о привлечении к адм и уголовной ответственности в рассматриваемом законе не идет от слова совсем