Пресловутый контрнаступ - таки где?

Я не верил. До того, как решили задачу с Харьковским и киевским десантом, до того, как вынудили покинуть змеиный, до Днепровского спрямления. До «отогнать от городов» при усилившихся за год обстрелах, до попыток атак на Белгородчине, Брянщине и тп.
Я писАл три-четыре года назад, что крещатик расцветёт триколорами, как только танки рф покатятся по взлетной полосе Борисполя. Время бездарно просрано, к сожалению. Это ж кем надо быть, чтобы после Иловайско-Дебальцевских мясорубок, с возможностью допинать те деморализованные остатки до Киева, умудриться осесть в Минске?’
А унизительность этих соглашений не в малой степени и в указанных внизу регалиях, где представители ЛНР и ДНР обозначены просто как ФИО, без должностей и прочего. Я бы на их месте отказался бы в таком виде подписывать)))

 

Местные записные патриоты объяснили уже, что тогда Россия была не готова, у нее не было своей карты МИР.

 

Россия была готова ещё в 2008-м граффити по стенам домов Тбилиси разрисовать. Заколебали эти пол-шишечки)))

 

А ты не местный или не патриот?

 

Я не записной. И мне не понятны эти фрикции на полшишечки (Eldar) .

 

Местный он. Понятие патриот тут каждый трактует по-своему. Мне ближе трактовка Миши Гульбеддина))), а не пускание слюней через монитор в оправдание тех или иных факапов принимающих решения.
Кстати, военные ВС РФ в составе KFOR - они как, местные, патриоты? Или как?

 

Он антипутинец. Остальное вторично.

 

Безусловно, но только зачем? Задача отражения агрессии была решена, Грузия была практически демилитаризована. Надо было оккупировать? Зачем? Это же не русские земли в отличие от тн Украины.

 

Можно быть против отдельных действий властей и быть патриотом страны. Вторичность, первичность здесь ни при чем.

 

Именно в нём причина проблем, с которыми России сегодня предстоит разобраться.

 

Напомнить, когда грузины присягнули русскому царю?

 

Грузия присягнула империи в 1780-х и вошла территориями своих княжеств, избежав именно оккупации турками/персами.
Не надо было оккупировать, надо было выкорчевать верхушку варежки шить и поставить нейтральных.
Ну и генетическая прививка получилась нормальная бы,

 

Так про Новогрузию нет книжек
Это другое

 

Русские тоже присягали русскому царю, а потом убили со всеми детьми.

На самом деле сейчас и так власть в Грузии максимально нейтральная насколько это возможно после войны 888. И Саака в тюрьме.Считай, что твои пожелания исполнены. )

 

....

 

На тот момент Николай Романов царём уже не был. Он был простым гражданином Романовым.
И свергли его не большевики, а своё же окружение.

 

Об этом принято не говорить вслух.

 

Ты же сам сказал что каждый трактует по своему и определяет свою жизненную позицию сам. Второе уже я добавил.

 

Так их никто не понимает. Определение записной кстати тоже непонятно.

 

Этот те для кого Путин = Россия. И любую критику его воспринимают как русофобию.

 

А, ну тогда конечно можно его с детьми в расход...
Окружение Николая были турки или всё же русские?

 

Правители приходят и уходят. Страна остается. Критика которая конструктивная это хорошо для всех. История всех рассудит. И правителей и критиков.

 

За критику ( и объективную и субъективную) счас уедешь на счёт раз. Так что не считает критику чем то хорошим, тот кто имеет на свою точку зрения.

 

Это надо быть Путиным

 

А что, нельзя?

 

Для критики как и для любого действа бывает место и время. А бывают моменты когда лучше промолчать. Не все это понимают.

 

То есть прямой приказ главкома уже не работает?

 

Ага ).

 

Кому как... Для меня - нельзя. А тем , для кого "нравственно всё, что служит делу революции" можно убивать детей...и Николая, и при случае твоих ...

 

Терпи. История показывает, что можно, еще как можно.