События на Украине, единая тема. Том 30

Это Вы у них спросите

 

Кто-кто, Англия и Германия, ясен штырь

 

Пойми , что Турция = НАТО. Страна НАТО вертит "зерновой сделкой" как хочет. Остальное лирика.

 

Это клоунада

 

Новые главы запрещают распространять заведомо ложную информацию, статья так и звучит

УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации

Понимаю, что сейчас для многих это вообще все равно что стук педалью в бас-барабан, особенно для журналистов. Но мы то с тобой еще помним времена, когда за базар было принято отвечать))
Мне вообще удивительно как многие восприняли эту статью как покушение на свободу слова)))

 

Да я тоже писала))

 

В этом человеке я не сомневалась ни секунды))))

 

А вот , что такое "заведомо ложная " ?

 

Это когда ты знаешь, что пиндишь - а остановиться не можешь. Угар

 

А какой это срок и с чего Ты так думаешь?

 

С одним закончили на том, что я про теплое, а он про зеленое. С вами теперь?
Напоминаю начало этого разговора: хохлы забили на минские, собаки, а мы пресвятые.
Не спорю с этим. Не сдаем тут докторскую по предмету знаний положений минских.
Я лишь сказал, что их не собирался выполнять никто с самого начала и все это понимали, а щеки надували много лет. То есть предлагается даже не вспоминать минские, ибо они изначально были фикцией.

 

А чего ржать, знаешь что было когда наши отступили. Или думаешь они в Белгороде/Ростове/Москве будут цацкаться как-то обходительнее?

Я к тому, что многие не согласны терять свой бытовой комфорт, а с учетом, что последние 30 лет жили в русле лозунга - все, что надо - купим, то айфоны это самое легонькое чего могут нас лишить, ясно же что для красного словца именно они были указаны))

Общество у нас рыхленькое, чтобы жахать нужно жестче быть, а это многим не понравится - ну и что с ними делать?

 

Сметану))

 

Точнее, Ты знаешь официальную точку зрения, но без веских оснований ей противоречить. Хотя что значит без веских.. ))

 

Чот сметанки захотелось

 

Так их Украина и Пушилин должны были выполнять. У РФ там и не было прописано обязательств.

 

Ройзмана судили на днях по этой статье, он в своём канале сказал, что Россия напала на Украину.
Сочли дискредитацией.
И в то же время всё провластные говорящие головы и тут тоже, говорят, что Россия начала первая...
Получается, подтверждают слова Ройзмана.
Но одному статья, вторым аплодисменты.

 

Ок. «Москву потопили хохлы противокорабельными ракетами, с которыми не смогло справиться ПВО крейсера» - альтернативное мнение? Да любой затрапезный следак притянет за заведомо ложные сведения. «А официальная версия, уж извини, попахивает.» - а вот это тянет на дискредитацию. Для тех, кому неймется - я взял в кавычки. И вообще, «мнение редакции может не совпадать с мнением автора»))) это чтобы ресурсу было полегче.)))

 

Мы тут для того и собрались - обмениваться мнениями. И если мнения не совпадают, это не является, на мой взгляд, признаком того, что оппонент юродивый или слабоумный, не могу поддержать такое. Как и обезличенные оскорбления широкого круга лиц, к чему это?

 

Да не об этом.
Мы тоже являлись соавторами минских. Участвовали в их разработке. Сурков в частности. Прописывая им обязательства изначально получается был план не их исполнения, а под эгидой несоблюдения за пицунду и на кукан соседа.

 

При чем тут точка зрения? Я о конкретных «инфо-фактах»
Условно:
«Российские военные изнасиловали всех детей в мариуполе»
Или
«Россияне потеряли убитыми больше миллиона! Власти запугивают родственников чтоб молчали»
И тд

 

С ними надо было делать начиная с 90-х. Однако те, кто должен это был делать - набивали карманы, рушили медицину, вводили булонскую систему, разваливали фармакологию, культуру уничтожали, не обращали внимания на нациков и лгбт и много чего ещё (не)делали. Пусть теперь озеро за жопу себя кусает.

 

Старик ну согласись: если у тя лично нет фактов в подтверждении этой версии - ты запросто можешь транслировать чью-то состряпаную ложь)
Вопрос лишь в интенсивности трансляций имхо)

 

Там есть подпись суркова?)

 

Всё проще, что не совпадает с пресс релизами Конашенкова, то автоматом дискредитация.

 

Хорошо тебе из Темрюка вещать ))

 

А у тебя факты есть? Или свято веришь в курение в неположенном месте? Я не верю. Даже будучи фслюни не поверю.

 

Есть цитата Суркова в СМИ, она звучит так: "Работая над минскими соглашениями, я понимал, что они не будут выполнены".

Не знаю, как вы понимаете это предложение. Я же слово "работая" понимаю, что он принимал непосредственное участие (читал, правил, вносил предложения). А он не блогер какой-то

 

Там какая-то станция давала неприятные показания, потом стала давать приятные)) не сохранила ссылку

Что касается ветра - смысл комментировать эту чушь? Ветер постоянно меняется, да еще зависит от местных рельефа и условий. Даже картинка ниже - ничего не скажет о том куда делось облако от взрыва, надо отслеживать с момента взрыва.

У товарища в Орловской области он может и восточный. На данный момент нахожу прекрасным, что от Киева он все-таки преимущественно дует в сторону Европы. Любопытно историю на неделю назад посмотреть

Но " это все не важно ж)" ))))))

https://www.gismeteo.ru/maps/eur/wind/

 

Сюда может прилететь. Чтож хорошего?)))